论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨精神科护理安全隐患，制定风险管理措施并施行。方法：选取2017年1月-2019年8月我院98例精神科患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规管理，观察组风险管理，对比两组情况。结果：观察组护理风险事件发生率（8.16%）低于对照组（32.65%），观察组护理质量及满意度评分高于对照组，有统计学比较意义（P<0.05）。结论：风险管理措施在精神科护理中的效果显著，值得应用。
关键词：精神科;护理安全隐患;风险管理措施;干预效果
风险管理指的是正确判断、评估及识别护理工作中存在的风险，结合实际情况，制定出相应的干预措施，降低护理工作中风险事件发生率，确保患者生命安全，促进患者身体恢复;在精神科中，精神疾病患者的意识虽然清晰，但是自知力缺乏，安全事件发生率较高，管理方案的运用显得非常重要，应重点关注[1]。本文为探讨精神科护理安全隐患，制定风险管理措施并施行。报道如下。
1.资料与方法
1.1资料
选取2017年1月-2019年8月我院98例精神科患者为研究对象，随机均分两组，每组49例，其中，对照组27例男性，22例女性，年龄（21-75）岁，均值（44.22±1.48）岁;观察组28例男性，21例女性，年龄（20-77）岁，均值（44.26±1.53）岁;两组年龄及性别基本资料方面无统计学比较意义（P>0.05）。
1.2方法
通过对精神科护理安全隐患系统分析，发现护理安全隐患事件为：用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤;
对照组常规管理，依据精神科以往的管理制度，执行相关管理措施，未做任何方面改变。
观察组风险管理，内容为[2]：①组建风险管理小组，组长由护士长担任，组员均为护理及管理经验丰富的护理人员组成，创建好风险评估表，对入院的患者进行风险评估，分为低、中及高三个等级，做好记录。②完成入院患者的风险评估后，针对高风险患者，重点护理，全面及实时监控患者，掌握患者心理状况变化;针对低风险和中风险患者，掌握患者精神状况和日常行为，预防风险事件;存在新风险，再次进行评估，将评估结果交由护士长审查，让其对工作进行指导，修改风险评估表相应内容。③危险物品应收好，床栏加固，保持地面干燥等，为患者营造一个良好的治疗环境。
1.3觀察指标
观察两组护理风险事件发生情况、护理质量及满意度评分情况。护理风险事件：用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤。采用0-100分答题问卷调查量表对患者的护理质量进行系统调查，分数越高，患者受到的护理质量越好，分数越低，患者受到的护理质量越差。采用0-100分答题问卷调查量表对患者的满意度进行系统调查，分数越高，患者对管理措施越满意，分数越低，患者对管理措施越不满意。
1.4统计学处理
将数值输入SPSS21.0中，均值用（
）表示，检验用t、χ2值表示，百分比用%表示，P<0.05，比较有意义。
2.结果
2.1.两组护理风险事件发生情况
观察组护理风险事件发生率（8.16%）低于对照组（32.65%），有统计学比较意义（P<0.05）;见表1。
2.2.两组护理质量及满意度评分情况
观察组护理质量及满意度评分高于对照组，有统计学比较意义（P<0.05）;见表2。
3.讨论
精神科属于医院重要的科室，也是医院救治精神科病症的场所，因精神类病症的特殊性，精神病患者比较特殊，存在情感障碍和认知障碍，行为方面会存在明显异常，患者长期在这种病态心理的影响下，易产生伤害及攻击他人或自杀等异常行为，对患者及其他人均会造成严重的负面影响，应重视[3]。
随着我国医疗水平提升，在对精神病患者进行救治过程中，患者受到的管理措施非常关键，能直接影响着患者的治疗，呈正比关联性;在实际治疗中，受到多方面因素的影响，患者易产生用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等风险事件，导致患者的治疗效果不理想，如何降低用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等不良事件发生率成为了新问题所在;常规管理方案虽然拥有一定效果，但是整体效果不理想;风险管理措施属于科学化及针对性极强的管理措施，主要针对用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等不良事件出现的原因，形成针对性干预，进而降低这些不良事件的产生概率，促进患者身体恢复，因此，风险管理措施值得选用[4]。
综上所述，通过对精神科护理安全隐患系统分析，制定出风险管理措施并执行，与常规管理方案比较，护理风险事件发生率更低，护理质量及满意度更高，精神科护理中值得运用风险管理措施方案。
参考文献：
[1]钟伟华.安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用[J].检验医学与临床，2017，14（z2）：117-119.
[2]王雪芹.精神科护理中存在的安全隐患及相应的护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（44）：256-256.
[3]匡喜艳.妇产科护理安全隐患因素分析及防范措施[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（32）：141-141.
[4]曹媛媛，李晶晶.ICU病房应用安全隐患自查模式下的风险管理干预效果分析[J].中外医学研究，2019，17（16）：181-183.
关键词：精神科;护理安全隐患;风险管理措施;干预效果
风险管理指的是正确判断、评估及识别护理工作中存在的风险，结合实际情况，制定出相应的干预措施，降低护理工作中风险事件发生率，确保患者生命安全，促进患者身体恢复;在精神科中，精神疾病患者的意识虽然清晰，但是自知力缺乏，安全事件发生率较高，管理方案的运用显得非常重要，应重点关注[1]。本文为探讨精神科护理安全隐患，制定风险管理措施并施行。报道如下。
1.资料与方法
1.1资料
选取2017年1月-2019年8月我院98例精神科患者为研究对象，随机均分两组，每组49例，其中，对照组27例男性，22例女性，年龄（21-75）岁，均值（44.22±1.48）岁;观察组28例男性，21例女性，年龄（20-77）岁，均值（44.26±1.53）岁;两组年龄及性别基本资料方面无统计学比较意义（P>0.05）。
1.2方法
通过对精神科护理安全隐患系统分析，发现护理安全隐患事件为：用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤;
对照组常规管理，依据精神科以往的管理制度，执行相关管理措施，未做任何方面改变。
观察组风险管理，内容为[2]：①组建风险管理小组，组长由护士长担任，组员均为护理及管理经验丰富的护理人员组成，创建好风险评估表，对入院的患者进行风险评估，分为低、中及高三个等级，做好记录。②完成入院患者的风险评估后，针对高风险患者，重点护理，全面及实时监控患者，掌握患者心理状况变化;针对低风险和中风险患者，掌握患者精神状况和日常行为，预防风险事件;存在新风险，再次进行评估，将评估结果交由护士长审查，让其对工作进行指导，修改风险评估表相应内容。③危险物品应收好，床栏加固，保持地面干燥等，为患者营造一个良好的治疗环境。
1.3觀察指标
观察两组护理风险事件发生情况、护理质量及满意度评分情况。护理风险事件：用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤。采用0-100分答题问卷调查量表对患者的护理质量进行系统调查，分数越高，患者受到的护理质量越好，分数越低，患者受到的护理质量越差。采用0-100分答题问卷调查量表对患者的满意度进行系统调查，分数越高，患者对管理措施越满意，分数越低，患者对管理措施越不满意。
1.4统计学处理
将数值输入SPSS21.0中，均值用（
）表示，检验用t、χ2值表示，百分比用%表示，P<0.05，比较有意义。
2.结果
2.1.两组护理风险事件发生情况
观察组护理风险事件发生率（8.16%）低于对照组（32.65%），有统计学比较意义（P<0.05）;见表1。
2.2.两组护理质量及满意度评分情况
观察组护理质量及满意度评分高于对照组，有统计学比较意义（P<0.05）;见表2。
3.讨论
精神科属于医院重要的科室，也是医院救治精神科病症的场所，因精神类病症的特殊性，精神病患者比较特殊，存在情感障碍和认知障碍，行为方面会存在明显异常，患者长期在这种病态心理的影响下，易产生伤害及攻击他人或自杀等异常行为，对患者及其他人均会造成严重的负面影响，应重视[3]。
随着我国医疗水平提升，在对精神病患者进行救治过程中，患者受到的管理措施非常关键，能直接影响着患者的治疗，呈正比关联性;在实际治疗中，受到多方面因素的影响，患者易产生用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等风险事件，导致患者的治疗效果不理想，如何降低用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等不良事件发生率成为了新问题所在;常规管理方案虽然拥有一定效果，但是整体效果不理想;风险管理措施属于科学化及针对性极强的管理措施，主要针对用药错误、外走、护士违纪、跌倒、噎食、家属投诉及自杀自伤等不良事件出现的原因，形成针对性干预，进而降低这些不良事件的产生概率，促进患者身体恢复，因此，风险管理措施值得选用[4]。
综上所述，通过对精神科护理安全隐患系统分析，制定出风险管理措施并执行，与常规管理方案比较，护理风险事件发生率更低，护理质量及满意度更高，精神科护理中值得运用风险管理措施方案。
参考文献：
[1]钟伟华.安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用[J].检验医学与临床，2017，14（z2）：117-119.
[2]王雪芹.精神科护理中存在的安全隐患及相应的护理对策[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（44）：256-256.
[3]匡喜艳.妇产科护理安全隐患因素分析及防范措施[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（32）：141-141.
[4]曹媛媛，李晶晶.ICU病房应用安全隐患自查模式下的风险管理干预效果分析[J].中外医学研究，2019，17（16）：181-183.