论文部分内容阅读
摘 要：医药产业是典型的知识密集型产业，制药公司将大量的资金投向企业R&D部门。利用2005-2009医药企业R&D投入与净销售额增长的板面数据，研究医药产业R&D投入与经济增长之间的互动关系。结论为医药企业R&D投入对该企业销售收入有正的影响，R&D弹性估计值为6.18。因此，医药企业应重视研发要素投入，使R&D投入在产业中发挥重要的作用。
关键词：医药企业；R&D投入；实证研究
中图分类号：F273.1 文献标识码：A
引言
企业可以通过R&D投入积累自身技术实力， R&D投入被认为是可以提升企业竞争优势的一种投入。国内的一些医药企业逐渐认识到R&D的重要性， 并已经开始加大R&D投入。医药产业是典型的知识密集型产业，制药企业必须持续投入高额的研发费用才能不断开发出新产品，为此制药公司将大量的资金投向企业R&D部门（表1）。在国际上，医药行业R&D投入占销售额百分比在所有行业中处于领先地位。R&D投入的经济效果是企业进行研发投资决策最关心的问题，因此有必要对医药企业R&D投资经济效果进行实证研究[1]。
数据来源：PhRMA网站
一、相关文献回顾
根据Romer的观点，基于R&D的技术进步有力促进了经济增长和效率提升[2]。对于R&D和技术效率关系的实证研究中，大部分主要针对区域和企业层面，针对产业层面的研究较少。姚伟锋等（2005）在R&D对中国产业技术效率的实证研究中认为，企业R&D与技术效率没有明显正相关关系的行业大多数是劳动密集型行业。因此高新技术企业加大R&D的投入比例，提高企业的技术效率是企业持续发展的重要条件[3]。范凌钧等（2010）应用面板数据随机前沿方法考察高技术产业R&D与技术效率之间的关系。研究发现：产业的技术效率水平较低，总体上稳步上升，各行业的技术效率存在显著差异而且差距有扩大趋势，R&D对技术效率具有显著的正向促进作用[4]。肖丁丁等（2011）利用广东省产学研合作企业的调查数据，探讨不同属性的R&D投入之间关系及其对创新绩效的影响。研究结果表明：从产学研R&D资金构成来看，政府资金在引导企业增加研发投入方面起到了杠杆作用；社会资金参与研发活动的总量较低；企业自有研发投入在获取核心竞争优势、提升企业创新绩效中起主导作用[5]。张建辉等（2010）运用T型关联度方法，分析了山西省R&D投入与经济增长的关联性；通过计算得出， 山西省R&D投入与经济增长的关联度总体上有正的关联， R&D经费投入对经济增长有显著作用；在研发各执行部门中， 企业的R&D经费投入与经济增长关联度最高[6]。
二、模型与数据
社会经济活动总是和许多经济变量相联系的，但由于生产过程中各种条件的变化，使得不同时间内同样的资金投入会有不同的产出。这造成了R&D资金投入与产出之间关系的不确定性，因而不能给出类似于函数的精确表达式。用μi表示其他影响因素，将这两个变量之间非确定的依赖关系表示成下列形式：
Yi=f（Xi）+μi
为了分析和利用变量之间非确定的依赖关系，人们建立了各种统计分析方法，其中回归分析方法是最常用的经典分析方法之一[1]。本文利用2005—2009年R&D投入全球前15强医药企业R&D投入与净销售额增长（net sales）的年度数据，研究医药产业R&D投入与经济增长之间的互动关系。
数据来源： R&D Investment Scoreboard --JRC & DG RTD
在变量的选取时，考虑到与现有研究领域的普遍性及结果的对比性，本文选择2005年至2009年全球R&D投入前15强医药企业年净销售额（net sales）作为衡量产出的被解释变量，同期的该企业R&D投入作为解释变量。数据来源于欧洲委员会共同开展联合研究中心（JRC）和研究总局（DG RTD）的工业研究投资监测项目R&D投资记分板（R&D Investment Scoreboard）。
三、结果分析
利用Eviews 5.0软件，根据式Yi=f(xi)+?滋i得到模型参数的估计值及相关检验结果：
根据回归结果，医药企业R&D投入与净销售额回归模型为：
Y=6.18X+7.64
由模型参数估计值及相关检验结果（图1）可得，估计量γ = 0.85， 说明自变量医药企业R&D投入对因变量该企业的销售收入增长有较好的解释力。参数X与参数c，在显著性水平为0.25时，t检验临界值为0.68，说明其回归系数显著不为零。F统计量大于0.05显著水平临界值4。
四、结论与建议
根据回归模型Y=6.18X+7.64，医药企业R&D投入对该企业销售收入有正的影响，R&D弹性估计值为6.18。不同行业的R&D回报率存在很大差异，科学与研究密集型行业——如化学、生物制药的R&D回报率高于其他制造业部门[8]。原因可能为: 新产品开发中，产品的发明、实用新型和外观设计是在R&D投入基础上，而新药的研发成功会使医药企业的收入大幅度增加，因此很多医药企业销售额增长，很大程度上取决于R&D投入和积累状况。通过研究，医药企业的R&D弹性显著为正，且回报率很高。因此，医药企业应重视研发要素投入，使R&D投入在产业中发挥重要的作用。
我国医药企业研发的意识正逐步增强，但从规模、销售额和利润率上看，我国医药企业与大型跨国医药企业存在一定差距。因此，R&D年投入额相對很少。改变这种现状，增加中国医药企业R&D经费投入可以依靠企业自身积累，提高企业自主创新的意识，实现技术效率的质态优化和动态提高。加大R&D经费投入，优化R&D资源配置，通过R&D活动实现自主创新，形成“R&D—自主创新—技术效率提升”的良性循环。政府的职责就是要建立一定的规章制度，创造和维护有利于医药企业进行R&D投资的法律环境。政府还应该完善激励机制，激励医药企业投资R&D，使之达到社会最优R&D投资水平，政府往往通过制定一系列法律、税收和金融等政策措施，矫正市场失灵，使R&D投资报酬率与社会投资报酬率相协调。[9]
参考文献：
[1] 黄丽娜、蔡虹.企业R&D投资经济效果的实证分析[J].科技管理研究，2007，(18):180-182.
[2] Romer P.Endogenous technological change[J].Journal of Political Economy，1990，98，（5）:71-102.
[3] 姚伟锋、何枫、冯宗宪. R&D对中国产业技术效率的实证研究[J].科技管理研究，2005，（3）: 10-15.
[4] 范凌钧、陈燕儿、李南. R&D对中国高技术产业技术效率的影响研究[J]. 研究与发展管理，2010，22,（03）：36-44.
[5] 肖丁丁、朱桂龙、戴勇.R&D投入与产学研绩效关系的实证研究[J]. 管理学报，2011，（08）.
[6] 张建辉、王鑫.山西省R&D投入与经济增长的关联度分析[J].太原理工大学学报（社会科学版），2010，（18）.
[7] 张晓峒.计量经济学基础[M].南开大学出版社,2007,6-8.
[8] 陈雄兵.R&D与生产率增长:一个文献评述[J].统计与决策,2011,5,(329):164-173.
[9] 程华.政府科技投入与企业R&D：实证研究与政策选择[M].科学出版社,2009:106-110.
关键词：医药企业；R&D投入；实证研究
中图分类号：F273.1 文献标识码：A
引言
企业可以通过R&D投入积累自身技术实力， R&D投入被认为是可以提升企业竞争优势的一种投入。国内的一些医药企业逐渐认识到R&D的重要性， 并已经开始加大R&D投入。医药产业是典型的知识密集型产业，制药企业必须持续投入高额的研发费用才能不断开发出新产品，为此制药公司将大量的资金投向企业R&D部门（表1）。在国际上，医药行业R&D投入占销售额百分比在所有行业中处于领先地位。R&D投入的经济效果是企业进行研发投资决策最关心的问题，因此有必要对医药企业R&D投资经济效果进行实证研究[1]。
数据来源：PhRMA网站
一、相关文献回顾
根据Romer的观点，基于R&D的技术进步有力促进了经济增长和效率提升[2]。对于R&D和技术效率关系的实证研究中，大部分主要针对区域和企业层面，针对产业层面的研究较少。姚伟锋等（2005）在R&D对中国产业技术效率的实证研究中认为，企业R&D与技术效率没有明显正相关关系的行业大多数是劳动密集型行业。因此高新技术企业加大R&D的投入比例，提高企业的技术效率是企业持续发展的重要条件[3]。范凌钧等（2010）应用面板数据随机前沿方法考察高技术产业R&D与技术效率之间的关系。研究发现：产业的技术效率水平较低，总体上稳步上升，各行业的技术效率存在显著差异而且差距有扩大趋势，R&D对技术效率具有显著的正向促进作用[4]。肖丁丁等（2011）利用广东省产学研合作企业的调查数据，探讨不同属性的R&D投入之间关系及其对创新绩效的影响。研究结果表明：从产学研R&D资金构成来看，政府资金在引导企业增加研发投入方面起到了杠杆作用；社会资金参与研发活动的总量较低；企业自有研发投入在获取核心竞争优势、提升企业创新绩效中起主导作用[5]。张建辉等（2010）运用T型关联度方法，分析了山西省R&D投入与经济增长的关联性；通过计算得出， 山西省R&D投入与经济增长的关联度总体上有正的关联， R&D经费投入对经济增长有显著作用；在研发各执行部门中， 企业的R&D经费投入与经济增长关联度最高[6]。
二、模型与数据
社会经济活动总是和许多经济变量相联系的，但由于生产过程中各种条件的变化，使得不同时间内同样的资金投入会有不同的产出。这造成了R&D资金投入与产出之间关系的不确定性，因而不能给出类似于函数的精确表达式。用μi表示其他影响因素，将这两个变量之间非确定的依赖关系表示成下列形式：
Yi=f（Xi）+μi
为了分析和利用变量之间非确定的依赖关系，人们建立了各种统计分析方法，其中回归分析方法是最常用的经典分析方法之一[1]。本文利用2005—2009年R&D投入全球前15强医药企业R&D投入与净销售额增长（net sales）的年度数据，研究医药产业R&D投入与经济增长之间的互动关系。
数据来源： R&D Investment Scoreboard --JRC & DG RTD
在变量的选取时，考虑到与现有研究领域的普遍性及结果的对比性，本文选择2005年至2009年全球R&D投入前15强医药企业年净销售额（net sales）作为衡量产出的被解释变量，同期的该企业R&D投入作为解释变量。数据来源于欧洲委员会共同开展联合研究中心（JRC）和研究总局（DG RTD）的工业研究投资监测项目R&D投资记分板（R&D Investment Scoreboard）。
三、结果分析
利用Eviews 5.0软件，根据式Yi=f(xi)+?滋i得到模型参数的估计值及相关检验结果：
根据回归结果，医药企业R&D投入与净销售额回归模型为：
Y=6.18X+7.64
由模型参数估计值及相关检验结果（图1）可得，估计量γ = 0.85， 说明自变量医药企业R&D投入对因变量该企业的销售收入增长有较好的解释力。参数X与参数c，在显著性水平为0.25时，t检验临界值为0.68，说明其回归系数显著不为零。F统计量大于0.05显著水平临界值4。
四、结论与建议
根据回归模型Y=6.18X+7.64，医药企业R&D投入对该企业销售收入有正的影响，R&D弹性估计值为6.18。不同行业的R&D回报率存在很大差异，科学与研究密集型行业——如化学、生物制药的R&D回报率高于其他制造业部门[8]。原因可能为: 新产品开发中，产品的发明、实用新型和外观设计是在R&D投入基础上，而新药的研发成功会使医药企业的收入大幅度增加，因此很多医药企业销售额增长，很大程度上取决于R&D投入和积累状况。通过研究，医药企业的R&D弹性显著为正，且回报率很高。因此，医药企业应重视研发要素投入，使R&D投入在产业中发挥重要的作用。
我国医药企业研发的意识正逐步增强，但从规模、销售额和利润率上看，我国医药企业与大型跨国医药企业存在一定差距。因此，R&D年投入额相對很少。改变这种现状，增加中国医药企业R&D经费投入可以依靠企业自身积累，提高企业自主创新的意识，实现技术效率的质态优化和动态提高。加大R&D经费投入，优化R&D资源配置，通过R&D活动实现自主创新，形成“R&D—自主创新—技术效率提升”的良性循环。政府的职责就是要建立一定的规章制度，创造和维护有利于医药企业进行R&D投资的法律环境。政府还应该完善激励机制，激励医药企业投资R&D，使之达到社会最优R&D投资水平，政府往往通过制定一系列法律、税收和金融等政策措施，矫正市场失灵，使R&D投资报酬率与社会投资报酬率相协调。[9]
参考文献：
[1] 黄丽娜、蔡虹.企业R&D投资经济效果的实证分析[J].科技管理研究，2007，(18):180-182.
[2] Romer P.Endogenous technological change[J].Journal of Political Economy，1990，98，（5）:71-102.
[3] 姚伟锋、何枫、冯宗宪. R&D对中国产业技术效率的实证研究[J].科技管理研究，2005，（3）: 10-15.
[4] 范凌钧、陈燕儿、李南. R&D对中国高技术产业技术效率的影响研究[J]. 研究与发展管理，2010，22,（03）：36-44.
[5] 肖丁丁、朱桂龙、戴勇.R&D投入与产学研绩效关系的实证研究[J]. 管理学报，2011，（08）.
[6] 张建辉、王鑫.山西省R&D投入与经济增长的关联度分析[J].太原理工大学学报（社会科学版），2010，（18）.
[7] 张晓峒.计量经济学基础[M].南开大学出版社,2007,6-8.
[8] 陈雄兵.R&D与生产率增长:一个文献评述[J].统计与决策,2011,5,(329):164-173.
[9] 程华.政府科技投入与企业R&D：实证研究与政策选择[M].科学出版社,2009:106-110.