经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床价值体会

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zoec
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析不同手术方式对前列腺增生的治疗效果。方法:2019年9月-2020年9月,抽取80例前列腺增生患者,随机分常规组、实验组。常规组:经尿道前列腺电切术。实验组:经尿道前列腺等离子剜除术治疗。结果:实验组治疗指标优于常规组,并发症发生率较低,且治疗后IPSS评分和RUV评分优于常规组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子剜除术,可提高前列腺增生治疗疗效和安全性。
  【关键词】前列腺增生;等离子剜除术;电切术;手术时间;并发症
  【中图分类号】R699.8   【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.207
  前列腺增生发病率较高,主要表现为排尿困难、尿频等,对生活质量和身心健康威胁性较大,必须及时采取有效治疗措施干预。以往,主要应用经尿道前列腺电切术治疗,一定程度上可以缓解症状,但术后并发症较多,治疗安全性得不到保障。研究显示,经尿道前列腺等离子剜除术,可提高前列腺增生治疗疗效和安全性[1]。以下具体分析。
  1  资料与方法
  1.1患者基本资料
  2019年9月-2020年9月,抽取80例前列腺增生患者,随机分常规组、实验组,每组患者40例。年龄51-72岁,平均(64.01±1.04)岁,病程5个月-5年,平均(2.31±0.58)年。符合前列腺增生临床诊断标准,对手术耐受性良好,自愿加入本次 研究。排除前列腺恶性病变者。家属、院方同意本次研究开展。
  1.2方法
  常规组:经尿道前列腺电切术治疗。常规消毒,腰硬联合麻醉方式。取截石位,使用奥林巴斯电切系统,将电切镜通过尿道置入,明确前列腺增生具体情况。生理盐水冲洗膀胱。由中叶 6 点处开始电切,直至膀胱颈环状纤维,逐渐电切至深部、两侧以及尖部。依次电切两侧叶,最后电切前列腺尖部。后创面修整。彻底止血,冲洗器对膀胱进行冲洗,吸出组织碎块,置入22F三腔硅胶导尿管,将30ml水注入囊内。实验组:经尿道等离子前列腺剜除术治疗。消毒、麻醉、膀胱冲洗同常规组。术前,定位尿道括约肌近端前列腺尖部,做好标记,从尖部开始,先将中叶剜出,再剜出两侧叶,于12 点方向回合,对12 点方向的前叶前列腺组织,逆向切除,边剜出边止血。不要完全离断膀胱颈,防止剜出的腺体掉进膀胱。将前列腺组织切碎,冲洗器对膀胱进行冲洗,将前列腺组织碎块吸出,置入导尿管,将30ml水注入囊内。
  1.3评价指标
  (1)治疗指标。(2)并发症发生率。(3)治疗前后IPSS、RUV评分:国际前列腺症状评分(IPSS),评估前列腺症状。测定残余尿量(RUV) [2]。
  1.4数据统计分析
  应用SPSS.22统计分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料以(n,%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1治疗指标
  实验组治疗指标优于常规组(P<0.05),见表1。
  2.2并发症发生率
  实验组并发症发生率低(P<0.05),见表2。
  2.3治疗前后IPSS、RUV评分
  治疗后,实验组分数低于常规组(P<0.05),见表3。
  3  讨论
  本次研究结果显示,实验组整体治疗效果优于常规组,证明经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的价值。这是一种新型治疗技术,在前列腺增生治疗中有着越来越广泛的应用,在不增加创伤程度的同时,可彻底清除病灶,同时可减少出血量,减少尿失禁、尿道狭窄等并发症发生率,治疗安全性较高[3-4]。经尿道前列腺电切术会对患者造成比较大的损伤,整个手术操作时间会比较长,术中失血量较多,术后并发症发生率相对较高,家属对治疗效果不满意 [5]。
  综上所述,经尿道前列腺等离子剜除术,可提高前列腺增生治疗疗效和安全性。
  参考文献:
  [1]王政昊,白云金,张兴明等.不同手术方式治疗大体积良性前列腺增生的有效性和安全性的网状Meta分析[J].中国循证医学杂志,2020,20(12):1413-1420.
  [2]朱元全,崔庆鹏,刘孝东等.经尿道前列腺1470激光切除术与等离子电切术治疗前列腺增生疗效比较[J].海南医学,2020,31(22):2919-2922.
  [3]陈忠,温志强,李志广等.非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生进行同期经尿道电切术的可行性研究[J].中国性科学,2020,29(02):9-13.
  [4]赵虎,孙士成,王必亮等.经尿道前列腺鈥激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较[J].中国临床医生杂志,2020,48(02):202-205.
  [5]赵林,马永宏,陈其等.铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较[J].中华男科学杂志,2018,24(02):133-137.
其他文献
【摘要】目的:比较小儿腹腔镜与开腹阑尾切除术并发症差异。方法:选取100例2018年12月至2020年6月期间我院行手术治疗急性阑尾炎患儿进行研究,随机抽签分组将患儿分入腹腔镜组和开腹组,各50例,分别行腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗,比较两组患儿术后恢复情况,并发症发生情况。结果:腹腔镜组患儿住院时间(5.22±1.10)d、术后肛门排气时间(15.23±2.58)h、下床活动时间(2
期刊
【摘要】目的:对肝硬化患者实施血小板参数检验工作,并对其凝血酶原时间进行研究,得出两项应用研究工作所具有的实践价值。方法:随机从我院肝硬化患者中抽选出46名进行研究,抽选时间2019年4月~2020年11月,根据患者是否具备出血表现将其划分组成X组(出血组)与Y组(未出血组),X组患者数量为17,Y组患者数量为29。同时选择同期25名健康体验人员组成Z组(对照组)。本次研究46名患者以及25名健康
期刊
【摘要】目的:分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法:在2019年1月至2020年6月在我院进行临床生化检验的患者中随机抽取300例患者作为研究对象,所有患者均在我院检验科进行临床血液生化采样,进行检验结果准确性分析,探讨影响检验准确性的因素。结果:对300例进行血液生化检验的患者标本进行研究后得出,300例临床血液生化检验标本共出现结果偏差26例,其中血液生化检验准确率
期刊
【摘要】目的:对异位妊娠大出血患者实施凝血功能检验工作,并对其实践价值对患者输血工作安全性产生的影响进行研究与分析。方法:对我院异位妊娠大出血患者实施输血治疗工作,待患者凝血功能指标恢复至合理范围后停止输血操作。对患者接受输血治疗工作后的不良表现症状进行观察,将不具备不良表现症状的患者视作X组,将具备不良表现症状的患者作为Y组,将X组与Y组患者接受输血治疗工作前、接受输血治疗工作后8小时的凝血功能
期刊
【摘要】目的:对非小细胞肺癌患者实施胸腔镜下肺叶切除术治疗的效果进行分析。方法:按随机数字表法,抽取本院2018年5月-2019年11月收治的90例非小细胞肺癌患者,分成对照组和观察组,各45例,分别行常规的开胸肺叶切除术、胸腔镜下肺叶切除术,将两组的手术指标、治疗前后的肺功能指标作对比。结果:观察组的手术时间、术后排气时间、住院时间比对照组更低,术中出血量和术后引流量比对照组更少(P<0.05)
期刊
【摘要】目的:探析骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中,实施体外冲击波辅助核心肌群训练的效果。方法:择60例患者,分为常规、观察两组(n=30),前者施以核心肌群训练治疗,后者施以体外冲击波辅助核心肌群训练治疗,比较治疗效果。结果:两组相关指标相比,观察组疼痛评分较低、生活质量较高(均P0.05),可比较。  1.2干预方法  常规组施以核心肌群训练:(1)仰卧位锻炼。①指导患者仰卧,双手置于身体两侧,膝
期刊
【摘要】目的:观察五音治疗配合放松减压操在广泛性焦虑伴高血压中的效果。方法:择取到院广泛性焦虑伴高血压患者40例,时间为2019.06~2020.06,分别实施郁病中医护理常规及五音治疗配合放松减压操。分析临床疗效。结果:与对照组相比,观察组SAS评分显著偏低,观察组血压水平显著偏低,(P0.05),见表1。  1.2方法  对照组:根据郁病中医护理常规,结合口服降压药物、抗焦虑抑郁药物进行治疗,
期刊
【摘要】目的:分析卵巢储备功能低下诊断及治疗中经阴道三维超声的应用价值。方法:以80例卵巢储备功能低下患者为A组,以80例卵巢储备功能正常女性为B组,同时A组根据治疗结果分为A1组(治疗有效)与A2组(治疗无效),所有组别均行经阴道三维超声,观察检查结果。结果:A组AFC、卵巢体积、FI值、VFI值均明显低于B组(P<0.05);A1组AFC、卵巢体积、FI值、VFI值明显高于A2组(P0.05)
期刊
【摘要】目的:对于严重多发伤患者ICU监护及治疗的有效性进行分析和评价。方法:选取我院2019年10月至2020年10月重症监护室收治的50例严重多发伤患者作为研究对象,根据入院顺序划分为对照组和研究组,每组25例,对照组以非ICU监护及治疗为主,研究组以ICU监护及治疗为主,对比两组的APACHEII评分和ISS评分,以及致残、死亡、住院情况。结果:研究组APACHEII评分和ISS评分明显低于
期刊
【摘要】目的:研究不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡治疗的临床价值分析。方法:选取于我院2018年4月至2020年5月就诊的80例幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者为研究对象,采用随机分组法将其分为实验组40例,采用阿莫西林、雷贝拉唑、克拉霉素联合治疗;对照组40例,阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素联合治疗。并比较实验组和对照组的临床疗效、幽门螺旋杆菌根除率以及胃腹痛消失时间。结果:实验组疗效明显优于
期刊