沒有最高 只有更高 摩天大樓風潮背後的商業邏輯

来源 :台商 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sqm_crscd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  大陸摩天大樓首高的數字在不斷被刷新,450米、530米、660米、838米。有人曾調侃「如果有導演想要翻拍電影《金剛》中星星從帝國大廈墜落的場景,現在可以在大陸任意一個省份找到相似的外景地。」
  高樓競賽欲與天公試比高
  2012年6月24日,有媒體報導稱,根據美國「152米以上的建築為摩天建築」的標準,大陸在建摩天大樓總數超過了200座,相當於美國同類摩天大樓的總和;大陸還在規劃超過400座摩天大樓。5年後大陸摩天大樓的總數將超1000座,達到現今美國擁有總數的4倍。
  追高成「魔」,攀高成「病」。近兩年大陸各地爭建第一高樓之風愈演愈烈,高樓一個比一個高。如今,封頂不到兩年的「京基100」,即將失去「深圳第一高樓」的桂冠。這座目前的深圳最高建築達到442米,但3個在建專案將在三五年內擊敗「京基100」。其中最高的平安國際金融中心,高度660米,定於2014年底完工。另外兩個,一是佳兆業環球金融中心,高度518米;二是華潤總部大廈,設計高度460米。
  各大城市中,深圳對摩天大樓的追求顯得尤為狂熱。全市現有7座超過350米的超高層建築在建,加上規劃中的專案,深圳未來將擁有111座超過200米的超高層,遠遠多於香港的10座、上海的63座及新加坡的12座。
  廣州也不落後。由周大福集團建設的位於廣州珠江新城的超高層東塔,設計高度約530米,2012年4月份規劃剛剛獲批,意欲成為華南第一高樓。但這一野心剛剛萌發,就受到了數個潛在對手的逆襲。
  廣州高力國際提供的數據顯示,目前廣州超過200米的高樓已有22座,在建200米以上的10座,而處於規劃及籌備中的有30座,當中便包括未來的大陸第二、廣州第一高樓——600米的鑽石大廈。
  與此同時,青島的777大廈也步入選址階段,小小的珠海則宣佈要建680米高的橫琴十字門CBD地標。
  摩天競賽並非只是發達城市的愛好。在貧窮的貴州,省會貴陽已在規劃建設摩天大樓17座;經濟實力排不上號的廣西防城港市,規劃建設的「亞洲國際金融中心」也高達528米。
  誰都知道摩天大樓不是說蓋就能蓋的,這其中蘊含著諸多的風險。單單建築過程中的技術難題,就不是每個開發商都可以勝任的。除此之外,摩天大樓開發週期長,對資金需求非常大,能不能支撐這個週期,對開發商考驗大。據業內人士介紹,當達到一定的臨界點後,樓層越高,增加的成本越多。300米的摩天大樓造價需要35億元(人民幣,下同),增加到400米需要多投入25億元,再往上增高100米的代價就變成了30億元。而成本回收更是一個漫長的過程,台北第一高樓101大廈用了10年的時間才開始盈利。
  但即使是面臨重重的風險障礙,也沒有阻止住開發商對高樓的熱情。一個比一個高的摩天大樓還將繼續在大陸各地冒出,作為其背後推手的開發商和地方政府在這場瘋狂遊戲中各有所圖,利益得失之間他們心中早有「一本賬」。
  地方政府好大喜功 政績工程
  與國外不同,在大陸愈燒愈旺的這團「摩天火」則更有中國特色——政府主導。在摩天大樓的高度和外觀決定上,地方政府仍舊掌握著絕對的話語權。而在喜好上,設計公司似乎已經摸出了一條鐵律——高度勝於一切。只要能贏得一個第一的頭銜,當地政府必會傾力而助。
  如果說北上廣的摩天大樓熱大部分是為了在有限土地面積內實現最大的辦公居住需求,並作為當地經濟的高速發展與城市建設腳步加快的投射,那麼長沙的「天空城市」,貴陽的17座摩天大樓規劃,防城港的亞洲國際金融中心,這些並沒有足夠的「摩天大樓消費能力」的大陸二三線城市,對於摩天大樓的追捧就顯得更具象征意味。除了當地政府自己認為能拉動經濟增長、提升形象外,這種千城一面的蓋樓熱更讓人容易想到的是政府好大喜功的面子工程。
  開發商醉翁之意不在「楼」
  「就像大陸的大多數五星級酒店都不賺錢,開發商都是為了週邊配套的寫字樓或者公寓,摩天大樓修建者的目的,通通不在摩天大樓本身。」
  單單是拿地便宜這一條,就足以令開發商捨身取「益」。以遠大集團此前計畫開發的世界第一高樓「長沙天空之城」為例,整個專案的總建築面積高達100萬平方米,如果遠大最終的投資額只有40億元的話,那麼每平方米的投資額只有4000元。在大陸很多二線城市的核心區域,4000元甚至不夠土地單價。
  作為大陸的「大摩」(摩天大樓)專業戶,綠地的超高層專案幾乎都是通過「捆綁土地」來攤平資金。「做政府想做的事」,讓綠地專案融資大多有了保障,並獲得了當地政府的「信任溢價」和「土地優勢」。最近奠基的兩個「綠地系」摩天大樓,成都綠地中心是在成都東部新城文化創意產業綜合功能區之內的,而西北最高雙子塔——銀川綠地中心,也是隸屬於由綠地集團投資100億元開發建設的「中阿經貿合作區」專案,兩個專案摩天大樓本身的占地均不到十分之一。
  為了這場城市天際線的競賽遊戲,有的地方政府還設計出了更加令人瞠目的優厚條件。2012年8月2日,廣西柳州市下發了一份「促進超高層建築專案建設發展的意見」,文件中如是寫道:若超高層建築超過300米,按現行規定計算150米以下部分的容積率,並依此計算土地出讓價款,150米以上部分不計土地出讓價款,鼓勵政策之優厚令人咂舌。
  「摩天城市」之所以在大陸形成熱潮,GDP崇拜、政績工程、長官意志、企業衝動等可能都是不可忽視的因素。那麼,一個城市該不該建摩天大樓?建多少摩天大樓?所建的摩天大樓多高較為恰當和安全?所有這些,對於地方政府和開發商而言都應當三思而後行!
其他文献
面對一個超複雜的新競合時代,要獲勝就必須殺死競爭對手——敵人嗎?答案是否定的。因為懂得消滅敵人的企業,只有二流利潤;而懂得如何利用敵人,甚至引導敵人進入市場,替自己賺錢,才是真正的一流企業!  對敵人玩兩手策略  如今市場的遊戲規則早已不那麼簡單,競爭的概念正在快速轉變。國際管理學會副主席、美國維吉尼亞大學講座教授陳明哲表示,「不須再定義誰是競爭者。因為敵人的定義已變得越來越模糊:今天的敵人,也許
期刊
國有企業在國內生產總值(GDP)中的比重真正降低到10%以下,中國未來的10年才會充滿希望,收入倍增計畫才可以實現。如果維持國有經濟的比重像現在這麼高,仍然主導著大量的部門,仍然壟斷著要害行業,仍然享有很多特權,未來實現倍增計畫可能是沒有希望的。如果不能煥發出中國人的企業家精神,仍然使得大量的企業家精神用於尋租,用於跟政府搞關係,或者用於移民,中國的市場優勢就無法發揮出來。  解析:  企業家是經
期刊
日益嚴重的全球經濟乏力讓製造業企業損失慘重,許多製造業雖能慘淡經營却仍岌岌可危。雖然「轉型升級」這一話題熱炒已久,但具體如何實現,廠商們尚是計無可施、進退維谷。也許,了解M公司的轉型案例後,我們能有所啓發。  「優質設計」主導建立自有品牌  M公司是台灣衆多以出口爲導向的傳統製造業(ODM)中的典型,熒光筆(hi-liter)爲其主要産品,兼做其他文具,擁有東亞、歐美、澳洲等分銷渠道,在ODM的黃
期刊
投資設廠首選哪裡?把這個問題拋給發達地區的製造業人士,10年前,答案多半是中國大陸。而現在,這個答案有可能是東南亞了。  「物美價廉」一度是人們對「中國製造」的普遍印象,然而最近幾年人們注意到,「東盟製造」同樣物美價廉甚至更爲便宜:泰國服裝、馬來西亞咖啡、越南拖鞋……  簡單的經濟表像背後隱藏的是全球産業轉移大趨勢。在全球製造業領域,歐美呼籲製造業回歸,實現「再工業化」,高端製造業的競爭會愈來愈激
期刊
現在的企業家一般比較喜歡宏大敘事,熱衷於大刀闊斧地創造奇跡。但在企業經營中,推動企業前行的是眾多不起眼的細節。而且,當下經濟環境整體寒意未退,任何顛覆式的變革都需要承受更多的風險。因此重視細節,搞好微創新,把一個問題解決好,有時候就有「四兩撥千斤」的功效。  小改變產生大力量  說起企業微創新的典範,則非蘋果公司莫屬。2000年,蘋果公司的市值只有170億美元,如今已經超過5000億美元,APPS
期刊
在服務業領域,幾乎每家公司都會竭力表達自己對好服務的追求,但顧客認同的却不多。在同質化嚴重的服務業裏,儘管低價競爭、送優惠券等比拚手法也會有短期效果,但好服務的品牌却更能留住顧客。  別忽視隱形服務  消費者往往會對好服務在溝通和外形著裝上的講究渾然不覺——更容易讓人産生深刻印象的通常是那些極端的壞服務。但要想做到好服務,就需要在顧客們看不見的地方投入精力。  川菜連鎖餐廳「麻辣誘惑」董事長韓東分
期刊
企業一旦上市後,很多作爲公司原始股東的高管們「身家陡增」。在通常承諾的12個月限售期一解禁之後,高管股東們中不少人立馬走上瘋狂减持套現之路。2012年第三季度,大陸滬深兩市共有138家上市公司發佈了「董監高」的辭職公告,涉及199人,比2011年同期多了15人。  另據大陸相關調查數據顯示,目前在市交易的355家創業板公司中,有120家公司高管進行了减持(不包括重要股東和控股公司),占比達33.8
期刊
案例重現  2012年9月16日,一家名爲「嘉宜美」的家居連鎖超市在黑龍江省牡丹江市開業。而這家新開的家居連鎖企業,無論從裝修到産品陳列,都像極了宜家。實際上這家企業的創辦者——黑龍江耐力木葉,曾爲宜家代工16年。2009年,與宜家分道揚鑣之後,耐力木業組建了一個全新的家居連鎖企業「嘉宜美」,匯聚了大量曾為「宜家」代工的企業(資料顯示,有10多家宜家代工廠近年與宜家解除了合作),在前期市場調查的基
期刊
案例重現  2012年8月,廣東一消費者在深圳一家超市中購買了「徐福記」牌沙琪瑪等三種食品後,發現這些産品標簽中有標注國家規定不允許添加到糕點或糖果食品中的特丁基對苯二酚(下稱「TBHQ」)和二丁基羥基甲苯(下稱「BHT」)。  後該消費者向深圳福田法院起訴指控徐福記生産不合格食品,對消費者構成欺詐,要求賠償。  深圳福田法院認可了原告的理由,支持了訴請。  判決一出,在食品行業及公衆媒體中炸開了
期刊
很多人都明白「做生意要長期打算,不要只顧短時利益」的道理,但是,實際上能做到的老闆或企業並不多,為什麼?  賣品牌也是賣商品  有一家麵包店,已經在該社區開業二十多年了,很多鄰居都是吃這家麵包長大的,既然有二十多年的歷史,業績卻始終維持在一定水平,怎麼做都是這樣,其他街區的消費者也難以「跨界」來買它的麵包,因為在消費者心目中,「麵包還不就是麵包」?哪裡買都可以,可口好吃就行了。這是很多消費者的心態
期刊