论文部分内容阅读
摘要：本文以影响宁波出口贸易的影响因素作为主要研究对象，采用的分析方法是理论结合实际，定性分析结合定量分析，其中定量分析主要采用多元回归分析方法。首先规模，结构，主体等方面分析宁波的出口贸易现状，接着通过实证分析得出了影响宁波出口的主要因素：平均利率、汇率、工业品价格指数、工业用电量、工业原料价格指数，最后一章中对得出的结果进行了分析，并提出应着力提升企业技术创新能力与核心竞争力，整合产业链，稳定汇率等对策。
关键词：宁波出口贸易；影响因素；多元回归分析。
一、宁波出口贸易的现状分析
（一）出口规模增长,增速持续升高
宁波外贸出口势头强劲。2009年，宁波港区货物吞吐量达到3.8亿吨，集装箱吞吐量达到1042.3万标箱，分别是2005年的1.43倍和2倍，年均分别增长9.0%和18.9%，位居全球第四位、第八位。预计2010年可以超过1200万标箱。同时，2009年实现自营进出口总额608.1亿美元，其中出口386.5亿美元，进口221.6亿美元，分别为2005年的1.82、1.74.、1.97倍，预计2010年总额将超过800亿元。出口额仅次于深圳、广州, 跃居15个副省级城市第三, 增幅则居首位。宁波在全国外贸行业累计创下10余项全国第一。在出口规模稳步增长的情况下, 出口增速保持持续高涨, 近年来以同比增长30%以上的的增幅高速发展。
（二）一般贸易比重下降, 加工贸易比重上升
宁波对外出口贸易以一般贸易为主, 占宁波出口贸易量的84%以上。为了多方面推动实现贸易方式的多元化发展，促进宁波经济结构的优化，目前宁波政府已出台相应的政策鼓励企业开展加工贸易业务。比如宁波对市属企业开展加工贸易业务的, 加工贸易出口规模超过上年基数部分每美元奖励0.03元人民币；对加工贸易经营业绩较好的企业, 市外经贸局在进出口商品配额上给予倾斜。这一系列措施大大激发了宁波本地企业对加工贸易业务的积极性。2009年宁波一般贸易出口131161亿美元, 同比增长33.13 %, 但占全市出口总值的比重同比下降了3.02%, 而加工贸易出口实现34.40亿美元, 同比增长60.56%, 占全市出口总值的比重同比上升2.87%。
（三）出口企业性质多元化
国有企业、外商投资企业和集体、私营企业出口三分天下。各经营主体呈现出以国有企业为龙头的阶梯状出口规模, 其中国有企业出口51.06亿美元, 增长14.58 %, 占全市出口总值的30.60 %；外商投资企业出口52.42亿美元, 增长47.37 %, 占全市出口总值的31.41%；集体企业出口30.53亿美元, 增长32.51%, 占全市出口总值的18.29 %； 私营及其它企业出口32.88亿美元, 同比增长87.21%, 占全市出口总值的19.70%。
（四）出口产品结构的优化
宁波机电产品与轻纺产品撑起外贸出口一片天，为宁波出口的主要产品。去年宁波累计出口机电产品85.28亿美元, 同比增长48.64%, 占全市出口总额的51.28%; 纺织服装出口41.13亿美元, 同比增长20.73%, 占全市出口总值的24.64%; 另外, 高新技术产品出口23.97亿美元, 同比增长49.18%, 占全市出口总值的49.18%。
二、研究思路、方法和数据来源
（一） 模型设计和思路
逐步回归分析正是根据这种原则提出来的一种回归分析方法。它的主要思路是在考虑的全部自变量中按其对 的作用大小, 显著程度大小或者说贡献大小, 由大到小地逐个引入回归方程, 而对那些对 作用不显著的变量可能始终不被引人回归方程。逐步回归分析的实施过程是每一步都要对已引入回归方程的变量计算其偏回归平方和(即贡献), 然后选一个偏回归平方和最小的变量, 在预先给定的 水平下进行显著性检验, 如果显著则该变量不必从回归方程中剔除, 这时方程中其它的几个变量也都不需要剔除(因为其它的几个变量的偏回归平方和都大于最小的一个更不需要剔除)。相反, 如果不显著, 则该变量要剔除, 然后按偏回归平方和由小到大地依次对方程中其它变量进行 检验。将对 影响不显著的变量全部剔除, 保留的都是显著的。接着再对未引人回归方程中的变量分别计算其偏回归平方和, 并选其中偏回归平方和最大的一个变量, 同样在给定 水平下作显著性检验, 如果显著则将该变量引入回归方程, 这一过程一直继续下去, 直到在回归方程中的变量都不能剔除而又无新变量可以引入时为止, 这时逐步回归过程结束。
（二）数据来源和指标选取
本文选取了宁波从2006年1月到2010年10月月度数据进行实证分析检验，共58个样本点，对于变量的选取，现有文献一般以国别为研究对象，而以地区作为研究的不同文献不多，但最后选用的变量大同小异。比较有代表性的变量如下：
1、平均汇率，主要是人民币和美元的汇价,汇率和出口的关系，一般是本币升值，促进出口，反之抑制出口，有利于进口，改善国际收支，但前提是满足马歇尔-勒那条件。
2、退税率，以纺织类产品的出口退税率为代表，退税率与出口的关系，一般是退税率上升，促进出口；反之抑制出口。
3、平均利率，通常利率的变动是通过影响投资和消费，进而影响价格，从而间接地影响出口。
4、实际使用外资金额，即实际外商直接投资，也就是我们平时说的“实际外资”，与“合同外资”“注册外资”相对应。其与出口的关系，一般是实际使用外资金额增加，促进出口；反之则抑制出口。
5、基础设施投资，其含义为能够为企业提供作为中间投入用于生产的基本需求，能够为消费者提供所需要的基本消费服务，能够为社区提供用于改善不利的外部环境的服务等基本设施建设的投资。一般来说，其与出口的关系成正相关。
6、非住宅价格指数，即用于工业用途的建筑的价格指数，其与出口的关系，一般是非住宅价格指数增加，促进出口；反之则抑制出口。
7、工业品出厂价格指数，工业品出厂价格指数是反映全部工业产品出厂价格总水平的变动趋势和程度的相对数。其与出口的关系，一般是PPI上升，抑制出口；反之则促进出口。
8居民消费价格指数，反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。CPI上升，货币政策紧缩，利率提高，投资和消费减少，收入相应减少，价格下降，使出口增加，进口减少；反之则反是。
9、工业原材料价格指数，工业原材料价格与出口的关系，一般是工业原材料价格上升，抑制出口；反之则促进出口。
10、集装箱运费指数，集装箱运费直接影响出口物流运输成本，对出口起到了遏制作用，其与出口的关系，一般是集装箱运费价格上升，抑制出口；反之则促进出口。
以上数据主要来自宁波统计局，凤凰财经宏观数据库，宁波海关网数据库。
三、实证分析
通过将以上变量输入，使用SPSS18计算而输出结果如下：
表1反映向后回归分析的剔除因素过程，在预先给定的 水平下进行显著性检验, 如果不显著, 则该变量要剔除, 然后按偏回归平方和由小到大地依次对方程中其它变量进行 检验。将对 影响不显著的变量全部剔除, 保留的都是显著的。在表1中平均汇率，利率和退税率得以留下，其他因素都被剔除。
从表2中看出，模型摘要给出了逐步回归的各模型的拟合情况，最终模型（模型3）的R值， R方值为0.771，调整后的R方为0.754，即模型可以解释总变异的75%的水平，说明模型的整体拟合程度良好。
该表3是多元回归分析的方差分析表，从表中可以看出，3个模型回归的均方分别为8.298E11, 4.181E11,3.251E11，F检验统计量的观察值分别为54.227, 52.199,44.589，相应的概率 均.小于0.05，可以认为自变量“出口总额”和自变量“平均汇率”、“加权平均利率”、“退税率”存在线性关系。
表3是模型的参数估计，包含了进入模型的变量，主要描述模型的参数估计值，以及每个变量的系数估计值的显著性检验。结果模型（模型3）中所有的变量的系数t检验的sig值都接近或小于0.05，说明这些系数基本都显著不为0，即这些变量对最终模型的贡献都是显著的。
三、结论和有关对策建议
（一）结论
经过实证分析看出，宁波出口贸易的总量与平均汇率、加权平均利率(%)、退税率相关，其中受平均汇率和加权平均利率(%)的影响较大。而出口贸易总额与实际使用外资金额、运费指数BDI、工业品出厂价格指数、浙江省居民消费价格指数、基础设施投资、工业原材料价格指数等的相关性较低。这个结论基本和现实相吻合的。
其数量关系为：出口贸易总量=934604.005-平均汇率*173574.003+加权平均利率*129533.350+退税率*22499.555。
（二）对策及建议
1．提升企业技术创新能力与核心竞争力，降低工业用品价格
要实现产业格局的全球性调整，企业必须紧密联系在一起，从结构调整，注重培育技术创新能力、管理创新能力、信息化技术应用、人才培养、等方面着手改进。宁波出口企业以民营企业为主，企业应从家族式管理模式中走出来，根据企业内外环境的变化和需要，不断改进不合理的管理思想、制度、工作流程等。调整企业组织结构，明确职责与权限，处理好复杂的人际关系，按市场变化把组织结构扁平化，提高管理效果与效率。同时企业是创新的主体，必须调动企业搞研发、增加科技投入的积极性。营造良好企业环境，建立有效的激励机制，积极主动地引进人才、培育人才、留住人才，企业要发展关键在于人才；与高等院校、科研机构及国外大公司进行合作共同开发；重视自主知识产权保护，提高自主创新能力，形成自己独特的别人难于模仿的核心技术。发挥本土优势，将自己的核心产业做大做强，并通过企业技术的革新，降低工业产品的生产成本，从而降低产品的价格，从而增加出口企业在国际竞争中的核心竞争力，为自身出口打下坚实基础。
2.形成产业链生态体系，实施龙头带动战略
在危机面前，我市企业应“出手要快，出拳要重，策略要准，措施要实”，要化危机为先机。而在产业链的打造上，要着重与经销商建立价值共生的关系，只有这样，才能与上下游产业链形成一个生态体系。在“寒冬”来临时，产业链生态体系就会联合起来共同抵御外部风险。等到下一轮经济周期时，企业就可能变成这个行业的王者了，从而在未来的全球市场上争取更大的主动权。
在实施“群抱”的同时，还可以实施龙头带动战略，培育大企业、大集团。大企业、大集团是产业集群的核心部分，它们在产业产出和市场占有率中占有举足轻重的地位，是产业生产要素的集中体现；其领导班子能力强，人才集中，往往是产业技术的龙头，是众多小企业借以生存的依靠，是带领众多企业参与国际市场竞争的主力军，引领行业的发展趋势。因此，重点培育、扶持雅戈尔、奥克斯、双鹿、华孚等出口重点企业，鼓励出口企业按照自身特点，结合市场需求创出新的发展路子，并发掘具有高新技术、有较大发展潜力的小型出口企业给予政策扶助。
3政府加大扶持力度，稳定利率、汇率、退税率，降低企业用电成本
通过建立完善的政策支持体系，整合政府、科研机构、企业的优势资源，加强对出口企业的引导和规范，抑制不良竞争，巩固原有的传统市场，开拓新兴市场，实施出口地区多元化、产品差异化的战略。同时，政府对出口企业工业用电给予适当优惠，激发企业出口积极性，为本土企业出口提供更宽松的环境和条件。目前，国家正在积极推行出口退税、进口关税、内外资企业差别所得税率、区域经济一体化等一系列政策，以扶持出口企业协调有序地发展。
参考文献：
[1] 王惠珍. 发挥特定区域政策优势，促进宁波加工贸易发展[J]. 特区经济，2004,(6):53-56.
[2] 戚荣华. 宁波高新技术产品出口与出口贸易关系的协整分析[J].特区经济，2006，（5）：279-281.
[3] 刘媛，黄燕. 从制度经济学看宁波外贸优势[J]. 华东经济管理，2005，（9）：4-6.
[4] 毛筠，杜晓燕. TBT对宁波出口贸易的影响与对策[J].商业研究，2005，（11）：174-176.
[5] 姒依萍. 宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策[J]. 天津职业大学学报，2005，（6）：39-41.
[6] 封福育，王少平.FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J]. 南昌大学学报，2006,(2)：100-104.
[7] 方世建，付文林.影响我国出口贸易增长的因素分析[J]. 上海经济研究，2001，(9)：9-13.
[8] 刘宏韬. 浅谈绿色壁垒对中国出口贸易的影响及应对策略[J].社科纵横，2006，（8）：85-86.
[9] 许继琴，杨琳琳. 宁波外商直接投资的业绩指数和潜力指数分析[J]. 国际贸易问题，2005，（11）：103-107.
[10] 朱茂琳. 宁波出口面临知识产权壁垒及应对策略[J]. 宁波广播电视大学学报，2005，（4）：33-35.
[11] 贺卫, 伍山林.制度经济学[M]．北京：机械工业出版社，2003.
[12] James Gerber. International economics[M]. Boston：Addison Wesley，2002.
[13] Thomas Chan, Noel Tracy and Zhu Wenhui, China's export miracle:origins, results and prospects [M]．London：Macmillian，1999
关键词：宁波出口贸易；影响因素；多元回归分析。
一、宁波出口贸易的现状分析
（一）出口规模增长,增速持续升高
宁波外贸出口势头强劲。2009年，宁波港区货物吞吐量达到3.8亿吨，集装箱吞吐量达到1042.3万标箱，分别是2005年的1.43倍和2倍，年均分别增长9.0%和18.9%，位居全球第四位、第八位。预计2010年可以超过1200万标箱。同时，2009年实现自营进出口总额608.1亿美元，其中出口386.5亿美元，进口221.6亿美元，分别为2005年的1.82、1.74.、1.97倍，预计2010年总额将超过800亿元。出口额仅次于深圳、广州, 跃居15个副省级城市第三, 增幅则居首位。宁波在全国外贸行业累计创下10余项全国第一。在出口规模稳步增长的情况下, 出口增速保持持续高涨, 近年来以同比增长30%以上的的增幅高速发展。
（二）一般贸易比重下降, 加工贸易比重上升
宁波对外出口贸易以一般贸易为主, 占宁波出口贸易量的84%以上。为了多方面推动实现贸易方式的多元化发展，促进宁波经济结构的优化，目前宁波政府已出台相应的政策鼓励企业开展加工贸易业务。比如宁波对市属企业开展加工贸易业务的, 加工贸易出口规模超过上年基数部分每美元奖励0.03元人民币；对加工贸易经营业绩较好的企业, 市外经贸局在进出口商品配额上给予倾斜。这一系列措施大大激发了宁波本地企业对加工贸易业务的积极性。2009年宁波一般贸易出口131161亿美元, 同比增长33.13 %, 但占全市出口总值的比重同比下降了3.02%, 而加工贸易出口实现34.40亿美元, 同比增长60.56%, 占全市出口总值的比重同比上升2.87%。
（三）出口企业性质多元化
国有企业、外商投资企业和集体、私营企业出口三分天下。各经营主体呈现出以国有企业为龙头的阶梯状出口规模, 其中国有企业出口51.06亿美元, 增长14.58 %, 占全市出口总值的30.60 %；外商投资企业出口52.42亿美元, 增长47.37 %, 占全市出口总值的31.41%；集体企业出口30.53亿美元, 增长32.51%, 占全市出口总值的18.29 %； 私营及其它企业出口32.88亿美元, 同比增长87.21%, 占全市出口总值的19.70%。
（四）出口产品结构的优化
宁波机电产品与轻纺产品撑起外贸出口一片天，为宁波出口的主要产品。去年宁波累计出口机电产品85.28亿美元, 同比增长48.64%, 占全市出口总额的51.28%; 纺织服装出口41.13亿美元, 同比增长20.73%, 占全市出口总值的24.64%; 另外, 高新技术产品出口23.97亿美元, 同比增长49.18%, 占全市出口总值的49.18%。
二、研究思路、方法和数据来源
（一） 模型设计和思路
逐步回归分析正是根据这种原则提出来的一种回归分析方法。它的主要思路是在考虑的全部自变量中按其对 的作用大小, 显著程度大小或者说贡献大小, 由大到小地逐个引入回归方程, 而对那些对 作用不显著的变量可能始终不被引人回归方程。逐步回归分析的实施过程是每一步都要对已引入回归方程的变量计算其偏回归平方和(即贡献), 然后选一个偏回归平方和最小的变量, 在预先给定的 水平下进行显著性检验, 如果显著则该变量不必从回归方程中剔除, 这时方程中其它的几个变量也都不需要剔除(因为其它的几个变量的偏回归平方和都大于最小的一个更不需要剔除)。相反, 如果不显著, 则该变量要剔除, 然后按偏回归平方和由小到大地依次对方程中其它变量进行 检验。将对 影响不显著的变量全部剔除, 保留的都是显著的。接着再对未引人回归方程中的变量分别计算其偏回归平方和, 并选其中偏回归平方和最大的一个变量, 同样在给定 水平下作显著性检验, 如果显著则将该变量引入回归方程, 这一过程一直继续下去, 直到在回归方程中的变量都不能剔除而又无新变量可以引入时为止, 这时逐步回归过程结束。
（二）数据来源和指标选取
本文选取了宁波从2006年1月到2010年10月月度数据进行实证分析检验，共58个样本点，对于变量的选取，现有文献一般以国别为研究对象，而以地区作为研究的不同文献不多，但最后选用的变量大同小异。比较有代表性的变量如下：
1、平均汇率，主要是人民币和美元的汇价,汇率和出口的关系，一般是本币升值，促进出口，反之抑制出口，有利于进口，改善国际收支，但前提是满足马歇尔-勒那条件。
2、退税率，以纺织类产品的出口退税率为代表，退税率与出口的关系，一般是退税率上升，促进出口；反之抑制出口。
3、平均利率，通常利率的变动是通过影响投资和消费，进而影响价格，从而间接地影响出口。
4、实际使用外资金额，即实际外商直接投资，也就是我们平时说的“实际外资”，与“合同外资”“注册外资”相对应。其与出口的关系，一般是实际使用外资金额增加，促进出口；反之则抑制出口。
5、基础设施投资，其含义为能够为企业提供作为中间投入用于生产的基本需求，能够为消费者提供所需要的基本消费服务，能够为社区提供用于改善不利的外部环境的服务等基本设施建设的投资。一般来说，其与出口的关系成正相关。
6、非住宅价格指数，即用于工业用途的建筑的价格指数，其与出口的关系，一般是非住宅价格指数增加，促进出口；反之则抑制出口。
7、工业品出厂价格指数，工业品出厂价格指数是反映全部工业产品出厂价格总水平的变动趋势和程度的相对数。其与出口的关系，一般是PPI上升，抑制出口；反之则促进出口。
8居民消费价格指数，反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。CPI上升，货币政策紧缩，利率提高，投资和消费减少，收入相应减少，价格下降，使出口增加，进口减少；反之则反是。
9、工业原材料价格指数，工业原材料价格与出口的关系，一般是工业原材料价格上升，抑制出口；反之则促进出口。
10、集装箱运费指数，集装箱运费直接影响出口物流运输成本，对出口起到了遏制作用，其与出口的关系，一般是集装箱运费价格上升，抑制出口；反之则促进出口。
以上数据主要来自宁波统计局，凤凰财经宏观数据库，宁波海关网数据库。
三、实证分析
通过将以上变量输入，使用SPSS18计算而输出结果如下：
表1反映向后回归分析的剔除因素过程，在预先给定的 水平下进行显著性检验, 如果不显著, 则该变量要剔除, 然后按偏回归平方和由小到大地依次对方程中其它变量进行 检验。将对 影响不显著的变量全部剔除, 保留的都是显著的。在表1中平均汇率，利率和退税率得以留下，其他因素都被剔除。
从表2中看出，模型摘要给出了逐步回归的各模型的拟合情况，最终模型（模型3）的R值， R方值为0.771，调整后的R方为0.754，即模型可以解释总变异的75%的水平，说明模型的整体拟合程度良好。
该表3是多元回归分析的方差分析表，从表中可以看出，3个模型回归的均方分别为8.298E11, 4.181E11,3.251E11，F检验统计量的观察值分别为54.227, 52.199,44.589，相应的概率 均.小于0.05，可以认为自变量“出口总额”和自变量“平均汇率”、“加权平均利率”、“退税率”存在线性关系。
表3是模型的参数估计，包含了进入模型的变量，主要描述模型的参数估计值，以及每个变量的系数估计值的显著性检验。结果模型（模型3）中所有的变量的系数t检验的sig值都接近或小于0.05，说明这些系数基本都显著不为0，即这些变量对最终模型的贡献都是显著的。
三、结论和有关对策建议
（一）结论
经过实证分析看出，宁波出口贸易的总量与平均汇率、加权平均利率(%)、退税率相关，其中受平均汇率和加权平均利率(%)的影响较大。而出口贸易总额与实际使用外资金额、运费指数BDI、工业品出厂价格指数、浙江省居民消费价格指数、基础设施投资、工业原材料价格指数等的相关性较低。这个结论基本和现实相吻合的。
其数量关系为：出口贸易总量=934604.005-平均汇率*173574.003+加权平均利率*129533.350+退税率*22499.555。
（二）对策及建议
1．提升企业技术创新能力与核心竞争力，降低工业用品价格
要实现产业格局的全球性调整，企业必须紧密联系在一起，从结构调整，注重培育技术创新能力、管理创新能力、信息化技术应用、人才培养、等方面着手改进。宁波出口企业以民营企业为主，企业应从家族式管理模式中走出来，根据企业内外环境的变化和需要，不断改进不合理的管理思想、制度、工作流程等。调整企业组织结构，明确职责与权限，处理好复杂的人际关系，按市场变化把组织结构扁平化，提高管理效果与效率。同时企业是创新的主体，必须调动企业搞研发、增加科技投入的积极性。营造良好企业环境，建立有效的激励机制，积极主动地引进人才、培育人才、留住人才，企业要发展关键在于人才；与高等院校、科研机构及国外大公司进行合作共同开发；重视自主知识产权保护，提高自主创新能力，形成自己独特的别人难于模仿的核心技术。发挥本土优势，将自己的核心产业做大做强，并通过企业技术的革新，降低工业产品的生产成本，从而降低产品的价格，从而增加出口企业在国际竞争中的核心竞争力，为自身出口打下坚实基础。
2.形成产业链生态体系，实施龙头带动战略
在危机面前，我市企业应“出手要快，出拳要重，策略要准，措施要实”，要化危机为先机。而在产业链的打造上，要着重与经销商建立价值共生的关系，只有这样，才能与上下游产业链形成一个生态体系。在“寒冬”来临时，产业链生态体系就会联合起来共同抵御外部风险。等到下一轮经济周期时，企业就可能变成这个行业的王者了，从而在未来的全球市场上争取更大的主动权。
在实施“群抱”的同时，还可以实施龙头带动战略，培育大企业、大集团。大企业、大集团是产业集群的核心部分，它们在产业产出和市场占有率中占有举足轻重的地位，是产业生产要素的集中体现；其领导班子能力强，人才集中，往往是产业技术的龙头，是众多小企业借以生存的依靠，是带领众多企业参与国际市场竞争的主力军，引领行业的发展趋势。因此，重点培育、扶持雅戈尔、奥克斯、双鹿、华孚等出口重点企业，鼓励出口企业按照自身特点，结合市场需求创出新的发展路子，并发掘具有高新技术、有较大发展潜力的小型出口企业给予政策扶助。
3政府加大扶持力度，稳定利率、汇率、退税率，降低企业用电成本
通过建立完善的政策支持体系，整合政府、科研机构、企业的优势资源，加强对出口企业的引导和规范，抑制不良竞争，巩固原有的传统市场，开拓新兴市场，实施出口地区多元化、产品差异化的战略。同时，政府对出口企业工业用电给予适当优惠，激发企业出口积极性，为本土企业出口提供更宽松的环境和条件。目前，国家正在积极推行出口退税、进口关税、内外资企业差别所得税率、区域经济一体化等一系列政策，以扶持出口企业协调有序地发展。
参考文献：
[1] 王惠珍. 发挥特定区域政策优势，促进宁波加工贸易发展[J]. 特区经济，2004,(6):53-56.
[2] 戚荣华. 宁波高新技术产品出口与出口贸易关系的协整分析[J].特区经济，2006，（5）：279-281.
[3] 刘媛，黄燕. 从制度经济学看宁波外贸优势[J]. 华东经济管理，2005，（9）：4-6.
[4] 毛筠，杜晓燕. TBT对宁波出口贸易的影响与对策[J].商业研究，2005，（11）：174-176.
[5] 姒依萍. 宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策[J]. 天津职业大学学报，2005，（6）：39-41.
[6] 封福育，王少平.FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J]. 南昌大学学报，2006,(2)：100-104.
[7] 方世建，付文林.影响我国出口贸易增长的因素分析[J]. 上海经济研究，2001，(9)：9-13.
[8] 刘宏韬. 浅谈绿色壁垒对中国出口贸易的影响及应对策略[J].社科纵横，2006，（8）：85-86.
[9] 许继琴，杨琳琳. 宁波外商直接投资的业绩指数和潜力指数分析[J]. 国际贸易问题，2005，（11）：103-107.
[10] 朱茂琳. 宁波出口面临知识产权壁垒及应对策略[J]. 宁波广播电视大学学报，2005，（4）：33-35.
[11] 贺卫, 伍山林.制度经济学[M]．北京：机械工业出版社，2003.
[12] James Gerber. International economics[M]. Boston：Addison Wesley，2002.
[13] Thomas Chan, Noel Tracy and Zhu Wenhui, China's export miracle:origins, results and prospects [M]．London：Macmillian，1999