真正基于客户的产品研发

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jim_666cn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  仔细地观察一下顾客是如何使用您的产品以及竞争对手的产品的;倾听他们所有关于那些产品的说法。然后将你看到和听到的转换成顾客需求,最终转入产品设计中。
  L.L.Bean公司位于美国缅因州,是美国最大的生产和销售户外运动装备的企业。L.L.Bean公司一直奉行“优质产品,合理利润,善待客户,最终赢得客户忠诚”的价值观。目前公司产品达300余种,总资产超过10亿美元,持续30多年年增长率超过20%。为顾客着想始终主导着该公司的行为,遵循顾客的意见进行新产品开发更是一个著名的哈佛经典案例。
  
  过程一:了解顾客的真实感受
  公司由不同部门人员组成的产品开发小组,首先将产品开发的过程列出详细的计划。小组将了解顾客需求作为第一个重要的工作。大家讨论确定:应该向真正有大量类似产品使用经历的顾客去征求意见,了解情况。这些顾客是根据他们的户外活动经历(使用产品次数)和其坦率程度挑选出来的。选定对象以后,产品开发小组成员每两人一组分头出发,对这些顾客进行访谈。
  每支面谈队伍将会使用广泛的、开放式问题来探究户外活动者的世界,目的是想知道各种户外活动的环境到底是什么样子。比如:针对公司的狩猎靴,产品开发小组就要选定那些经常狩猎的人,设计一些问题,使其能够详细描述狩猎活动的感觉和环境,进而了解顾客对狩猎靴的感觉和希望。
  在访谈过程中,访谈者的工作就是要用一种非引导的方法来提出开放性的问题:“你能给我讲述一下最近狩猎的一次经历、一个故事吗?”“告诉我你最好的狩猎故事,它是怎样的经历?”然后是非常安静地听顾客尽情讲述。两人小组的另外一位负责一字一句的记录,不加过滤,不做猜测。当结束一次面谈的时候,小组努力尽快详细回顾并整理面谈内容,找出那些关键的印象深刻的描述。这样访谈约20位狩猎者,产品开发小组便获得了丰富的资料。
  
  过程二:转化为产品需求和设计思想
  所有的面谈结束,整个开发团队进入隔离阶段,集中精力研究顾客需求。由于收集了丰富的材料,队员们在白板上贴了数百个即时贴的便条,每个便条都是一个需求陈述。他们必须将所有的这些需求浓缩成更加易于管理、便于利用的需求数目。毕竟太多的需求可能导致产品无法设计出来。团队采取投票的方法将需求按重要性排列,在他们认为是最重要的需求上做标志。几个回合的投票逐渐地减少需求的数目。大家在归纳需求组的过程中并不相互讨论,这就迫使队员对自己所想不到的一些相互关联的问题进行思考。通过大量细致的工作,团队将每组的内容转化为一个陈述。这个流程进一步将需求的数目减少到大约12个。
  三天封闭会议结束的时候,开发团队开发出了一份列有最终顾客需求的总结报告。这个总结仔细描述了各种顾客需求是如何从顾客的实际生活或者需要中提炼出来的,是对顾客世界的需求的共识,并将指导团队对新狩猎长靴的设计,促进团队的相互合作和相互理解。最终产品开发团队成员几乎形成了共同的产品轮廓特征。
  此后是将需求转化为设计思想的过程,头脑风暴会议是主要的讨论形式。在召开一系列的头脑风暴会议时,这份报告就成为寻求解决方案的参考手册。大家纷纷展开自己的想象力和创造力,提出一份列有各种疯狂主意的清单。比如:“在靴子里装一个动物气味的发散装置,每走一步都会散发出一点点气味”等等。各种疯狂的主意中能得到产品最具创新变化的核心思想。这样反复讨论,新产品的原形基本呈现,包含了许多设计者们起初完全没有想到的产品特征。
  
  过程三:对新产品测试
  这种新的狩猎长靴设计原型生产出来后,被送往所有L.L.Bean公司希望改进其产品的地方——即顾客,在产品最终要使用的环境中进行实际测试。为保证开发人员能够近距离地看到和听到这些顾客的意见,L.L.Bean会安排一次实地旅行。测试人把L.L.Bean公司的产品与他们竞争者的产品在每一个特点上进行比较。会议的第一天花费在一次精力充沛的徒步旅行上,按每个人所穿的靴子的尺寸进行分组,每个人的包里都有两到三双靴子,几乎每个小时都要更换所穿的靴子产品,有自己生产的也有竞争对手生产的。大家在各种环境里试验,及时记下对适应性、稳定性的评价。经过几个月的试用,公司获得了所有的改进建议。
  在产品上市时的目录介绍中,公司能够通过测试期间的照片来说明种种问题,在推广产品时也可以宣传整个测试过程,能够获得顾客的信赖。该种类型靴子在市场中已获得认可,供不应求。
其他文献
目前国内进行MBO主要存在如下两大难题:收购主体和融资渠道,很多企业的MBO由此陷入了困境。  而信托的出现则为上述两大难题的解决提供了最优的途径。概括来说,信托在MBO中的运用有如下四种模式:单纯提供收购主体模式、单纯提供融资模式、股份收购模式与战略投资者合作模式。    单纯提供收购主体模式    这种模式操作的要点是,参与MBO的管理层与信托投资公司签订资金信托合同,将收购资金委托给投资公司
期刊
联想收购汉普以来,有两种评论对“大管家”马越很不利:联想带坏了汉普。此种评论缘于2002年4月至2003年3月,汉普只完成年初目标的一半,亏损近4000万。另一种评论是:汉普就像是农村的漂亮姑娘嫁给了城里的丑小伙——联想。  “豪门望族”联想到底“丑”在哪里?  “天生丽质”汉普到底“缺”什么?  “大管家”马越如何管理新联姻家庭?  马越于2002年年底从惠普空降到汉普任总裁,不由得让人想到“先
期刊
世通、安然的阴云还未散去,又惊爆出帕玛拉特会计丑闻。人们不禁要问:这些企业的CFO都在干什么?难道他们注定要与CEO串谋,一起欺骗投资者?正如这个初春季节,乍暖还寒。    CFO徘徊在利益与道德之间    日前,意大利帕玛拉特公司的会计丑闻再一次震惊世人,公司CFO(财务总监)索尔达托竟是这宗丑闻的创意者,和老板坦齐串通一气欺骗投资者。此前美国一系列的财务丑闻也都跟企业的CFO扯上了干系,甚至牢
期刊
有一个著名的原理:关键的少数,次要的多数。  企业服务好自己的少数客户,就能确保大部分的利润。  关键客户管理的重要性已经越来越被企业所认知,并对企业的价值导向产生了巨大影响。然而目前有些企业还不能正确评定关键客户,更无法通过有效的管理方法使企业始终保持一个具有相当数量的关键客户群。因此,树立关键客户管理理念、发展和留住关键客户,是各企业的战略性任务之一。    认清关键客户    众所周知,企业
期刊
大亚湾,是国有企业——国企经营不善早已是老大难;大亚湾,是合资企业——由欢颜到翻脸早已屡见不鲜;大亚湾,是垄断企业——由垄断而生的低效率更几乎是不治顽症。然而,创造20年持续成长、堪称核电业世界第一的一次点火成功等诸多优良业绩的,恰恰就是这家身处垄断产业的合资国企!大亚湾凭什么?  在人们心目中,大亚湾是充满着神秘色彩的,它的神秘不仅在于它与“核”这种令人生畏的物质紧密相联,更在于它在共和国的能源
期刊
为什么  硅谷像一座活火山  生生不息  但是中关村却像一座死火山  繁荣之后逐步沉寂    硅谷精神还在,中关村无所作为    谈到创新,美国人会想到硅谷,中国人会想到中关村。20世纪60年代半导体产业初露峥嵘,硅谷出现了英特尔、AMD、国家半导体等企业;70年代计算机开始扩张性增长,硅谷出现了Tandem、Amdahl、苹果、Atari等;80年代个人电脑革命启动,除了PC先驱苹果之外,硅谷又
期刊
美国卡内基培训中心是全世界享有盛誉的企业家摇篮,而它最热门,同时也是永讲不衰的两大课题,一是“如何成功实现持续成长”,二是“如何保持身心健康”。  不错,身体是革命的本钱,状态是成功的基础。  但目前,我们企业经理人的“本钱”与“基础”却相当不令人乐观。健康,特别是心理健康,正在成为经理人和企业持续发展的双重大敌。诚如联合国国际劳工组织在最近发表的调查报告中所指出的:“心理压抑已成为21世纪人们健
期刊
在刚刚过去的2003年,北京零点市场调查有限责任公司通过网上调查方式对415位身处北京的公司白领(男性45.8%,女性54.2%)进行了一次关于工作压力的研究,并已形成《2003年白领工作压力研究报告》。调研结果显示:41.1%的白领们正面临着较大的工作压力,61.4%的白领正经历着不同程度的心理疲劳。白领们的健康状况令人担忧。    白领群体已呈现“精疲力竭”    工作压力大小体现着工作带给员
期刊
青岛啤酒通过产业整合联动资本运作,体现了当今产业时代一个产业领袖型企业走向成功的典型模式。但是目前青啤的盈利能力仍处于较低的水平,影响了再融资的效率,收购的企业较多,战线较长,管理难度较大,尤其是管理人员的缺乏,将成为公司发展的瓶颈。因此,青啤仍处在粗放式经营时代。     产业扩张篇    从“发展战略混乱”到“外延性的粗放扩张”,再到“内涵式的做大做强”,青啤的产业扩张之路正有条不紊地铺开,扎
期刊
知识管理与IT紧密相连,究竟在操作中难在何处?哪些环节容易走偏?对此,知识管理的先行者IBM公司如何认识?  在知识经济时代,企业占主导地位的资源和生产要素不再是一般劳动力,也不是资本,而是知识,拥有和运用知识成为这个时代的真正动力。怎样才能实现知识的储存、交流和共享?中国企业在引进知识管理系统的时候该注意些什么?中国企业知识管理的难点在哪儿?带着这些问题,本刊采访了知识管理资深专家——IBM大客
期刊