论文部分内容阅读
【摘要】党的十七大报告明确提出要“增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。”所以十七大以来，理论工作者围绕意识形态建设进行了多方面多角度的研究，对这些研究成果进行梳理和归纳，以期对学者们的继续研究提供借鉴和参考，从而进一步推动该课题的深入展开。
【关键词】社会主义意识形态 意识形态建设 综述
党的十七大报告明确提出要“增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。”这是新时期加强社会主义意识形态建设的根本要求，同时也是为建设有中国特色社会主义提供强大的精神和思想动力的根本保障。十七大以来，理论工作者围绕意识形态建设进行了多方面的研究，现将这些研究成果综述如下。
1.意识形态面临的挑战
党的十七大以来，国际国内环境发生了深刻变化，社会主义意识形态也面临着诸多新的挑战，学者们在这方面进行了研究。有的学者从意识形态理论本身的角度指出，改革开放以来中国社会的巨大变革与转型，使社会主义意识形态面临着三大挑战：一是功能定位与创新的挑战。二是变革转型与新体制的挑战；三是工作传统与大众需求多样的挑战。
2.社会主义意识形态建设的经验及特点
有的学者认为，在新时期我国意识形态建设的特点：①在坚持解放思想、推进改革开放的伟大实践中加强意识形态建设；②在推进马克思主义中国化的历史进程中加强意识形态建设；③在与国内外各种错误思潮的激烈斗争中加强意识形态建设；④在建设社会主义核心价值体系的过程中加强意识形态建设。
有学者指出，中国共产党从成立之日就致力于马克思主义意识形态建设。90多年根本经验就是坚持人民利益标准，并在不同时期努力满足广大人民最根本、最现实、最迫切的利益要求。[11]
3.加强社会主义意识形态建设的对策
十七大报告明确提出了“建设社会主义核心价值体系，不断增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力”，因此，十七大以后对如何增强意识形态建设的研究侧重在如何增强社会主义意识形態吸引力和凝聚力方面。在这方面的研究又分两个方面：一是对社会主义意识形态吸引力和凝聚力的根源研究，就是为什么有吸引力和凝聚力。二是如何增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的研究。
3.1关于社会主义意识形态吸引力和凝聚力的根源。
有学者指出，社会主义意识形态的吸引力和凝聚力不是依靠高深莫测的理论，也不是依靠美丽奢华的词藻，而是源自对包括社会各阶层在内的广大人民群众根本利益代表的准确性以及在此基础上形成的信仰、价值、规范的科学性。什么时候关注和满足最广大人民群众的根本利益，社会主义意识形态就能够充满吸引力和凝聚力，什么时候忽视或违背群众的根本利益，社会主义意识形态就会丧失吸引力和凝聚力；社会主义意识形态在多大程度上代表最广大人民的根本利益，它就能够在多大程度上吸引和凝聚广大人民群众。[12]
有的学者指出，任何社会形态的意识形态，都必然要与该形态社会的本质规定性相适应，这是其合理性和合法性所在，也是其吸引力和凝聚力的根本所在。社会主义价值的优越性，是社会主义意识形态吸引力凝聚力的内在源泉。[13]有的学者认为，社会主义吸引力和凝聚力根源在“三性”。社会主义意识形态的吸引力和凝聚力体现在它所倡导的理想信念和价值规范能被广大人民群众认同、遵循和实践，它的教育、引导和转化等功能能得到充分发挥。社会主义意识形态的吸引力和凝聚力的内在本质是其价值导向的人民性、理论自身的科学性和指导实践的有效性。[14]
有的学者认为，中国社会主义意识形态魅力之源：首先是改革开放30年来，中国经济保持了持续快速增长，为中国社会主义意识形态魅力的彰显奠定了深厚的物质基础；其次还有自身的因素：其一，从内容上看，中国特色社会主义理论体系第一次科学地回答了什么是社会主义这一根本理论难题。其二，从历史及政策上看：中国社会主义意识形态建设坚持了马克思主义的历史辩证法，抛弃了以前苏联为代表的其它社会主义国家曾经犯过的历史虚无主义错误。[15]还有的学者指出，意识形态的吸引力和凝聚力在于意识形态的构成要素上，包括：内容体系的解释力；表达方式的亲和力；传播主体的示范性；运行机制的高效性；与时代发展的同步性。只有深入把握意识形态吸引力和凝聚力的构成要素，才能积极探索增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的有效途径。[16]
3.2关于如何增 强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的研究。
有的学者认为，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力应做好四方面的工作：①正确认识坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位和当今文化发展多样性的关系。②大力推进马克思主义意识形态理论创新。③大力推动当代中国马克思主义大众化。④用社会主义核心价值体系引领社会思潮。
有的学者从理论研究、理论宣传教育和实践效果的兑现性的角度，认为增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力有以下三个方面：①加强马克思主义理论研究，推进马克思主义理论创新，处理好马克思主义与社会思潮的关系，推进马克思主义研究与哲学社会科学研究的互动，巩固和加强马克思主义在意识形态领域的指导地位。②加强社会主义意识形态的宣传和教育，发挥传媒的社会化作用，建设社会主义意识形态话语系统，体现社会主义意识形态教育的针对性，牢牢掌握社会主义意识形态的话语权。③彰显社会主义意识形态实践效果的兑现性，关注社会大众的心理需要和利益实现，利用大众文化，建设价值体系，实现社会主义意识形态深入人心。
归纳起来，近几年对社会主义社会主义意识形态建设的对策研究，除了坚持马克思主义在意识形态指导地位，加强理论创新，建设社会主义核心价值体系外，更多学者从社会现实的角度来研究，提出了从调节利益入手和关注民生的角度来加强社会主义意识形态建设。
4.十七大以来社会主义意识形态建设研究的不足之处
综上分析可见，十七大对意识形态建设提出新要求以来，学术界、理论界及有关部门开始对意识形态建设进行了深入的研究，并取得了一定的成果。比如对社会主义意识形态挑战的研究更加深入，对社会主义意识形态建设的经验进行了总结。这些研究成果对于我们加深对社会主义意识形态建设的重要性和紧迫性都具有十分重要的意义。也为我们今后如何进行意识形态建设提供了借鉴。但是，对意识形态建设这一课题的研究还有待于进一步深化和拓展，并且学术界的研究还存在着诸多不足，主要表现在以下几个方面：
4.1学理性分析和合理性论证不够充分。不少的论文和研究仅仅停留在对党中央提出的“增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力”这一战略任务的呼应上。一方面，很少从理论的深度对这一论题进行合理性的论证，学理上的挖掘不够充分，或者论证内容还比较粗浅，论证的方法有待跟进。另一方面，即使是对该论题本身进行解释，创新思维少，对社会主义意识形态缺乏系统性的分析和论证。
4.2对社会主义意识形态建设的对策分析停留于形式和口号较多。对社会主义意识形态建设的对策分析近几年来的论文也有不少，但是有建设性意见的还不多见。现有的一些研究成果多停留于口号式的理念或者形式化的实践途径，可操作性和可行性的建设思路十分少见。这说明对社会主义意识形态建设实践的探索还不够深入。
【关键词】社会主义意识形态 意识形态建设 综述
党的十七大报告明确提出要“增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。”这是新时期加强社会主义意识形态建设的根本要求，同时也是为建设有中国特色社会主义提供强大的精神和思想动力的根本保障。十七大以来，理论工作者围绕意识形态建设进行了多方面的研究，现将这些研究成果综述如下。
1.意识形态面临的挑战
党的十七大以来，国际国内环境发生了深刻变化，社会主义意识形态也面临着诸多新的挑战，学者们在这方面进行了研究。有的学者从意识形态理论本身的角度指出，改革开放以来中国社会的巨大变革与转型，使社会主义意识形态面临着三大挑战：一是功能定位与创新的挑战。二是变革转型与新体制的挑战；三是工作传统与大众需求多样的挑战。
2.社会主义意识形态建设的经验及特点
有的学者认为，在新时期我国意识形态建设的特点：①在坚持解放思想、推进改革开放的伟大实践中加强意识形态建设；②在推进马克思主义中国化的历史进程中加强意识形态建设；③在与国内外各种错误思潮的激烈斗争中加强意识形态建设；④在建设社会主义核心价值体系的过程中加强意识形态建设。
有学者指出，中国共产党从成立之日就致力于马克思主义意识形态建设。90多年根本经验就是坚持人民利益标准，并在不同时期努力满足广大人民最根本、最现实、最迫切的利益要求。[11]
3.加强社会主义意识形态建设的对策
十七大报告明确提出了“建设社会主义核心价值体系，不断增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力”，因此，十七大以后对如何增强意识形态建设的研究侧重在如何增强社会主义意识形態吸引力和凝聚力方面。在这方面的研究又分两个方面：一是对社会主义意识形态吸引力和凝聚力的根源研究，就是为什么有吸引力和凝聚力。二是如何增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的研究。
3.1关于社会主义意识形态吸引力和凝聚力的根源。
有学者指出，社会主义意识形态的吸引力和凝聚力不是依靠高深莫测的理论，也不是依靠美丽奢华的词藻，而是源自对包括社会各阶层在内的广大人民群众根本利益代表的准确性以及在此基础上形成的信仰、价值、规范的科学性。什么时候关注和满足最广大人民群众的根本利益，社会主义意识形态就能够充满吸引力和凝聚力，什么时候忽视或违背群众的根本利益，社会主义意识形态就会丧失吸引力和凝聚力；社会主义意识形态在多大程度上代表最广大人民的根本利益，它就能够在多大程度上吸引和凝聚广大人民群众。[12]
有的学者指出，任何社会形态的意识形态，都必然要与该形态社会的本质规定性相适应，这是其合理性和合法性所在，也是其吸引力和凝聚力的根本所在。社会主义价值的优越性，是社会主义意识形态吸引力凝聚力的内在源泉。[13]有的学者认为，社会主义吸引力和凝聚力根源在“三性”。社会主义意识形态的吸引力和凝聚力体现在它所倡导的理想信念和价值规范能被广大人民群众认同、遵循和实践，它的教育、引导和转化等功能能得到充分发挥。社会主义意识形态的吸引力和凝聚力的内在本质是其价值导向的人民性、理论自身的科学性和指导实践的有效性。[14]
有的学者认为，中国社会主义意识形态魅力之源：首先是改革开放30年来，中国经济保持了持续快速增长，为中国社会主义意识形态魅力的彰显奠定了深厚的物质基础；其次还有自身的因素：其一，从内容上看，中国特色社会主义理论体系第一次科学地回答了什么是社会主义这一根本理论难题。其二，从历史及政策上看：中国社会主义意识形态建设坚持了马克思主义的历史辩证法，抛弃了以前苏联为代表的其它社会主义国家曾经犯过的历史虚无主义错误。[15]还有的学者指出，意识形态的吸引力和凝聚力在于意识形态的构成要素上，包括：内容体系的解释力；表达方式的亲和力；传播主体的示范性；运行机制的高效性；与时代发展的同步性。只有深入把握意识形态吸引力和凝聚力的构成要素，才能积极探索增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的有效途径。[16]
3.2关于如何增 强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的研究。
有的学者认为，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力应做好四方面的工作：①正确认识坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位和当今文化发展多样性的关系。②大力推进马克思主义意识形态理论创新。③大力推动当代中国马克思主义大众化。④用社会主义核心价值体系引领社会思潮。
有的学者从理论研究、理论宣传教育和实践效果的兑现性的角度，认为增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力有以下三个方面：①加强马克思主义理论研究，推进马克思主义理论创新，处理好马克思主义与社会思潮的关系，推进马克思主义研究与哲学社会科学研究的互动，巩固和加强马克思主义在意识形态领域的指导地位。②加强社会主义意识形态的宣传和教育，发挥传媒的社会化作用，建设社会主义意识形态话语系统，体现社会主义意识形态教育的针对性，牢牢掌握社会主义意识形态的话语权。③彰显社会主义意识形态实践效果的兑现性，关注社会大众的心理需要和利益实现，利用大众文化，建设价值体系，实现社会主义意识形态深入人心。
归纳起来，近几年对社会主义社会主义意识形态建设的对策研究，除了坚持马克思主义在意识形态指导地位，加强理论创新，建设社会主义核心价值体系外，更多学者从社会现实的角度来研究，提出了从调节利益入手和关注民生的角度来加强社会主义意识形态建设。
4.十七大以来社会主义意识形态建设研究的不足之处
综上分析可见，十七大对意识形态建设提出新要求以来，学术界、理论界及有关部门开始对意识形态建设进行了深入的研究，并取得了一定的成果。比如对社会主义意识形态挑战的研究更加深入，对社会主义意识形态建设的经验进行了总结。这些研究成果对于我们加深对社会主义意识形态建设的重要性和紧迫性都具有十分重要的意义。也为我们今后如何进行意识形态建设提供了借鉴。但是，对意识形态建设这一课题的研究还有待于进一步深化和拓展，并且学术界的研究还存在着诸多不足，主要表现在以下几个方面：
4.1学理性分析和合理性论证不够充分。不少的论文和研究仅仅停留在对党中央提出的“增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力”这一战略任务的呼应上。一方面，很少从理论的深度对这一论题进行合理性的论证，学理上的挖掘不够充分，或者论证内容还比较粗浅，论证的方法有待跟进。另一方面，即使是对该论题本身进行解释，创新思维少，对社会主义意识形态缺乏系统性的分析和论证。
4.2对社会主义意识形态建设的对策分析停留于形式和口号较多。对社会主义意识形态建设的对策分析近几年来的论文也有不少，但是有建设性意见的还不多见。现有的一些研究成果多停留于口号式的理念或者形式化的实践途径，可操作性和可行性的建设思路十分少见。这说明对社会主义意识形态建设实践的探索还不够深入。