论文部分内容阅读
玄关处的日式家访以掌握学生上下学路途中的不安全因素为主。
旅居日本期间,我从当地朋友处了解到从幼儿园到中学,在每个春季学年开学后都会举行一次持续两周的家访,具体时间则定在一天课程结束之后到晚上7点,老师会挨家挨户地拜访,与每个家庭谈30分钟。除了解学生性格、学生在家表现外,老师更多是想了解学生往返家庭与学校之间的情况。因为除个别学校安排校车接送外,很少有家长陪伴孩子上下学,大多是自行往返的。途中,学生不在老师和家长的监控之下,很有可能发生意外或事故。于是,确认学生上下学方式、路线和基本路况,以及大概所需时间成为老师家访时最想掌握的信息。
当问及如此大费周章地挨家挨户拜访对教育是否有效时,我的日本朋友回答道:“日本每年都会对学生‘大洗牌’,即重新分配班级,也经常更换班主任。主动到学生家中进行拜访,不管对谁来说,都是一种快速了解情况、拉近彼此距离的有效方式。”我的日本朋友还呼吁中国加强落实家访,这将有利于学校与家庭一同制订相对个性化的教育计划。
此外,我发现奈良教育大学(日本第一所联合国教科文组织加盟高校)于早些年就针对老师提出了一些家访注意事项。例如,家访以倾听为主,尽可能地通过家长了解更多信息;切勿批评学生,应该换以说一些对学生的期待;不可以对家长说不确实的传闻;老师是代表学校进行家访的,不必每个问题都立刻作答,可以改日再回复家长;家访所得信息不可与第三者透露,若被发现,则会丢失家长对自己的信任等。
其实,宽松年代(上个世纪80年代到2010年左右)的日本教育不像以前那样严格了,家访方式也发生了一些变化。例如,家访时间从30分钟缩短为10~20分钟,过去是入屋拜访,现在只在玄关进行简单交谈,主要目的还是了解学生上下学的出行信息。我觉得这是可以借鉴的地方,毕竟我国学生人数众多,老师与家长的交谈时间不宜过长,一来难以保证效果,二来可能影响家访的整体进度。无论如何,老师在进行家访前必须明确目的,家访时注意把握相关原则与细节,家访后及时总结,予以解决。我国的教育专家也应该帮助学校制定一些工作要领书,让每名老师有章可依。但我国不需要完全照搬日本的做法,一年一度的家访是不必要的,待调整班级或更换新班主任后再进行家访也未尝不可。
据了解,随着日本文部科学省于2016年公布了2020年后实施新学习指导要领的消息,标志“宽松教育”政策宣告失败,或许其家访内容与方式也会有所调整。
(作者系自由撰稿人)
旅居日本期间,我从当地朋友处了解到从幼儿园到中学,在每个春季学年开学后都会举行一次持续两周的家访,具体时间则定在一天课程结束之后到晚上7点,老师会挨家挨户地拜访,与每个家庭谈30分钟。除了解学生性格、学生在家表现外,老师更多是想了解学生往返家庭与学校之间的情况。因为除个别学校安排校车接送外,很少有家长陪伴孩子上下学,大多是自行往返的。途中,学生不在老师和家长的监控之下,很有可能发生意外或事故。于是,确认学生上下学方式、路线和基本路况,以及大概所需时间成为老师家访时最想掌握的信息。
当问及如此大费周章地挨家挨户拜访对教育是否有效时,我的日本朋友回答道:“日本每年都会对学生‘大洗牌’,即重新分配班级,也经常更换班主任。主动到学生家中进行拜访,不管对谁来说,都是一种快速了解情况、拉近彼此距离的有效方式。”我的日本朋友还呼吁中国加强落实家访,这将有利于学校与家庭一同制订相对个性化的教育计划。
此外,我发现奈良教育大学(日本第一所联合国教科文组织加盟高校)于早些年就针对老师提出了一些家访注意事项。例如,家访以倾听为主,尽可能地通过家长了解更多信息;切勿批评学生,应该换以说一些对学生的期待;不可以对家长说不确实的传闻;老师是代表学校进行家访的,不必每个问题都立刻作答,可以改日再回复家长;家访所得信息不可与第三者透露,若被发现,则会丢失家长对自己的信任等。
其实,宽松年代(上个世纪80年代到2010年左右)的日本教育不像以前那样严格了,家访方式也发生了一些变化。例如,家访时间从30分钟缩短为10~20分钟,过去是入屋拜访,现在只在玄关进行简单交谈,主要目的还是了解学生上下学的出行信息。我觉得这是可以借鉴的地方,毕竟我国学生人数众多,老师与家长的交谈时间不宜过长,一来难以保证效果,二来可能影响家访的整体进度。无论如何,老师在进行家访前必须明确目的,家访时注意把握相关原则与细节,家访后及时总结,予以解决。我国的教育专家也应该帮助学校制定一些工作要领书,让每名老师有章可依。但我国不需要完全照搬日本的做法,一年一度的家访是不必要的,待调整班级或更换新班主任后再进行家访也未尝不可。
据了解,随着日本文部科学省于2016年公布了2020年后实施新学习指导要领的消息,标志“宽松教育”政策宣告失败,或许其家访内容与方式也会有所调整。
(作者系自由撰稿人)