论文部分内容阅读
一、著者生平简介
《攻媿集》是宋代诗文家、书法家、学者楼钥的作品集。楼钥(1137-1213),原字启伯,后字大防;号攻媿主人;鄞县(今属浙江)人。隆兴进士。光宗立,擢起居郎,试中书舍人,迁给事中。忤意韩侂胄,迁吏部尚书,知宁国府,罢。
胄诛,起翰林学士,仕同知枢密院事,参知政事。《宋史》称其“浑厚正大”,“文辞精博”。散文不事雕琢,所作奏议多论治国之道,反对韩侂胄,推崇朱熹。乾道间曾以随员身份使金,所撰《北行日录》,按日记叙行程道里见闻,于中原残破情况及人名生活均有反映。又能诗。有《攻媿集》,《范文正公年谱》。
《攻媿集》成书以久,不是历代都有刊刻,版本有优有劣,内容有散有全。我因为接触到的资料十分有限,对于《攻媿集》的版本可能搜集的不全,对源流情况以及各版本的特点及质量做出了分析与评价,希望能对研究楼钥及其作品提供些微帮助。
二、《攻媿集》的成书
“楼钥诗,以南宋四明楼氏家刻本《攻媿集》(藏北京大学图书馆)为底本。底本残缺部分,据武英殿聚珍版《四库全书》本补足(其中五至七卷,武英殿本分为四卷,仍改按底本目录为序)。校以影印文渊阁《四库全书》本(简称四库本)。”文章中明确的提出成书是在南宋,而且是由楼氏家自家进行刊刻。我可查到的考据资料几乎没有,所以很难举例说出它的具体成书情况;但我查到的版本和记载当中,《郘亭知见傅本书目》中的记载为最早。
《郘亭知见傅本书目》中有记载如下“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右双,版心上记字数,下记刊工名,有金滋、詹世荣、马祖、丁松年、张明、宋琚等,多与陈书刊工名合,是南宋中期浙本,或即楼氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌龄印及许乃普印,即后文莫氏注中所记之许滇生藏宋本也。缺十七卷,为卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七。存一百零三卷。清徐坊遗书,出以求售,值昂无力举之,借得后约友人徐鸿宝、垣、守遐同校后还之。旋为燕京大学收去。”这段话之中的《攻媿先生文集》作为家集,由楼氏自行刊刻是十分有理由的,而楼钥是鄞县(今属浙江)人,与“南宋中期浙本”这句话也十分吻合,所以很有理由相信楼氏自家的刻本就是最初的底本。
三、《攻媿集》的历代版本情况
(一)南宋时《攻媿集》的版本情况
除了楼氏自家的刻本,和《郘亭知见傅本书目》中记载的“楼氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌龄印及许乃普印,即后文莫氏注中所记之许滇生藏宋本也。缺十七卷,为卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七。”的流传与贮藏情况和“清徐坊遗书,出以求售,值昂无力举之,借得后约友人徐鸿宝、垣、守遐同校后还之。旋为燕京大学收去。”中提到的版本及最后所保存的情况。
在《藏园群书经眼录》中的记载则相对全面,文中说:“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右双,版心上记字数,下记刻工姓名,有阮、金滋、詹世荣、马祖、朱阮、曹与祖、徐滋、丁松年、陈彬、方至、王寿、沈文、张明、丁松、丁之才、沈松、阮先、宋琚、董澄、顾澄、夏、刘宗显。今有『吴』、『孟章』、『青华小阁藏』三印。甚古。又『亭曹氏藏书』朱、『长白敖槎氏堇昌龄图书印』朱、『滇生珍藏』白等印。余尝取校聚珍本,补正甚多,别为跋详之。”文中的记载与《郘亭知见傅本书目》中的记载非常相似,但《藏园群书经眼录》中的记叙比较详细,全面。
宋元时代著名学者马端临的《文献通考》中有记载,有《攻媿集》一百二十卷,有陈氏、西山真氏对楼钥的评价“陈氏曰参政四名楼钥大防撰隆与癸未省考试作赋魁以犯讳当黜知举洪文安遵奏收三甲首”等。却没有对其著作有版本记载或评价。
(二)元代和明代《攻媿集》的版本情况
元代和明代这两个时期的版本记载不是很明显,宋刊本应该有流传下来,被传抄被收藏;旧抄本和聚珍本在这两个时期是否存在的问题却不是很明确。这两个时期,我也没找到比较具体的相关的史料记载,所以,在此也不便自行猜测,妄加评说。
(三)清代《攻媿集》的版本情况
据《四库总目提要》记载,《攻媿集》一百一十二卷,两淮盐政采进本。宋楼钥撰。钥居官持正有守,而学问赅博,文章淹雅,尤多为世所传述。本传称其“代言坦明,得制诰体。”钥有《范文正年谱》,已著录。其集载於诸家书目者,或作百卷,或作八十五卷。而世所传钞本有仅存四十二卷者。盖流传既久,多所佚脱。此本原作一百二十卷,与《宋史·艺文志》及陈振孙《书录解题》所载相同,犹为旧帙。惟中缺第七十七卷,据原目为《宣王内修政事》、《光武大度同高祖》二赋,《玉卮为寿》、《宅道炳星纬》二诗,《用人》、《安民》、《治兵》三策。又缺第七十八卷,据原目为御试进士、举人召试、馆职阁职省试、别试、解试、上舍州学诸试所拟策问十五篇。又缺第七十九卷,据原目为宴会、庆贺、致语十五篇,上梁文四篇,劝农文二篇。其第七十三卷据原目缺《跋王伯奋所藏文苑英华》、《跋清秘居士临修禊序》二篇。第七十四卷据原目缺《跋刘元城、江谏议、任谏议、邹道乡、陈了斋五谏帖》一篇。而第五十六卷中《扬州平山堂记》亦缺其後半。诸家所藏刻本、钞本并同。今俱无从校补。至第四十八卷、第八十卷、第八十一卷、第八十二卷有青词、朱表、斋文、疏文之类,凡一百六十七篇,均非文章之正轨。谨禀承圣训,概从删削,重编为一百一十二卷。用聚珍版摹印,以广其传。
清代目录学家——耿文光,在晚年所撰的《万卷精华楼藏书记》中载有“《攻媿集》一百十二卷,宋楼钥撰,聚珍本。前有真西山序凡诗十四卷,内有琴操二首、楚辞一首、表五卷、奏议十一卷、状三卷、外制八卷、内制七卷、益议一卷、故事一卷、序三卷、记七卷、卷末有碑二首……神道碑六卷、志铭十一卷、塔铭一卷、北行日录上下二卷。原本有缺,卷无从校,补此为四库馆重编之本。”说明清代有一百一十二卷的《攻媿集》聚珍本,详细说明介绍了它的内容和各自卷数,并指明原本有缺失,没有办法校对,只有等到四库馆修书的时候能重新编写补全它。
再者,在《郘亭知见傅本书目》中接下来的记载中还指出“《攻媿集》一百一十二卷,宋楼钥撰。聚珍本。闽覆本。别本文集三十二卷,诗入存目。张金吾有旧抄一百二十卷。宋刊本一百二十卷,许滇先生有之。查氏亦有宋刊本。”张金吾,(1787～1829)清藏书家。字慎旃,一字月霄。昭文(今江苏常熟)人。少学古诗文,及长,读书于“照旷阁”藏书楼,校《太平御览》诸书。撰著有《释冕》、《释龟》、《广释名》、《五经博士考》、《十七史引经考》、《白虎通注》等。可见,清代时的《攻媿集》流传十分广泛,有多个版本:两淮盐政采进本、聚珍本、闽覆本、旧抄本到后来的武英殿聚珍版书本,且每一种版本都有自身的独特之处。
关于武英殿聚珍版书本,《郘亭知见傅本书目》中是这样说的,“原一百二十卷,四库本删去青词、朱表等八卷。聚珍本近已印入四部丛刊初编中。攻媿集一百十二卷,拾遗一卷(清傅以礼撰)。清光绪二十年福建补刊武英殿聚珍版书本。清光绪二十五年广雅书局刊武英殿聚珍版书本。余据徐坊藏宋刊本校一帙,呈补缺文八卷。”武英殿聚珍版书本的整理和刊印都趋近与完善。由于是官府统一修订,可以找到多个版本进行互相校对,其质量相对于前朝的个人行为较高;官修后,在书局进行统一刊印,有利于书的广泛流传,使之有了权威性和系统性。而《四部丛刊》中收录的《攻媿集》是现存很完整的、很具体的一套书,方便人们后来的查阅和考证。
相对于以上较为详尽和专业的记载,陆心源所撰的《皕宋楼藏书志》中的记叙则过于简单,仅有“攻媿先生文集一百二十卷,旧抄本,汪启淑旧藏,宋四明楼钥大防撰”指明他现在收藏的《攻媿先生文集》是汪启淑以前收藏过的书,是旧抄本。而汪启淑[清](一七二八-一七九九)字慎仪,号秀峯,又号詉庵,自称印癖先生,安徽歙县人。侨寓杭州。官兵部郎中。家有开万楼,藏书数千种,尤酷嗜印章,搜罗自周、秦迄元、明印至数万钮。所以,这便是《攻媿集》在清朝的旧抄本这一了。
《四库全书简明目录》里的记载则更侧重于楼钥及文辞等。“攻媿集一百一十二卷,宋楼钥撰。原本一百二十卷。其中青词、朱表之类,今禀承圣谕,概为删除,重编为一百十二卷。钥学问该博,文章淹雅,在南宋词臣之内,可谓佩实衔华。其题跋诸篇,尤多资于考证。”这之中,对于楼钥的个人评价很高,却难免带有个人色彩。
四、总结
《攻媿集》从南宋成书起,经过宋、元、明、清一直到现在,刊刻参差不齐,其作品内容也因流传而异,其中有的在朝代更迭中散佚,有的在修补中被删去,有增有减。虽经过众学者之手,有八卷未录,但大部分现在仍保存完好,的于出现在世人面前,这是值得庆幸的。而以上就是我所查到关于《攻媿集》历代的版本源流和它的内容大致变更情况,希望这些对于研究楼钥的生平和他的作品会有一些帮助。
参考文献:
[1](清)永等著.《四库全书简明目录》,上海古籍出版社.
[2](清)莫友艺撰.《吕 亭知见傅本书目》,中华书局.
[3]傅增湘撰.《藏园群书经眼录》,中华书局.
[4](清)耿文光撰.《万卷精华楼藏书记》,中华书局.
[5]《四库总目提要》,中华书局.
[6]《四库全书总目》,中华书局.
[7](清)陆心源撰.《宋楼藏书志》,中华书局.
[8](宋元)马端临撰.《文献通考》.
[9]《四部丛刊》(电子版).
(作者单位:武汉大学信息管理学院图书馆学专业)
《攻媿集》是宋代诗文家、书法家、学者楼钥的作品集。楼钥(1137-1213),原字启伯,后字大防;号攻媿主人;鄞县(今属浙江)人。隆兴进士。光宗立,擢起居郎,试中书舍人,迁给事中。忤意韩侂胄,迁吏部尚书,知宁国府,罢。
胄诛,起翰林学士,仕同知枢密院事,参知政事。《宋史》称其“浑厚正大”,“文辞精博”。散文不事雕琢,所作奏议多论治国之道,反对韩侂胄,推崇朱熹。乾道间曾以随员身份使金,所撰《北行日录》,按日记叙行程道里见闻,于中原残破情况及人名生活均有反映。又能诗。有《攻媿集》,《范文正公年谱》。
《攻媿集》成书以久,不是历代都有刊刻,版本有优有劣,内容有散有全。我因为接触到的资料十分有限,对于《攻媿集》的版本可能搜集的不全,对源流情况以及各版本的特点及质量做出了分析与评价,希望能对研究楼钥及其作品提供些微帮助。
二、《攻媿集》的成书
“楼钥诗,以南宋四明楼氏家刻本《攻媿集》(藏北京大学图书馆)为底本。底本残缺部分,据武英殿聚珍版《四库全书》本补足(其中五至七卷,武英殿本分为四卷,仍改按底本目录为序)。校以影印文渊阁《四库全书》本(简称四库本)。”文章中明确的提出成书是在南宋,而且是由楼氏家自家进行刊刻。我可查到的考据资料几乎没有,所以很难举例说出它的具体成书情况;但我查到的版本和记载当中,《郘亭知见傅本书目》中的记载为最早。
《郘亭知见傅本书目》中有记载如下“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右双,版心上记字数,下记刊工名,有金滋、詹世荣、马祖、丁松年、张明、宋琚等,多与陈书刊工名合,是南宋中期浙本,或即楼氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌龄印及许乃普印,即后文莫氏注中所记之许滇生藏宋本也。缺十七卷,为卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七。存一百零三卷。清徐坊遗书,出以求售,值昂无力举之,借得后约友人徐鸿宝、垣、守遐同校后还之。旋为燕京大学收去。”这段话之中的《攻媿先生文集》作为家集,由楼氏自行刊刻是十分有理由的,而楼钥是鄞县(今属浙江)人,与“南宋中期浙本”这句话也十分吻合,所以很有理由相信楼氏自家的刻本就是最初的底本。
三、《攻媿集》的历代版本情况
(一)南宋时《攻媿集》的版本情况
除了楼氏自家的刻本,和《郘亭知见傅本书目》中记载的“楼氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌龄印及许乃普印,即后文莫氏注中所记之许滇生藏宋本也。缺十七卷,为卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七。”的流传与贮藏情况和“清徐坊遗书,出以求售,值昂无力举之,借得后约友人徐鸿宝、垣、守遐同校后还之。旋为燕京大学收去。”中提到的版本及最后所保存的情况。
在《藏园群书经眼录》中的记载则相对全面,文中说:“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右双,版心上记字数,下记刻工姓名,有阮、金滋、詹世荣、马祖、朱阮、曹与祖、徐滋、丁松年、陈彬、方至、王寿、沈文、张明、丁松、丁之才、沈松、阮先、宋琚、董澄、顾澄、夏、刘宗显。今有『吴』、『孟章』、『青华小阁藏』三印。甚古。又『亭曹氏藏书』朱、『长白敖槎氏堇昌龄图书印』朱、『滇生珍藏』白等印。余尝取校聚珍本,补正甚多,别为跋详之。”文中的记载与《郘亭知见傅本书目》中的记载非常相似,但《藏园群书经眼录》中的记叙比较详细,全面。
宋元时代著名学者马端临的《文献通考》中有记载,有《攻媿集》一百二十卷,有陈氏、西山真氏对楼钥的评价“陈氏曰参政四名楼钥大防撰隆与癸未省考试作赋魁以犯讳当黜知举洪文安遵奏收三甲首”等。却没有对其著作有版本记载或评价。
(二)元代和明代《攻媿集》的版本情况
元代和明代这两个时期的版本记载不是很明显,宋刊本应该有流传下来,被传抄被收藏;旧抄本和聚珍本在这两个时期是否存在的问题却不是很明确。这两个时期,我也没找到比较具体的相关的史料记载,所以,在此也不便自行猜测,妄加评说。
(三)清代《攻媿集》的版本情况
据《四库总目提要》记载,《攻媿集》一百一十二卷,两淮盐政采进本。宋楼钥撰。钥居官持正有守,而学问赅博,文章淹雅,尤多为世所传述。本传称其“代言坦明,得制诰体。”钥有《范文正年谱》,已著录。其集载於诸家书目者,或作百卷,或作八十五卷。而世所传钞本有仅存四十二卷者。盖流传既久,多所佚脱。此本原作一百二十卷,与《宋史·艺文志》及陈振孙《书录解题》所载相同,犹为旧帙。惟中缺第七十七卷,据原目为《宣王内修政事》、《光武大度同高祖》二赋,《玉卮为寿》、《宅道炳星纬》二诗,《用人》、《安民》、《治兵》三策。又缺第七十八卷,据原目为御试进士、举人召试、馆职阁职省试、别试、解试、上舍州学诸试所拟策问十五篇。又缺第七十九卷,据原目为宴会、庆贺、致语十五篇,上梁文四篇,劝农文二篇。其第七十三卷据原目缺《跋王伯奋所藏文苑英华》、《跋清秘居士临修禊序》二篇。第七十四卷据原目缺《跋刘元城、江谏议、任谏议、邹道乡、陈了斋五谏帖》一篇。而第五十六卷中《扬州平山堂记》亦缺其後半。诸家所藏刻本、钞本并同。今俱无从校补。至第四十八卷、第八十卷、第八十一卷、第八十二卷有青词、朱表、斋文、疏文之类,凡一百六十七篇,均非文章之正轨。谨禀承圣训,概从删削,重编为一百一十二卷。用聚珍版摹印,以广其传。
清代目录学家——耿文光,在晚年所撰的《万卷精华楼藏书记》中载有“《攻媿集》一百十二卷,宋楼钥撰,聚珍本。前有真西山序凡诗十四卷,内有琴操二首、楚辞一首、表五卷、奏议十一卷、状三卷、外制八卷、内制七卷、益议一卷、故事一卷、序三卷、记七卷、卷末有碑二首……神道碑六卷、志铭十一卷、塔铭一卷、北行日录上下二卷。原本有缺,卷无从校,补此为四库馆重编之本。”说明清代有一百一十二卷的《攻媿集》聚珍本,详细说明介绍了它的内容和各自卷数,并指明原本有缺失,没有办法校对,只有等到四库馆修书的时候能重新编写补全它。
再者,在《郘亭知见傅本书目》中接下来的记载中还指出“《攻媿集》一百一十二卷,宋楼钥撰。聚珍本。闽覆本。别本文集三十二卷,诗入存目。张金吾有旧抄一百二十卷。宋刊本一百二十卷,许滇先生有之。查氏亦有宋刊本。”张金吾,(1787～1829)清藏书家。字慎旃,一字月霄。昭文(今江苏常熟)人。少学古诗文,及长,读书于“照旷阁”藏书楼,校《太平御览》诸书。撰著有《释冕》、《释龟》、《广释名》、《五经博士考》、《十七史引经考》、《白虎通注》等。可见,清代时的《攻媿集》流传十分广泛,有多个版本:两淮盐政采进本、聚珍本、闽覆本、旧抄本到后来的武英殿聚珍版书本,且每一种版本都有自身的独特之处。
关于武英殿聚珍版书本,《郘亭知见傅本书目》中是这样说的,“原一百二十卷,四库本删去青词、朱表等八卷。聚珍本近已印入四部丛刊初编中。攻媿集一百十二卷,拾遗一卷(清傅以礼撰)。清光绪二十年福建补刊武英殿聚珍版书本。清光绪二十五年广雅书局刊武英殿聚珍版书本。余据徐坊藏宋刊本校一帙,呈补缺文八卷。”武英殿聚珍版书本的整理和刊印都趋近与完善。由于是官府统一修订,可以找到多个版本进行互相校对,其质量相对于前朝的个人行为较高;官修后,在书局进行统一刊印,有利于书的广泛流传,使之有了权威性和系统性。而《四部丛刊》中收录的《攻媿集》是现存很完整的、很具体的一套书,方便人们后来的查阅和考证。
相对于以上较为详尽和专业的记载,陆心源所撰的《皕宋楼藏书志》中的记叙则过于简单,仅有“攻媿先生文集一百二十卷,旧抄本,汪启淑旧藏,宋四明楼钥大防撰”指明他现在收藏的《攻媿先生文集》是汪启淑以前收藏过的书,是旧抄本。而汪启淑[清](一七二八-一七九九)字慎仪,号秀峯,又号詉庵,自称印癖先生,安徽歙县人。侨寓杭州。官兵部郎中。家有开万楼,藏书数千种,尤酷嗜印章,搜罗自周、秦迄元、明印至数万钮。所以,这便是《攻媿集》在清朝的旧抄本这一了。
《四库全书简明目录》里的记载则更侧重于楼钥及文辞等。“攻媿集一百一十二卷,宋楼钥撰。原本一百二十卷。其中青词、朱表之类,今禀承圣谕,概为删除,重编为一百十二卷。钥学问该博,文章淹雅,在南宋词臣之内,可谓佩实衔华。其题跋诸篇,尤多资于考证。”这之中,对于楼钥的个人评价很高,却难免带有个人色彩。
四、总结
《攻媿集》从南宋成书起,经过宋、元、明、清一直到现在,刊刻参差不齐,其作品内容也因流传而异,其中有的在朝代更迭中散佚,有的在修补中被删去,有增有减。虽经过众学者之手,有八卷未录,但大部分现在仍保存完好,的于出现在世人面前,这是值得庆幸的。而以上就是我所查到关于《攻媿集》历代的版本源流和它的内容大致变更情况,希望这些对于研究楼钥的生平和他的作品会有一些帮助。
参考文献:
[1](清)永等著.《四库全书简明目录》,上海古籍出版社.
[2](清)莫友艺撰.《吕 亭知见傅本书目》,中华书局.
[3]傅增湘撰.《藏园群书经眼录》,中华书局.
[4](清)耿文光撰.《万卷精华楼藏书记》,中华书局.
[5]《四库总目提要》,中华书局.
[6]《四库全书总目》,中华书局.
[7](清)陆心源撰.《宋楼藏书志》,中华书局.
[8](宋元)马端临撰.《文献通考》.
[9]《四部丛刊》(电子版).
(作者单位:武汉大学信息管理学院图书馆学专业)