论文部分内容阅读
体罚会减少孩子的大脑灰质
如何来管教下一代一直是一个热门话题。一项2012年的全国调查显示,在美国超过一半的女性和超过1/3的男性都坚信孩子有时候需要好好打一顿屁股。
科学对此却有着不同的看法。研究者称,体罚实际上不仅会警示大脑我受伤了,还会表现为大脑中的灰质减少了。
一个2009年的研究指出,让孩子接受严厉的体罚可能会对孩子大脑的发展轨迹产生明显影响。
在研究中,严厉的体罚被定义为:在三年以上的时间中,每个月至少被用皮带等物品打屁股一次。研究者发现,那些经常被打屁股的孩子在前额皮质的某些区域中有较少的灰质,这些灰质与抑郁、成瘾和其他精神健康障碍有一定联系。并且研究者也发现,在这些脑区中灰质的数量与孩子的IQ测验成绩显著相关。
一些其他的研究也支持这些结果。2010年发表在《儿科学》杂志上的一篇研究文章发现,那些在3岁时每个月超过两次被打屁股的孩子在5岁时将会有更高水平的儿童攻击的风险。
另一项发表于《攻击、虐待和创伤杂志》的研究发现,来自母亲的体罚会使儿童的认知能力降低。体罚对5~9岁的孩子产生的影响最大。
这些科学术语的背后,是一个严峻的事实,即体罚会伤害儿童。我们通过打屁股能打出灰质吗?事实是:灰质对大脑学习自控能力非常关键。
2011年在《认知神经科学杂志》发表文章的一位作者写道:“如果大脑决策区域和思考区域(前额叶皮层)中的灰质越多,那么这个人评估奖赏和结果的能力就越强。”
体罚不会促进孩子的行为发展
具有讽刺意味的是,你越是因为孩子缺乏自控力而体罚他们,他们的自控能力就会越低。他们学习如何被外部力量(父母、老师、领导)控制,但是如果“老板”不看着他们,那他们会怎么做?
最初人们认为,打屁股最起码与儿童立即遵从相关,而父母的温暖将会缓冲任何有害的影响。
格肖夫(Gershoff)说:“打屁股所产生的服从被过度的肯定,事实证明,打屁股并没有使你的孩子有更好的行为,你认为他应该这样,可结果他偏偏不这样。”
那么打屁股与什么有关?答:攻击、犯罪行为、心理健康问题,一些所谓的“敌对归因偏差”。从本质上讲,这会导致孩子预期人们对他们意味着什么。
如何来管教下一代一直是一个热门话题。一项2012年的全国调查显示,在美国超过一半的女性和超过1/3的男性都坚信孩子有时候需要好好打一顿屁股。
科学对此却有着不同的看法。研究者称,体罚实际上不仅会警示大脑我受伤了,还会表现为大脑中的灰质减少了。
一个2009年的研究指出,让孩子接受严厉的体罚可能会对孩子大脑的发展轨迹产生明显影响。
在研究中,严厉的体罚被定义为:在三年以上的时间中,每个月至少被用皮带等物品打屁股一次。研究者发现,那些经常被打屁股的孩子在前额皮质的某些区域中有较少的灰质,这些灰质与抑郁、成瘾和其他精神健康障碍有一定联系。并且研究者也发现,在这些脑区中灰质的数量与孩子的IQ测验成绩显著相关。
一些其他的研究也支持这些结果。2010年发表在《儿科学》杂志上的一篇研究文章发现,那些在3岁时每个月超过两次被打屁股的孩子在5岁时将会有更高水平的儿童攻击的风险。
另一项发表于《攻击、虐待和创伤杂志》的研究发现,来自母亲的体罚会使儿童的认知能力降低。体罚对5~9岁的孩子产生的影响最大。
这些科学术语的背后,是一个严峻的事实,即体罚会伤害儿童。我们通过打屁股能打出灰质吗?事实是:灰质对大脑学习自控能力非常关键。
2011年在《认知神经科学杂志》发表文章的一位作者写道:“如果大脑决策区域和思考区域(前额叶皮层)中的灰质越多,那么这个人评估奖赏和结果的能力就越强。”
体罚不会促进孩子的行为发展
具有讽刺意味的是,你越是因为孩子缺乏自控力而体罚他们,他们的自控能力就会越低。他们学习如何被外部力量(父母、老师、领导)控制,但是如果“老板”不看着他们,那他们会怎么做?
最初人们认为,打屁股最起码与儿童立即遵从相关,而父母的温暖将会缓冲任何有害的影响。
格肖夫(Gershoff)说:“打屁股所产生的服从被过度的肯定,事实证明,打屁股并没有使你的孩子有更好的行为,你认为他应该这样,可结果他偏偏不这样。”
那么打屁股与什么有关?答:攻击、犯罪行为、心理健康问题,一些所谓的“敌对归因偏差”。从本质上讲,这会导致孩子预期人们对他们意味着什么。