论文部分内容阅读
摘 要：目的：分析熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效。方法：选取我院2013年5月～2014年5月收治患者60例为研究对象，随机分为2组，对照组给予常规治疗，观察组给予熊去氧胆酸治疗，比较分析2组临床疗效。结果：观察组总有效率为93.33%，对照组为70%，差异有统计学意义。结论：熊去氧胆酸治疗用于原发性胆汁性肝硬化，能有效提高护理满意度，帮助患儿早日康复，有临床推广价值。
关键词：熊去氧胆酸治疗 原发性胆汁性肝硬化 临床疗效
原发性胆汁性肝硬化多见于中年妇女，该疾病通常与慢性淋巴细胞性甲状腺炎、干燥综合征、硬皮病等不良症状并存，主要临床表现为腹泻、黄疸，对患者的日常生活带来严重影响[1]。本文将对熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效进行观察，现报道如下。
1.一般资料
研究选取的对象是2013年5月～2014年5月来我院诊治的原发性胆汁性肝硬化患者60例，经检查，所有患者均符合原发性胆汁性肝硬化临床诊断标准。将其随机分为2组，每组各患者30例，其中观察组男23例，女7例，平均年龄（55.5±5.5）岁，采取常规治疗；对照组男18例，女12例，平均年龄（48.6±4.8）岁，采取熊去氧胆酸治疗。比较2组患者基本资料（性别、年龄、类型等），差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.1治疗方法
对照组采取常规治疗，观察组采用熊去氧胆酸治疗，具体方法为：
临床医生先对患者进行保肝治疗，采用美能滴注，为患者补充白蛋白及利尿剂，在给予患者服用熊去氧胆酸250mg/次，3 次/d。两组患者均治疗4 周为1 个疗程
1.2评定标准
按照我院相关标准，疗效评为显效、好转、无效。有效：原发性胆汁性肝硬化患者不良症状完全消失，生活能力大为改善，为显效；好转：原发性胆汁性肝硬化患者不良症状有所恢复，生活能力有所改善，为好转；无效：临床症状无好转或发生恶化，体征无恢复正常趋势，为无效。
1.3统计学方法
统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用X2检验。P>0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P<0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+好转例数）/总例数×100%。
2.结果
2组疗效对比，观察组显效22例，比对照组多7例；观察组好转例，比对照组多1例；观察组无效仅1例，比对照组少4例。2组总有效率相比，观察组为97.78%，比对照组约高8%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X2=16.3947，P<0.05）。详见表1。
3.讨论
原发性胆汁性肝硬化早期症状轻微，病人一般情况良好，约10%的患者无任何症状，在对原发性胆汁性肝硬化进行治疗时，采取熊去氧胆酸治疗，并给予高蛋白、高碳水化合物，高维生素低脂饮食，可有效改善患者不良症状。同时，患者必须忌酒，饮食上以低脂少糖为主，不吃辛辣、油炸等食物。此外，患者最好能保持良好的运动习惯，以促进病情的恢复。治疗期间，护理人员应该密切关注患者心理状况，真诚倾听其身心感受，并对症进行心理疏导，以帮助其排解消极情绪，引导其保持积极乐观的生活态度[2]。
熊去氧胆酸适用于胆固醇型胆结石形成及胆汁缺乏性脂肪泻，对于原发性胆汁性肝硬化具有良好的临床应用效果，常见的不良反应有过敏、头痛、头晕等，但该药物的副作用比鹅去氧胆酸小，在原发性胆汁性肝硬化的治疗上使用频率相对较高。临床医生在对患者利用该药物进行治疗时，必须对患者病情做一个全面了解，一旦发现异常情况必须立即停止，在治疗过程中，医护人员要正确引导适当进行体育锻炼，如散步、小跑等，这些运动能增强患者体质，减少复发频率。
本文对我院60例原发性胆汁性肝硬化患者进行了研究，将其随机分成两组，对照组30例患者采用常规治疗方法，观察组30例患者则采用熊去氧胆酸治疗方法，观察组显效22例，好转6例，无效仅2例；对照组显效15例，好转6例，无效9例。对照组总效率为70.00%，明显低于观察组93.33%，差异有统计学意义（X2=16.3947，P<0.05），熊去氧胆酸治疗方法优于常规治疗方法。
综上所述，在原发性胆汁性肝硬化中采用熊去氧胆酸治疗，有利于提高临床有效性，有效改善患者临床症状，帮助患者早日恢复健康，具有很高的临床推广价值[3]。
参考文献：
[1]吴颖，姚定康，朱樑，矫健鹏.熊去氧胆酸联合扶正化瘀胶囊治疗原发性胆汁性肝硬化临床观察[J].中国中西医结合杂志，2012（11）：1477-1482.
[2]佘世锋，吴树铎，吴海滨，张铮铮，兰绍阳，曹敏.利胆化瘀汤联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].辽宁中医药大学学报，2014（07）：176-178.
[3]胡相友.熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2014（12）：2696-2697.
关键词：熊去氧胆酸治疗 原发性胆汁性肝硬化 临床疗效
原发性胆汁性肝硬化多见于中年妇女，该疾病通常与慢性淋巴细胞性甲状腺炎、干燥综合征、硬皮病等不良症状并存，主要临床表现为腹泻、黄疸，对患者的日常生活带来严重影响[1]。本文将对熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效进行观察，现报道如下。
1.一般资料
研究选取的对象是2013年5月～2014年5月来我院诊治的原发性胆汁性肝硬化患者60例，经检查，所有患者均符合原发性胆汁性肝硬化临床诊断标准。将其随机分为2组，每组各患者30例，其中观察组男23例，女7例，平均年龄（55.5±5.5）岁，采取常规治疗；对照组男18例，女12例，平均年龄（48.6±4.8）岁，采取熊去氧胆酸治疗。比较2组患者基本资料（性别、年龄、类型等），差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.1治疗方法
对照组采取常规治疗，观察组采用熊去氧胆酸治疗，具体方法为：
临床医生先对患者进行保肝治疗，采用美能滴注，为患者补充白蛋白及利尿剂，在给予患者服用熊去氧胆酸250mg/次，3 次/d。两组患者均治疗4 周为1 个疗程
1.2评定标准
按照我院相关标准，疗效评为显效、好转、无效。有效：原发性胆汁性肝硬化患者不良症状完全消失，生活能力大为改善，为显效；好转：原发性胆汁性肝硬化患者不良症状有所恢复，生活能力有所改善，为好转；无效：临床症状无好转或发生恶化，体征无恢复正常趋势，为无效。
1.3统计学方法
统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用X2检验。P>0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P<0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+好转例数）/总例数×100%。
2.结果
2组疗效对比，观察组显效22例，比对照组多7例；观察组好转例，比对照组多1例；观察组无效仅1例，比对照组少4例。2组总有效率相比，观察组为97.78%，比对照组约高8%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X2=16.3947，P<0.05）。详见表1。
3.讨论
原发性胆汁性肝硬化早期症状轻微，病人一般情况良好，约10%的患者无任何症状，在对原发性胆汁性肝硬化进行治疗时，采取熊去氧胆酸治疗，并给予高蛋白、高碳水化合物，高维生素低脂饮食，可有效改善患者不良症状。同时，患者必须忌酒，饮食上以低脂少糖为主，不吃辛辣、油炸等食物。此外，患者最好能保持良好的运动习惯，以促进病情的恢复。治疗期间，护理人员应该密切关注患者心理状况，真诚倾听其身心感受，并对症进行心理疏导，以帮助其排解消极情绪，引导其保持积极乐观的生活态度[2]。
熊去氧胆酸适用于胆固醇型胆结石形成及胆汁缺乏性脂肪泻，对于原发性胆汁性肝硬化具有良好的临床应用效果，常见的不良反应有过敏、头痛、头晕等，但该药物的副作用比鹅去氧胆酸小，在原发性胆汁性肝硬化的治疗上使用频率相对较高。临床医生在对患者利用该药物进行治疗时，必须对患者病情做一个全面了解，一旦发现异常情况必须立即停止，在治疗过程中，医护人员要正确引导适当进行体育锻炼，如散步、小跑等，这些运动能增强患者体质，减少复发频率。
本文对我院60例原发性胆汁性肝硬化患者进行了研究，将其随机分成两组，对照组30例患者采用常规治疗方法，观察组30例患者则采用熊去氧胆酸治疗方法，观察组显效22例，好转6例，无效仅2例；对照组显效15例，好转6例，无效9例。对照组总效率为70.00%，明显低于观察组93.33%，差异有统计学意义（X2=16.3947，P<0.05），熊去氧胆酸治疗方法优于常规治疗方法。
综上所述，在原发性胆汁性肝硬化中采用熊去氧胆酸治疗，有利于提高临床有效性，有效改善患者临床症状，帮助患者早日恢复健康，具有很高的临床推广价值[3]。
参考文献：
[1]吴颖，姚定康，朱樑，矫健鹏.熊去氧胆酸联合扶正化瘀胶囊治疗原发性胆汁性肝硬化临床观察[J].中国中西医结合杂志，2012（11）：1477-1482.
[2]佘世锋，吴树铎，吴海滨，张铮铮，兰绍阳，曹敏.利胆化瘀汤联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].辽宁中医药大学学报，2014（07）：176-178.
[3]胡相友.熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2014（12）：2696-2697.