论文部分内容阅读
当此之时，使民族主义从情绪化浪潮中回归理性，需要的是冷静的政治智慧，需要珍视汉藏团结
近来形势纷繁。从拉萨骚乱事件到奥运火炬传递屡受干扰，从国人抵制法国家乐福超市，到部分西方政治家在是否出席奥运会上闪烁其辞，种种事态密切联系又复杂交织，使人忧思不断。群情激昂澎湃之时，格外需要冷静思考。
先说火炬传递与奥运会。由媒体报道可知，奥运火炬传递活动在伦敦、巴黎、旧金山等地遭遇干扰，场面激烈。中国火炬手、残疾运动员金晶坐在轮椅上保护火炬的场面，在互联网上广为流传；而一些西方主流媒体在报道火炬传递中的抗议活动时，违反平衡、公正原则，甚至出现歧视用语，引致中国民众的强烈反感，引发海外华人集会抗议。此外，从欧洲到美国，已经有一些政治家表态，以不参加奥运会开幕或闭幕式的形式来抵制北京奥运会。
我们以为，如此形势倘继续下去，后果会非常严重。因为随着奥运会一天天临近，中国人对于北京成功举办奥运会亦越来越热情高涨，且信心十足，視之为国家和民族的荣誉。在此背景下，西方社会出现抵制奥运的激烈行为，不仅不会有任何正面效果，还会形成一种推力，推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升，则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国，对正在适应中国崛起的世界，显然并非好事。
“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了。”伦敦火炬传递风波过后，中国驻英国大使傅莹在英国《每日电讯报》发表文章这样说。其由衷之言充满警示意味，西方社会的明智者应当深察之。近日法国总统萨科齐致函金晶表示慰问，则可视为有积极意味的初步信号。
当前，中国国内民族主义热情高涨，这是面对外辱的一种正常情绪反应，也有积极引导的余地。但是，民族主义本身是“双刃剑”，偏激易走向极端，而极端必陷于失控，可能导致灾难性后果。为政者应当对此十分了然，而国人亦当清醒警觉，以自强、理性维护尊严。
当前中国人宣泄民族情绪的举措之一，便是抵制法国家乐福超市。在法律允许的范围内进行这种抵制，当然属于公民合法的权利，也远胜于往昔向外企掷石、砸店的过激举动。在某种意义上，这是中国公民社会成长的体现，应当允许也可以理解。但是，抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由，也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由，更要给予别人表达不同意见的自由。民主不是“多数人的暴政”，它意味着不同意见可以宽容共存。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之，则沦为另一种形式的暴力，陷入极端民族主义了。
国外火炬事件和奥运会抵制升级的直接导火索，正是3月中旬发生在西藏拉萨的骚乱事件。这一事件令人悲痛而且影响深远，引致民族情绪高涨，在国际上也产生了连锁反应。当此之时，为使民族主义从情绪化浪潮中回归理性，需要的是冷静的政治智慧，需要珍视汉藏团结。
对于拉萨事件本身，中国官方新华社有不少报道。惟一目睹事件过程的西方记者——英国《经济学人》杂志记者詹姆斯迈尔斯曾在该杂志上发表文章回顾“西藏一周”，也曾接受美国CNN、英国BBC采访；西方不少媒体还据外国游客的目击作了报道。迈尔斯称此事件为“有计划的、针对某一民族或说两个民族的暴力事件（主要是汉族，也包括居住在拉萨的回族）”，可谓客观准确的概括。但是，对此次事件的前前后后，目前公众所知尚欠全面、详实。中国政府反复申明，“有确切的证据表明”，此一事件经过了有组织的精心策划。这些证据可继续公之于众，而进一步更全面、更深入的调查，将有利于阐明真相，鉴往知来。
历史总要翻开新的一页。无论如何，西藏在事实上是中国的一部分，西藏自治区占中国领土的13％，而藏人在西藏占92％。我们所说的中国人，从来都包括身为多数民族的汉族，也包括藏族与其他少数民族。汉藏一家，团结为本，现在要谨防发生过激行为伤害两族感情；也要正视过往西藏治理上的经验教训，在继续保持当地经济发展势头的同时，更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性。经过此次劫难，在如此复杂的历史情境中，维护汉藏团结需要极大的政治智慧，需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。
（本文刊于4月28日出版的2008年第9期《财经》杂志）
近来形势纷繁。从拉萨骚乱事件到奥运火炬传递屡受干扰，从国人抵制法国家乐福超市，到部分西方政治家在是否出席奥运会上闪烁其辞，种种事态密切联系又复杂交织，使人忧思不断。群情激昂澎湃之时，格外需要冷静思考。
先说火炬传递与奥运会。由媒体报道可知，奥运火炬传递活动在伦敦、巴黎、旧金山等地遭遇干扰，场面激烈。中国火炬手、残疾运动员金晶坐在轮椅上保护火炬的场面，在互联网上广为流传；而一些西方主流媒体在报道火炬传递中的抗议活动时，违反平衡、公正原则，甚至出现歧视用语，引致中国民众的强烈反感，引发海外华人集会抗议。此外，从欧洲到美国，已经有一些政治家表态，以不参加奥运会开幕或闭幕式的形式来抵制北京奥运会。
我们以为，如此形势倘继续下去，后果会非常严重。因为随着奥运会一天天临近，中国人对于北京成功举办奥运会亦越来越热情高涨，且信心十足，視之为国家和民族的荣誉。在此背景下，西方社会出现抵制奥运的激烈行为，不仅不会有任何正面效果，还会形成一种推力，推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升，则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国，对正在适应中国崛起的世界，显然并非好事。
“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了。”伦敦火炬传递风波过后，中国驻英国大使傅莹在英国《每日电讯报》发表文章这样说。其由衷之言充满警示意味，西方社会的明智者应当深察之。近日法国总统萨科齐致函金晶表示慰问，则可视为有积极意味的初步信号。
当前，中国国内民族主义热情高涨，这是面对外辱的一种正常情绪反应，也有积极引导的余地。但是，民族主义本身是“双刃剑”，偏激易走向极端，而极端必陷于失控，可能导致灾难性后果。为政者应当对此十分了然，而国人亦当清醒警觉，以自强、理性维护尊严。
当前中国人宣泄民族情绪的举措之一，便是抵制法国家乐福超市。在法律允许的范围内进行这种抵制，当然属于公民合法的权利，也远胜于往昔向外企掷石、砸店的过激举动。在某种意义上，这是中国公民社会成长的体现，应当允许也可以理解。但是，抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由，也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由，更要给予别人表达不同意见的自由。民主不是“多数人的暴政”，它意味着不同意见可以宽容共存。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之，则沦为另一种形式的暴力，陷入极端民族主义了。
国外火炬事件和奥运会抵制升级的直接导火索，正是3月中旬发生在西藏拉萨的骚乱事件。这一事件令人悲痛而且影响深远，引致民族情绪高涨，在国际上也产生了连锁反应。当此之时，为使民族主义从情绪化浪潮中回归理性，需要的是冷静的政治智慧，需要珍视汉藏团结。
对于拉萨事件本身，中国官方新华社有不少报道。惟一目睹事件过程的西方记者——英国《经济学人》杂志记者詹姆斯迈尔斯曾在该杂志上发表文章回顾“西藏一周”，也曾接受美国CNN、英国BBC采访；西方不少媒体还据外国游客的目击作了报道。迈尔斯称此事件为“有计划的、针对某一民族或说两个民族的暴力事件（主要是汉族，也包括居住在拉萨的回族）”，可谓客观准确的概括。但是，对此次事件的前前后后，目前公众所知尚欠全面、详实。中国政府反复申明，“有确切的证据表明”，此一事件经过了有组织的精心策划。这些证据可继续公之于众，而进一步更全面、更深入的调查，将有利于阐明真相，鉴往知来。
历史总要翻开新的一页。无论如何，西藏在事实上是中国的一部分，西藏自治区占中国领土的13％，而藏人在西藏占92％。我们所说的中国人，从来都包括身为多数民族的汉族，也包括藏族与其他少数民族。汉藏一家，团结为本，现在要谨防发生过激行为伤害两族感情；也要正视过往西藏治理上的经验教训，在继续保持当地经济发展势头的同时，更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性。经过此次劫难，在如此复杂的历史情境中，维护汉藏团结需要极大的政治智慧，需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。
（本文刊于4月28日出版的2008年第9期《财经》杂志）