论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：回顾性分析2012年12月到2013年6月在我院进行治疗的100例小儿肺炎患者，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。对于对照组患者进行一般的治疗方法进行治疗，而对治疗组患者在对照组的基础上，联合使用小儿肺热咳喘口服液进行治疗，所有患者的疗程均为7天。治疗结束后，对比两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者治疗后临床症状例如退热时间、啰音消失时间、治愈时间等显著的少于对照组患者（P<0.05），治疗组患者总的有效率显著的高于对照组（P<0.05）。结论：在小儿肺炎的治疗中采用小儿肺热咳喘口服液在临床上具有显著的疗效，值得广泛推广应用。
【关键词】小儿肺热咳喘口服液；小儿肺炎；临床疗效
肺炎在临床上属于一种多发性的呼吸道疾病，全年都是易发期，尤其是在春季和秋季，患病的人数最多。小儿自身的免疫力比较低，最容易受到病菌的感染，尤其是3岁以下小儿患病人数更多，如果对于患儿的治疗不彻底，容易复发，同时还可能导致并发症的发生，对于小儿的生长发育产生严重的影响[1]。目前，在临床对于小儿肺炎主要采用通过接种疫苗进行预防，运用西药抗生素进行治疗。由多种中药提炼而来的小儿肺热咳喘口服液，今年来在治疗小儿肺炎的临床具有显著的疗效。本文主要探讨了小儿肺热咳喘口服在治疗小儿肺炎的临场疗效，对我院的100例小儿肺炎患者进行研究，并取得一定的成效。现总结如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次试验对象为2011年1月到2013年12月在我院进行治疗的100例小儿肺炎患者，所选取的患者经过临床诊断，全部符合支气管肺炎诊断的标准。按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。治疗组中男性27例，女性23例；年龄为3.5个月8.4岁，平均为（4.3）岁；34例为发烧，40例为咳嗽，38例肺部出现啰音，所有患者X线都出现小斑点影状。对照组中男性26例，女性24例；年龄为3个月9.2岁，平均为（4.5）岁；35例为发烧，43例为咳嗽，34例肺部出现啰音，所有患者X线都出现小斑点影状。两组患者在年龄、性别及病情等临床表现上没有显著性的差异，组间具有可比性。
1.2方法
对于对照组患者进行西医治疗，给予抗感染、补液等。主要方法为：给患者经脉注射40-80mg/kg的拉氧头孢钠，滴注3~4次，治疗时间为7天。而对于治疗组患者，在对照组的基础上，联合使用小儿肺热咳喘口服液进行治疗，治疗时间同样为7天。根据患儿的年龄，制定出服药量：对于1岁以下的患儿，每次服用5ml，每天2次；1~3岁的患儿，每次服用10ml，每天服用3次；4~7岁的患儿，每次服用10ml，每天服用4次；8~10岁的患者，每次服用20ml，每天服用3次。两组患者在治疗7天后，对比两组的有效率，以及两组患者症状恢复时间的长短。
1.3疗效评价
痊愈：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等临床症状改善显著，其他症状消失；显效：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等症状有明显好转，体温恢复整张，其他临床症状出现好转；有效：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等症状有所好转，其他的症状没有好转或者不变；无效：患者经过治疗后，发烧、咳嗽以及肺部啰音等症状没有变化甚至加重，其他临床症状也没有变化。总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数100%。
1.4统计学处理
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。
2.结果
2.12组患儿治疗后病情恢复指标对比
两组患者经过治疗后，病情都显著的改善，但是治疗组患者的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线恢复时间等临床症状的改善显著的好于对照组患者（P<0.05），差异具有统计学意义。
2.22组患儿临床疗效对比
通过对比两组患儿的有效率，治疗组患儿的总有效显著的高于对照组患儿（P<0.05），差异具有统计学意义。详情见表2.
表1 2组患儿临床疗效对比
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 50 32 9 5 4 92%
对照组 50 20 7 9 14 72%
P <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
3.讨论
在儿科疾病中，小儿急性支气管炎属于多发病，其中有以小儿肺炎为最多。临床症状存在典型的症状，也存在不典型的症状，主要表现为发热、咳嗽、气促以及肺部出现啰音等，同时还存在着不发热但咳嗽严重患儿[2]。目前在临床上对于小儿肺炎的治疗原则主要是采用消炎药物，将病原菌杀死。根据病原菌的类型不同，选择合适的药物进行治疗[3]。
本次研究中，治疗组在常规治疗的基础上联合使用小儿肺热咳嗽口服液进行治疗，治疗时间均为7天，发现治疗组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及痊愈时间等情况都显著好于对照组患儿，同时治疗组患儿总有效率为92%，显著的高于对照组的72%。综上所述，在对小儿肺炎治疗中辅助使用小儿肺热咳喘口服液临床效果显著，值得进行广泛推广应用。
参考文献：
[1]田晓龙,刘文选,包晓永.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎疗效观察[J].现代医药卫生,2009,25(6):901.
[2]胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1176一1216.
[3]刘文亚.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效评估[J].中国医药导报,2012,9(32):91一92.
【关键词】小儿肺热咳喘口服液；小儿肺炎；临床疗效
肺炎在临床上属于一种多发性的呼吸道疾病，全年都是易发期，尤其是在春季和秋季，患病的人数最多。小儿自身的免疫力比较低，最容易受到病菌的感染，尤其是3岁以下小儿患病人数更多，如果对于患儿的治疗不彻底，容易复发，同时还可能导致并发症的发生，对于小儿的生长发育产生严重的影响[1]。目前，在临床对于小儿肺炎主要采用通过接种疫苗进行预防，运用西药抗生素进行治疗。由多种中药提炼而来的小儿肺热咳喘口服液，今年来在治疗小儿肺炎的临床具有显著的疗效。本文主要探讨了小儿肺热咳喘口服在治疗小儿肺炎的临场疗效，对我院的100例小儿肺炎患者进行研究，并取得一定的成效。现总结如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次试验对象为2011年1月到2013年12月在我院进行治疗的100例小儿肺炎患者，所选取的患者经过临床诊断，全部符合支气管肺炎诊断的标准。按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。治疗组中男性27例，女性23例；年龄为3.5个月8.4岁，平均为（4.3）岁；34例为发烧，40例为咳嗽，38例肺部出现啰音，所有患者X线都出现小斑点影状。对照组中男性26例，女性24例；年龄为3个月9.2岁，平均为（4.5）岁；35例为发烧，43例为咳嗽，34例肺部出现啰音，所有患者X线都出现小斑点影状。两组患者在年龄、性别及病情等临床表现上没有显著性的差异，组间具有可比性。
1.2方法
对于对照组患者进行西医治疗，给予抗感染、补液等。主要方法为：给患者经脉注射40-80mg/kg的拉氧头孢钠，滴注3~4次，治疗时间为7天。而对于治疗组患者，在对照组的基础上，联合使用小儿肺热咳喘口服液进行治疗，治疗时间同样为7天。根据患儿的年龄，制定出服药量：对于1岁以下的患儿，每次服用5ml，每天2次；1~3岁的患儿，每次服用10ml，每天服用3次；4~7岁的患儿，每次服用10ml，每天服用4次；8~10岁的患者，每次服用20ml，每天服用3次。两组患者在治疗7天后，对比两组的有效率，以及两组患者症状恢复时间的长短。
1.3疗效评价
痊愈：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等临床症状改善显著，其他症状消失；显效：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等症状有明显好转，体温恢复整张，其他临床症状出现好转；有效：患儿治疗后，发烧、咳嗽、肺部啰音等症状有所好转，其他的症状没有好转或者不变；无效：患者经过治疗后，发烧、咳嗽以及肺部啰音等症状没有变化甚至加重，其他临床症状也没有变化。总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数100%。
1.4统计学处理
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。
2.结果
2.12组患儿治疗后病情恢复指标对比
两组患者经过治疗后，病情都显著的改善，但是治疗组患者的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线恢复时间等临床症状的改善显著的好于对照组患者（P<0.05），差异具有统计学意义。
2.22组患儿临床疗效对比
通过对比两组患儿的有效率，治疗组患儿的总有效显著的高于对照组患儿（P<0.05），差异具有统计学意义。详情见表2.
表1 2组患儿临床疗效对比
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 50 32 9 5 4 92%
对照组 50 20 7 9 14 72%
P <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
3.讨论
在儿科疾病中，小儿急性支气管炎属于多发病，其中有以小儿肺炎为最多。临床症状存在典型的症状，也存在不典型的症状，主要表现为发热、咳嗽、气促以及肺部出现啰音等，同时还存在着不发热但咳嗽严重患儿[2]。目前在临床上对于小儿肺炎的治疗原则主要是采用消炎药物，将病原菌杀死。根据病原菌的类型不同，选择合适的药物进行治疗[3]。
本次研究中，治疗组在常规治疗的基础上联合使用小儿肺热咳嗽口服液进行治疗，治疗时间均为7天，发现治疗组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及痊愈时间等情况都显著好于对照组患儿，同时治疗组患儿总有效率为92%，显著的高于对照组的72%。综上所述，在对小儿肺炎治疗中辅助使用小儿肺热咳喘口服液临床效果显著，值得进行广泛推广应用。
参考文献：
[1]田晓龙,刘文选,包晓永.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎疗效观察[J].现代医药卫生,2009,25(6):901.
[2]胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1176一1216.
[3]刘文亚.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效评估[J].中国医药导报,2012,9(32):91一92.