【摘 要】
:
韩国导演李沧东自编自导了《绿鱼》《绿洲》《薄荷糖》《密阳》《诗》和《燃烧》六部影片,斩获多项国际国内大奖,成功跻身韩国甚至世界电影界前列,成为名副其实的低产高质量导演。李沧东的电影多关注社会现实,关注普通人的生存状态,他擅长运用隐喻象征手法、借助电影中的审美意象以表达对人的本质思考。因此,从审美意象角度分析李沧东的电影有助于深入思考“人的存在问题”。李沧东电影中充满了密集的审美意象。按照不同呈现方
论文部分内容阅读
韩国导演李沧东自编自导了《绿鱼》《绿洲》《薄荷糖》《密阳》《诗》和《燃烧》六部影片,斩获多项国际国内大奖,成功跻身韩国甚至世界电影界前列,成为名副其实的低产高质量导演。李沧东的电影多关注社会现实,关注普通人的生存状态,他擅长运用隐喻象征手法、借助电影中的审美意象以表达对人的本质思考。因此,从审美意象角度分析李沧东的电影有助于深入思考“人的存在问题”。李沧东电影中充满了密集的审美意象。按照不同呈现方式将李沧东电影中的审美意象分为“在场”物件式意象、“非在场”物件式意象、声音意象和场景意象四大类。“在场”物件式意象主要是指电影画面中重复出现的物件意象,包括“大棚”“挂毯”“薄荷糖”“红丝巾”“火车”等意象。“非在场”物件式意象是指未出现在电影画面中,只呈现在电影细节的物件式意象,如“井”“猫”“绿鱼”意象都只出现电影台词中。李沧东导演在电影中设置了独具特色的“电话铃声”音响意象和“歌声”意象。场景意象的使用也是李沧东意象呈现的主要形式,他在电影中尤其偏爱宗教、创作、舞蹈场景。李沧东导演通过呈现形式多样的审美意象,再现了人们在社会中的生存状态,从而引起观众深思,探寻存在的意义与价值。电影的本质是哲学。通过对李沧东在电影中呈现的审美意象分析,我们看到李沧东电影中蕴含的存在主义观念。李沧东电影中的审美意象蕴含“世界是荒诞的”“人生是虚无的”和“自由选择”三个存在主义核心观点。首先,李沧东导演通过“大棚”“挂毯”“薄荷糖”“红丝巾”“火车”等“在场”物件式意象以及音响意象反映了人与人、人与社会之间的矛盾不和谐关系,展现了人在社会中的痛苦生活状态,旨在揭示世界的荒诞性。其次,李沧东导演借助“虚无”存在的“井”“猫”“绿鱼”和“大棚”等物件式意象和“电话铃声”声音意象生动地诠释了人存在的“虚无”观念,“虚无”表现为自由,实则对存在的否定。最后,李沧东导演构建“宗教”“创作”“舞蹈”等场景意象以及“歌声”意象讲述了生存个体在面对荒诞的世界,虚无的人生时,做出的自由选择。综上,我们可以发现李沧东在电影中通过审美意象具象地呈现了存在主义观念,这一创作手法对我国艺术电影的创作具有重要意义。
其他文献
新乡贤作为乡村发展的中坚力量,在乡村的产业、组织、人才、文化和生态的振兴上发挥着重要的作用。为了研究新乡贤在乡村振兴中如何发挥作用和影响其作用发挥的因素,选取了贵州省新乡贤发展试点G县作为典型案例,从参与式治理理论关注的赋权、参与和协同三个角度,关注新乡贤作用发挥过程中合法性地位的获得、自主参与积极性的激发、新乡贤与其他主体合作格局的建立,同时根据对新乡贤作用发挥过程的研究,认为新乡贤的组织化程度
当前,国家迫切推进治理体系和治理能力现代化,高职教育领域治理改革的深入发展的需求,高职院校逐渐从传统“管理”向现代“治理”转变,提升新升格高职院校内部治理能力,进一步健全和完善内部治理体系,已成为我国教育领域改革迫切需要解决的重要课题,也是反映和推进大学治理现代化的重要标志。我国高等职业教育真正起步于20世纪90年代,发展历史只有短短的20余年,但是,却为我国的现代化事业提供了大批高质量的工人和技
随着涉外仲裁法律服务业的发展,立足于经济发展全球化的背景,正确引领和支持境外仲裁机构进驻中国内地发展法律业务,是着力提升我国仲裁国际影响力和知名度的重要需求。本文以大成产业气体株式会社(韩国)等与普莱克斯(中国)投资有限公司申请确认仲裁协议效力案的具体内容为引入点,归纳了本案具有争议的法律问题,梳理了案件历经的新加坡国际仲裁中心SIAC仲裁庭的裁决、新加坡高等法院的判决、新加坡上诉法院的判决以及中
学习品质是在幼儿早期开始并对幼儿未来学习发展产生重要影响的基本素质,也是幼儿认知、情绪、社会性发展及其交互作用的核心。《3-6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)指出“要重视幼儿的学习品质,为幼儿后继学习和终身发展奠定良好素质基础。”2022年教育部颁布的《幼儿园保育教育质量评估指南》中强调“要关注幼儿发展的整体性与连续性,注重幼小科学衔接。”幼儿园大班是幼小衔接的节点,更是幼儿学习品质培养
在突发公共卫生事件背景下,作为国家应急治理的“最后一公里”,乡村疫情防控治理绩效显著影响着基层治理现代化的建设进程。大量实践表明,构建多元主体协同机制不仅是乡村有序开展疫情防控工作的重要策略,更是乡村疫情防控工作取得阶段性成果的重要保障。在乡村现实场域中,疫情防控中多元主体的角色扮演如何?多元主体如何协同运作,其背后的运行机理是什么?是否存在困境?这些问题值得深思。在我国的政治制度话语体系下,基层
随着国际贸易的发展,不断涌现的国际商事争议对纠纷解决机制提出了更高的要求。国际商事调解在满足实践需求的呼声中迎来了诸多新的变化,新的变化其中包括司法的部分特性被镶嵌进国际商事调解机制之中,国际商事调解机制有了越来越多司法的影子,即国际商事调解的准司法化趋势。研究准司法化趋势既是探析准司法化产生原因及价值影响的需要,也是把握国际商事调解未来发展的关键。无论制度改造或是实践应用,准司法化的理论支撑都不
立法已经成为一国之内和国际之间建构秩序的重要手段,当代民主国家也越来越重视立法活动。但在立法数量指数增长的同时,立法的质量却在不断下滑。温特根斯认为造成这个现象的原因是当前的法理学研究将法律看成政治决策的结果,法学的研究重点也偏向司法化。因此,本应在“大立法”时代得到重视的立法研究很大程度被忽视了,其理论成果也严重不足。因此,为了解决立法实践中的困境,温特根斯针对传统司法法理学,从法理学视角开辟出
“童年有书,未来有梦,阅读最好的时刻就是幼时和现在。”幼儿园班级阅读区为幼儿的早期阅读提供了重要的空间支持,班级阅读区可以提高幼儿的阅读兴趣,培养幼儿的阅读习惯,对幼儿的语言与社会性发展也有显著的促进作用。但目前幼儿园班级阅读区中幼儿“缺位”现象普遍存在,成人权威阻碍幼儿成为阅读区的主体。基于此,本研究从儿童视角出发,探索幼儿对班级阅读区的真实看法,倡导阅读区创设和使用中幼儿的“回归”,以求发挥班
禁诉令作为英美法系国家应对国际平行诉讼冲突的手段,其适用在地域和领域层面近来呈现出持续扩大的趋势。为了解决我国对禁诉令案件的应对问题,本文以中国小米公司诉美国交互数字公司案为例,采用案例研究法和比较分析法,分析了该案中的禁诉令裁定是否属于禁诉令、能否具有全球效力以及印度法院出台反禁诉令是否合理。通过研究得出如下启示,我国应当基于国际礼让原则和对等原则构建禁诉令制度,以应对他国对我国司法主权的过度妨
自党的十一届三中全会吹响改革开放号角以来,我国经济社会持续高速发展,城市化率以3倍的增长速度从1980年的19.2%飞速增至2020年的63.89%.中国不仅取得了显著的成就,还创造了大量的财富,成为全球城市发展史上的“中国奇迹”。伴随城市建成区的范围不断扩大,原有城市周边郊区被划入城市内部区域,成为“城中村”。如何在政府、改造单位和被拆迁村民三方的利益博弈中寻找平衡点是“城中村”改造的难点,倘若