论文部分内容阅读
【摘要】随着经济水平的提高，电影娱乐成为人们生活中不可或缺的一部分，喜剧电影尤为受观众的喜爱，这其中最著名的当属周星驰的无厘头式喜剧。周氏喜剧电影的幽默不仅仅在于演员滑稽到位的表演，更离不开幽默台词的设定。本文将利用合作原则分析周星驰喜剧电影《大话西游》中的幽默台词，以探究合作原则指导下语言的艺术。
【关键词】合作原则;周氏幽默;台词
【作者简介】张函颖，扬州大学。
一、引言
周氏经典对白成为我们日常交谈中的“常客”。然而这些对白或台词并非随意创作，其背后也有理论的支撑，即合作原则。本文将运用格赖斯的合作原则分析周星驰电影大话西游中台词所包含特殊语用意义。
格赖斯模仿康德地量、质、关系和方式四种范畴，提出了合作原则的四条基本准则：量准则（Maxim of Quantity）， 质准则（Maxim of Quality），关系准则（Maxim of Relation），即说话要有关联性以及方式准则（Maxim of Manner）。格赖斯认为，并不是所有情况下人们都是遵守合作原则进行交流的，说话者有可能为了达到某一意图，如幽默，讽刺，婉拒而故意违反合作原则。
格赖斯认为，当说话者公然违反合作原则时，会话含义才会产生。换句话说，说话一方是在另一方完全知情的情况下违反了合作原则的某一准则，然而并未违反合作原则的总原则，这样的对话还是成功过的对话。通过对合作原则的违反的分析，听者就可以推断出说话者的言外之意。
二、大话西游中台词违反合作原则的幽默体现
既然违反合作原则可以营造特殊的会话效果，那么这就可以充分地运用到电影艺术中。在周星驰的电影《大话西游》中，不乏违反合作原则的幽默。
1.违反量准则的幽默。在大话西游中，唐僧被塑造成了一个啰嗦的形象，成为大话西游的代表性人物之一。
例1：唐僧：干什么？
悟空：放手！
唐僧：你想要啊？悟空，你要是想要的话你就说话嘛，你不说我怎么知道你想要呢，虽然你很有诚意地看着我，可是你还是要跟我说你想要的。你真的想要吗？那你就拿去吧！你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？……
这段对白中，只是一个想不想要的问题被唐僧反复询问，完全超出了对话中所需的信息量，另唐僧形象特点更加突出，让人忍俊不禁。
2.违反质准则的幽默。在周星驰的电影台词中经常出现违反质量准则的想象，剧中角色故意说一些不符合事实的话或者说一些没有诚意，不负责任的话，产生相应的戏剧效果（邢岷，于洁，王晶晶，2008）。
大话西游中最经典的当属至尊宝对紫霞的那段看似感人的告白：“曾经有一份真诚的爱情放在我面前.......如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限， 我希望是……一万年！ ”这段话表面上饱含深情，但是男主人公当时的内心独白却是“四分之一炷香之后那把剑的女主人将会彻底地爱上我，因为我决定说一个谎话”，由此使得原本蕴含在话语自然意义中的真挚感情荡然无存。
3.违反关系准则的幽默。下面的例子则是关系原则违背的典型：例2：至尊宝：可是我怎么会爱上一个我讨厌的人呢？ 请你给我一个理由好不好？ 拜托！
菩提：爱一个人需要理由吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：需要吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：需要吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：哎，我是跟你研究研究嘛，干吗那么认真呢？需要吗？（至尊宝陷入思。）
当一方提出问题时，另一方应该积极应答。 而在这段对话中，听话人一方却总是在反问，提问与反问式的回答互不相干，出现了“答非所问”、“声东击西”。 对“爱情是否需要理由”这一问题，听话人始终没有正面回答，而是不断重复与之无关的话，双方因此产生分歧，而且分歧的严重性更因为反问句的反复使用得以加剧， 终究争论得脸红脖子粗，不欢而散，增添了笑料。
4.违反方式准则的幽默。当然电影中也不乏因违背方式准则而产生的喜剧效果。例如违反方式准则中简练，避免冗长的次准则。
三、结语
合作原则不仅仅可以运用到日常生活的交际当中，也可以运用到表演艺术中。在周星驰的喜剧电影中，不少台词的创作都是以违反合作原则的某条准则来制作笑料，达到喜剧效果。值得注意的是，虽然是违反了合作原则下的准则，但是这些对白都是在遵守合作原则总原则的基础下进行的，也就是说，必须保证对话是一段成功的对话。
参考文献：
[1]Grice H.P. Logic and Conversation[D]. Unpublished Ms of the William James Lectures， Harvard University，1975.
[2]曹清林.從周星驰电影经典台词看会话合作原则的违反[J].语言文学研究，2013：43-45.
[3]陈融.格赖斯的会话含义学说[J].上海外国语学报，1985，3：63-67.
【关键词】合作原则;周氏幽默;台词
【作者简介】张函颖，扬州大学。
一、引言
周氏经典对白成为我们日常交谈中的“常客”。然而这些对白或台词并非随意创作，其背后也有理论的支撑，即合作原则。本文将运用格赖斯的合作原则分析周星驰电影大话西游中台词所包含特殊语用意义。
格赖斯模仿康德地量、质、关系和方式四种范畴，提出了合作原则的四条基本准则：量准则（Maxim of Quantity）， 质准则（Maxim of Quality），关系准则（Maxim of Relation），即说话要有关联性以及方式准则（Maxim of Manner）。格赖斯认为，并不是所有情况下人们都是遵守合作原则进行交流的，说话者有可能为了达到某一意图，如幽默，讽刺，婉拒而故意违反合作原则。
格赖斯认为，当说话者公然违反合作原则时，会话含义才会产生。换句话说，说话一方是在另一方完全知情的情况下违反了合作原则的某一准则，然而并未违反合作原则的总原则，这样的对话还是成功过的对话。通过对合作原则的违反的分析，听者就可以推断出说话者的言外之意。
二、大话西游中台词违反合作原则的幽默体现
既然违反合作原则可以营造特殊的会话效果，那么这就可以充分地运用到电影艺术中。在周星驰的电影《大话西游》中，不乏违反合作原则的幽默。
1.违反量准则的幽默。在大话西游中，唐僧被塑造成了一个啰嗦的形象，成为大话西游的代表性人物之一。
例1：唐僧：干什么？
悟空：放手！
唐僧：你想要啊？悟空，你要是想要的话你就说话嘛，你不说我怎么知道你想要呢，虽然你很有诚意地看着我，可是你还是要跟我说你想要的。你真的想要吗？那你就拿去吧！你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？……
这段对白中，只是一个想不想要的问题被唐僧反复询问，完全超出了对话中所需的信息量，另唐僧形象特点更加突出，让人忍俊不禁。
2.违反质准则的幽默。在周星驰的电影台词中经常出现违反质量准则的想象，剧中角色故意说一些不符合事实的话或者说一些没有诚意，不负责任的话，产生相应的戏剧效果（邢岷，于洁，王晶晶，2008）。
大话西游中最经典的当属至尊宝对紫霞的那段看似感人的告白：“曾经有一份真诚的爱情放在我面前.......如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限， 我希望是……一万年！ ”这段话表面上饱含深情，但是男主人公当时的内心独白却是“四分之一炷香之后那把剑的女主人将会彻底地爱上我，因为我决定说一个谎话”，由此使得原本蕴含在话语自然意义中的真挚感情荡然无存。
3.违反关系准则的幽默。下面的例子则是关系原则违背的典型：例2：至尊宝：可是我怎么会爱上一个我讨厌的人呢？ 请你给我一个理由好不好？ 拜托！
菩提：爱一个人需要理由吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：需要吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：需要吗？
至尊宝：不需要吗？
菩提：哎，我是跟你研究研究嘛，干吗那么认真呢？需要吗？（至尊宝陷入思。）
当一方提出问题时，另一方应该积极应答。 而在这段对话中，听话人一方却总是在反问，提问与反问式的回答互不相干，出现了“答非所问”、“声东击西”。 对“爱情是否需要理由”这一问题，听话人始终没有正面回答，而是不断重复与之无关的话，双方因此产生分歧，而且分歧的严重性更因为反问句的反复使用得以加剧， 终究争论得脸红脖子粗，不欢而散，增添了笑料。
4.违反方式准则的幽默。当然电影中也不乏因违背方式准则而产生的喜剧效果。例如违反方式准则中简练，避免冗长的次准则。
三、结语
合作原则不仅仅可以运用到日常生活的交际当中，也可以运用到表演艺术中。在周星驰的喜剧电影中，不少台词的创作都是以违反合作原则的某条准则来制作笑料，达到喜剧效果。值得注意的是，虽然是违反了合作原则下的准则，但是这些对白都是在遵守合作原则总原则的基础下进行的，也就是说，必须保证对话是一段成功的对话。
参考文献：
[1]Grice H.P. Logic and Conversation[D]. Unpublished Ms of the William James Lectures， Harvard University，1975.
[2]曹清林.從周星驰电影经典台词看会话合作原则的违反[J].语言文学研究，2013：43-45.
[3]陈融.格赖斯的会话含义学说[J].上海外国语学报，1985，3：63-67.