论文部分内容阅读
摘要：刘禹锡作为中唐著名的政治改革家，他的诗歌创作包含对中唐政治经济诸多弊端的深刻认识，这构成了他诗歌内涵的感时性。他的诗歌既描写重大政治事件，也有对社会政治现实的种种记述与评论，表现诗人对现实政治的热切关注，对大唐帝国的无限热爱。
关键词：刘禹锡；诗歌；感时
刘禹锡不仅是中唐出色的诗人同时也是中唐著名的政治改革家，他参加了“永贞革新”，力图治国安民，革除时弊。他的一生始终为革新、为政治奋斗着，抗争着，因此他考虑问题往往从政治改革的需要入手。他的部分诗歌创作是他以政治家的身份在人生经历中的种种感受，这些感受在不同的阶段表现的不同，但对于政治的关注却是相同的。他对中唐政治经济中的诸多弊端有着很深刻的认识，这些认识构成了他诗歌内涵的感时性。
刘禹锡的感时诗歌善于描写重大政治事件。相比较杜甫现实主义创作以及白居易政治讽喻诗对社会现象、政治问题的描写与揭露，刘禹锡的诗歌更多的是对政治事件经过的描述与评论。比如《平蔡州三首》：（《刘禹锡集》卷二十五）
其一
蔡州城中众心死，妖星夜落照壕水。
汉家飞将下天来，马棰一挥洞门开。
贼徒崩腾望旗拜，有若群蛰惊春雷。
狂童面缚登槛车，大帛夭矫垂捷书。
相公从容来镇抚，常侍郊迎负文弩。
四人归业闾里闲，小儿跳踉健儿舞。
其二
汝南晨鸡喔喔鸣，城头鼓角音和平。
路旁老人忆旧事，相与感激皆涕零。
老人收泪前致辞：官军入城人不知。
忽惊元和十二载，重见天宝承平时。
其三
九衢车马浑浑流，使臣来现淮西囚。
四夷闻风失匕箸，天子受贺登高楼。
妖童擢发不足数，血污城西一抔土。
南峰无火楚泽闲，夜行不锁穆陵关。
策勋礼毕天下泰，猛士按剑看常山。
这三首诗全部都是反映叛军吴元济被消灭的历史。元和十二年（817）十月，李愬用兵如神雪夜奇袭蔡州，生擒叛将吴元济，结束了淮西藩镇割据叛乱长达三十余年的历史。刘禹锡本就主张削除藩镇，听到胜利的消息后，按捺不住内心的喜悦，写下这三首诗。第一首主要写奇袭过程，歌颂李愬的用兵如神，翁方纲《石洲诗话》卷二评论此诗：“亦确是李愬夜半入蔡真情事。下转入‘从容镇抚’，归到‘相公’，正复得体。叙淮西事，当以梦得此诗为第一。”第二首主要记述平定蔡州后人民欢欣鼓舞的实况。老人忆旧收泣致辞，表现人民对此次平叛战争的拥护。第三首主要记述平叛带来的巨大政治影响。唐王朝的声威因为这次平叛有很大的提高：使臣献囚，四夷震惊，天子受贺。三首诗虽然描写的内容各不相同但都从不同的角度反映了唐王朝平定蔡州叛乱的历史事实。
中唐发生的一些重大事件在刘禹锡诗歌中都有所反映。元和十三年（818）唐王朝借平定淮西叛军的机会，乘胜移师东向，于819年春天剿灭了平卢淄青节度使李师道。刘禹锡作《平齐行二首》记下了中唐历史上的又一件大事：“牙门大将有刘生，夜半射落欃枪星。帐中虏血流满地，门外三军舞连臂。驿骑函首过黄河，城中无贼天气和。朝廷侍郎来慰抚，耕夫满野行人歌。” （《刘禹锡集》卷二十五）大和四年（830）朝廷派温造为兴元节度使平定兴元兵乱。刘禹锡写诗称赞：“旌旗入境犬无声，戮尽鲸鲵汉水清。从此世人开耳目，始知名将出书生。” （《美温尚书镇定兴元，以诗寄贺》《刘禹锡集》卷二十四）
刘禹锡的诗歌也有对社会政治现实的种种记述与评论。“永贞革新”前创作的《养鸷词》、《武夫词》就表达了对藩镇割据问题的看法，并提出了自己的主张。中唐实行盐铁专卖，盐商与官府勾结，从中牟取暴利。农民在地主、官府双重剥削下再加上商人的巧取豪夺，生活日益贫困，针对这一现象刘禹锡作《贾客词》进行譏刺，“贾雄则农伤。予感之，作是词”。（《贾客词》并引）“永贞革新”只坚持了短短的时间就因腐朽势力的联合反扑而失败，刘禹锡开始了漫长的流放岁月。从这时候起，他的政治生命就算是结束了，但这并没有阻止他对政治的追求，没有粉碎他对政治的梦想。贬谪后的刘禹锡虽然远离了政治远离了朝政中心，但依然时时关心着中唐社会的种种问题。他的其它题材诗歌也往往具有丰厚的感时性内涵，他以婉曲隐晦的形式创作了诸多的政治讽刺诗用以指刺时事，批判政敌。比如《聚蚊谣》、《百舌吟》、《白鹰》、《飞鸢操》等等。其中《调瑟词》一诗说理生动形象，选材独特：
调瑟在张弦，弦平音自足。朱丝二十五，阙一不成曲。
美人爱高张，瑶轸再三促。上弦虽独响，下应不相属。
日暮声未和，寂寥一枯木。却顾膝上弦，流泪难相续。
安史之乱后，中唐经济陷入了危机，朝廷财政紧张，藩镇又不听中央调度，政府就只有向平民百姓增加负担，阶级矛盾变得尤为尖锐。刘禹锡深刻地体会到了劳动人民心中的愤怒，感受到蕴藏在人们心中的反抗力量。站在统治阶级的立场上他希望可以调和这一矛盾，但是他在诗中并没有直白地表明这层意思，而是先在诗序中塑造了一个“厚自奉养而严督臧获”的富翁形象，并写出了他最终“悴沮而追昨非之莫及也”，对于造成这一现象的原因，刘禹锡则借一个美人弹瑟的故事阐述出来：瑟弦因为太紧而断绝，发不出声音，于是瑟就象一块枯木一样没有生命力，美人流泪却难以连接。瞿蜕园先生评论此诗时说：“虽以调瑟为名，略取改弦更张之意，然由富豪之虐待家奴而兴此感，仍是斥富豪之为富不仁，但细审诗意，恐亦兼刺德、宪两朝之遇下少恩，人心离散。”用短短几句话说明了一个治世之道：对于百姓不能过度压榨，否则物及必返，势必影响朝政的安全。
透过这些感时诗我们感受到诗人对现实政治的热切关注，对大唐帝国的无限热爱。政治成为刘禹锡心中摆脱不了的牵挂，挥之不去的情结，并伴随他一生的坎坷道路，始终在他诗歌创作中有所体现。
参考文献：
[1]《刘禹锡集笺证》中集，第567页，上海古籍出版社1989年版.
关键词：刘禹锡；诗歌；感时
刘禹锡不仅是中唐出色的诗人同时也是中唐著名的政治改革家，他参加了“永贞革新”，力图治国安民，革除时弊。他的一生始终为革新、为政治奋斗着，抗争着，因此他考虑问题往往从政治改革的需要入手。他的部分诗歌创作是他以政治家的身份在人生经历中的种种感受，这些感受在不同的阶段表现的不同，但对于政治的关注却是相同的。他对中唐政治经济中的诸多弊端有着很深刻的认识，这些认识构成了他诗歌内涵的感时性。
刘禹锡的感时诗歌善于描写重大政治事件。相比较杜甫现实主义创作以及白居易政治讽喻诗对社会现象、政治问题的描写与揭露，刘禹锡的诗歌更多的是对政治事件经过的描述与评论。比如《平蔡州三首》：（《刘禹锡集》卷二十五）
其一
蔡州城中众心死，妖星夜落照壕水。
汉家飞将下天来，马棰一挥洞门开。
贼徒崩腾望旗拜，有若群蛰惊春雷。
狂童面缚登槛车，大帛夭矫垂捷书。
相公从容来镇抚，常侍郊迎负文弩。
四人归业闾里闲，小儿跳踉健儿舞。
其二
汝南晨鸡喔喔鸣，城头鼓角音和平。
路旁老人忆旧事，相与感激皆涕零。
老人收泪前致辞：官军入城人不知。
忽惊元和十二载，重见天宝承平时。
其三
九衢车马浑浑流，使臣来现淮西囚。
四夷闻风失匕箸，天子受贺登高楼。
妖童擢发不足数，血污城西一抔土。
南峰无火楚泽闲，夜行不锁穆陵关。
策勋礼毕天下泰，猛士按剑看常山。
这三首诗全部都是反映叛军吴元济被消灭的历史。元和十二年（817）十月，李愬用兵如神雪夜奇袭蔡州，生擒叛将吴元济，结束了淮西藩镇割据叛乱长达三十余年的历史。刘禹锡本就主张削除藩镇，听到胜利的消息后，按捺不住内心的喜悦，写下这三首诗。第一首主要写奇袭过程，歌颂李愬的用兵如神，翁方纲《石洲诗话》卷二评论此诗：“亦确是李愬夜半入蔡真情事。下转入‘从容镇抚’，归到‘相公’，正复得体。叙淮西事，当以梦得此诗为第一。”第二首主要记述平定蔡州后人民欢欣鼓舞的实况。老人忆旧收泣致辞，表现人民对此次平叛战争的拥护。第三首主要记述平叛带来的巨大政治影响。唐王朝的声威因为这次平叛有很大的提高：使臣献囚，四夷震惊，天子受贺。三首诗虽然描写的内容各不相同但都从不同的角度反映了唐王朝平定蔡州叛乱的历史事实。
中唐发生的一些重大事件在刘禹锡诗歌中都有所反映。元和十三年（818）唐王朝借平定淮西叛军的机会，乘胜移师东向，于819年春天剿灭了平卢淄青节度使李师道。刘禹锡作《平齐行二首》记下了中唐历史上的又一件大事：“牙门大将有刘生，夜半射落欃枪星。帐中虏血流满地，门外三军舞连臂。驿骑函首过黄河，城中无贼天气和。朝廷侍郎来慰抚，耕夫满野行人歌。” （《刘禹锡集》卷二十五）大和四年（830）朝廷派温造为兴元节度使平定兴元兵乱。刘禹锡写诗称赞：“旌旗入境犬无声，戮尽鲸鲵汉水清。从此世人开耳目，始知名将出书生。” （《美温尚书镇定兴元，以诗寄贺》《刘禹锡集》卷二十四）
刘禹锡的诗歌也有对社会政治现实的种种记述与评论。“永贞革新”前创作的《养鸷词》、《武夫词》就表达了对藩镇割据问题的看法，并提出了自己的主张。中唐实行盐铁专卖，盐商与官府勾结，从中牟取暴利。农民在地主、官府双重剥削下再加上商人的巧取豪夺，生活日益贫困，针对这一现象刘禹锡作《贾客词》进行譏刺，“贾雄则农伤。予感之，作是词”。（《贾客词》并引）“永贞革新”只坚持了短短的时间就因腐朽势力的联合反扑而失败，刘禹锡开始了漫长的流放岁月。从这时候起，他的政治生命就算是结束了，但这并没有阻止他对政治的追求，没有粉碎他对政治的梦想。贬谪后的刘禹锡虽然远离了政治远离了朝政中心，但依然时时关心着中唐社会的种种问题。他的其它题材诗歌也往往具有丰厚的感时性内涵，他以婉曲隐晦的形式创作了诸多的政治讽刺诗用以指刺时事，批判政敌。比如《聚蚊谣》、《百舌吟》、《白鹰》、《飞鸢操》等等。其中《调瑟词》一诗说理生动形象，选材独特：
调瑟在张弦，弦平音自足。朱丝二十五，阙一不成曲。
美人爱高张，瑶轸再三促。上弦虽独响，下应不相属。
日暮声未和，寂寥一枯木。却顾膝上弦，流泪难相续。
安史之乱后，中唐经济陷入了危机，朝廷财政紧张，藩镇又不听中央调度，政府就只有向平民百姓增加负担，阶级矛盾变得尤为尖锐。刘禹锡深刻地体会到了劳动人民心中的愤怒，感受到蕴藏在人们心中的反抗力量。站在统治阶级的立场上他希望可以调和这一矛盾，但是他在诗中并没有直白地表明这层意思，而是先在诗序中塑造了一个“厚自奉养而严督臧获”的富翁形象，并写出了他最终“悴沮而追昨非之莫及也”，对于造成这一现象的原因，刘禹锡则借一个美人弹瑟的故事阐述出来：瑟弦因为太紧而断绝，发不出声音，于是瑟就象一块枯木一样没有生命力，美人流泪却难以连接。瞿蜕园先生评论此诗时说：“虽以调瑟为名，略取改弦更张之意，然由富豪之虐待家奴而兴此感，仍是斥富豪之为富不仁，但细审诗意，恐亦兼刺德、宪两朝之遇下少恩，人心离散。”用短短几句话说明了一个治世之道：对于百姓不能过度压榨，否则物及必返，势必影响朝政的安全。
透过这些感时诗我们感受到诗人对现实政治的热切关注，对大唐帝国的无限热爱。政治成为刘禹锡心中摆脱不了的牵挂，挥之不去的情结，并伴随他一生的坎坷道路，始终在他诗歌创作中有所体现。
参考文献：
[1]《刘禹锡集笺证》中集，第567页，上海古籍出版社1989年版.