论文部分内容阅读
【摘要】：在当今社会，设计的影响力已经渗透到人们日常生活的方方面面。设计的价值体现在提供给消费者高质量、高品质、能够满足人们生活需要的、真正有价值的产品。通过好的优良的设计，改变人们的生活、行为方式，端正生活态度，提升生活品质、引领社会风尚而不仅仅是增加财富，这对于社会道德的进步也是一个正确的方向。
【关键词】：设计；设计价值；人性化；文化价值
前言
2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并作重要讲话，一年后的2015年10月14日《人民日报》02版全文公开发表，共提出五个问题，分别是：实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛；坚以人民为中心的创作导向持；创作无愧于时代的优秀作品；中国精神是社会主义文艺的灵魂；加强和改进党对文艺工作的领导。习近平的《讲话》对我国当代设计的价值取向与文化引领具有十分重要的指导意义。
一、中国当代设计经济价值与文化价值的冲突
（一）“创作无愧于时代的优秀作品”
在《讲话》中，习近平要求创作无愧于时代的优秀作品并严厉批评了一些怪现状：一，有数量缺质量：机械化生产、快餐式消费不能否认，在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题。二，低俗泛滥：把作品当“摇钱树”、当“摇头丸”。三，浮躁之风：不能及时兑换成人民币不值得一些人觉得，为一部作品反复打磨，不能及时兑换成实用价值，或者说不能及时兑换成人民币，不值得，也不划算。这样的态度，不仅会误导创作，而且会使低俗作品大行其道，造成劣币驱逐良币现象。人类文艺发展史表明，急功近利，竭泽而渔，粗制滥造，不仅是对文艺的一种伤害，也是对社会精神生活的一种伤害。低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。文艺要赢得人民认可，花拳绣腿不行，投机取巧不行，沽名钓誉不行，自我炒作不行，“大花轿，人抬人”也不行。这些在设计中的体现就是过分无底线的追求其经济价值而忽视设计的文化价值甚至在设计中传播错误的价值观念。
（二）对设计经济价值过度推崇的成因
众所周知，设计本身的终极目标是创造生活和改变生活，好的设计是无法脱离社会实用这一环节的，任何设计都必须满足社会现实需求。设计帮助企业提高经济收入也是无可厚非的，但是对于设计经济价值的无限追求，直接导致了设计质量的下降、设计生态的失衡，也就影响了我们设计的总体价值的衡量。笔者认为，造成此类现象的原因有三个：首先，客户群体对设计本身价值的了解程度不够，甚至片面理解。有些客户寄希望于设计助其实现“奇迹般”的梦想。无底线地要求设计唯一为企业经济效益服务。事实上，设计在某种程度上是能够提升品牌与产品价值，解决人与物的基本关系问题，但是并不是企业发展的唯一决定因素。一个产品是否能更好地在市场上流通，获得更多的购买人群，设计并不是唯一的因素，这与企业文化、产品品质、管理、诚信度、口碑、运营方式有着密切的综合性关系。换言之，设计价值的含金量被一些委托人无限制地理想化和扩大化了。其次，设计活动中以客户为中心的价值观。经济社会大环境的价值观是追求利潤与金钱效益，与中国当代社会风气和环境有着密切联系，拜金主义在任何一个经济发展的社会中都时常会出现，这就使得设计本身实际价值的构建受到企业和市场的影响，也被经济利益所驱使，背离了设计的本初的客观价值体系。最后，消费者本身对奢华产品的推崇。中国当下的快速消费文化对设计价值的失衡有着推波助澜的作用，社会消费观与价值倾向性的扭曲，也是导致经济价值与文化价值冲突的重要原因。
综合以上三点，我们不难看出，当代中国设计对经济价值的过度推崇，是造成经济价值与文化价值冲突的主要原因之一。
二、设计的文化引领
（一）设计要传播正确的价值观
习近平在文艺座谈会上指出：每个时代都有每个时代的精神。实现中国梦必须走中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量。核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国家共同的思想道德基础。如果没有共同的核心价值观，一个民族、一个国家就会魂无定所、行无依归。设计作为各种信息的综合体，它与国家的政治、经济、社会及文化教育密切相关，无论对于设计师和接收者来说，正确的价值观都是至关重要的。《讲话》中指出，改革开放以来，我国经济发展很快，人民生活水平提高也很快。同时，我国社会正处在思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，出现了不少问题。其中比较突出的一个问题就是一些人价值观缺失，观念没有善恶，行为没有底线。当今设计中严重错误的价值观念在也尤为严重。针对这一问题习近平提出以下几点：弘扬爱国主义、追求真善美、继承和发扬中华民族优秀传统文化、借鉴世界优秀文化成果。在艺术设计中追求真善美是我们作为设计师的社会责任。中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，是涵养社会主义核心价值观的重要源泉，也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。中国设计未来的出路就在于结合华优秀传统文化，并且认真学习借鉴世界各国的优秀设计，坚持洋为中用、开拓创新，做到中西合璧、融会贯通，中国设计才能更好发展繁荣起来。
（二）当代设计应有的文化价值维度
中国设计从依附于经济社会开始走到今天，人们开始对无条件接受经济诉求的原则进行反思，思考更为长远的文化性与历史性奥义。一味追求设计的经济价值，就有可能导致设计主体的创造变得不合理甚至腐朽丑恶，最终至泛滥的程度。与之相应的就是设计文化价值的衰退甚至是破坏。人们要追求设计的可持续性发展，考虑社会文化的影响价值，就必须关注抽象概念下的逻辑分析，如社会道德、人性、伦理等等。因此我们今天讨论当代设计价值的时候，就不能只讨论设计的经济价值，更应该关注设计的社会影响作用，保持设计产品价值的“正能量”作用。如设计文化价值就应该体现在道德层面，中华文化中的“礼藏于器”的道德规范就是很好的例证，我们必须将经济价值和文化价值充分体现在设计的综合价值之中。中国人一直以来所追求的和谐价值观在这一冲突中表现得尤为明显。《周易》中所说：“保和太和，乃利贞。”就是指的和谐之意。几千年来，和谐思想被不断论述，作为中国文化的精髓，是可以为设计价值的体现提供依据的。老子《道德经》中说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”说明了人不可能在无限度破坏生态环境的同时得到自身的延存。因此，一切设计应从“自然”出发，建立“人与自然”共融的设计价值观。在设计价值的衡量中，经济价值与文化价值得到的平衡与统一是和谐设计价值的基本。我们对设计的要求应该逐步由传统的实用性、美观、耐用，转向更注重环保、安全、健康和可持续性。设计的价值衡量无疑必须考虑“可持续发展”战略，笔者认为，可持续发展的观念除了生态设计与节能设计之外，还有一层更为深刻的文化价值，即：创造可以被流传的、具有民族文化深远传承意义的设计，从而体现出设计师道德和社会责任的回归。
参考文献：
[1]习近平《在文艺座谈会上的讲话》
[2]哀航.浅谈人性化设计[J].2012（7）
[3]薛璇.李冠林.中国当代设计经济价值与文化价值的冲突[J].2015（4）
[4]李立新.设计价值论【M]北京：中国建筑工业出版社，2011
[5]章瑾.设计文化论——前瞻性设计的文化价值显现[J].2010
【关键词】：设计；设计价值；人性化；文化价值
前言
2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并作重要讲话，一年后的2015年10月14日《人民日报》02版全文公开发表，共提出五个问题，分别是：实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛；坚以人民为中心的创作导向持；创作无愧于时代的优秀作品；中国精神是社会主义文艺的灵魂；加强和改进党对文艺工作的领导。习近平的《讲话》对我国当代设计的价值取向与文化引领具有十分重要的指导意义。
一、中国当代设计经济价值与文化价值的冲突
（一）“创作无愧于时代的优秀作品”
在《讲话》中，习近平要求创作无愧于时代的优秀作品并严厉批评了一些怪现状：一，有数量缺质量：机械化生产、快餐式消费不能否认，在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题。二，低俗泛滥：把作品当“摇钱树”、当“摇头丸”。三，浮躁之风：不能及时兑换成人民币不值得一些人觉得，为一部作品反复打磨，不能及时兑换成实用价值，或者说不能及时兑换成人民币，不值得，也不划算。这样的态度，不仅会误导创作，而且会使低俗作品大行其道，造成劣币驱逐良币现象。人类文艺发展史表明，急功近利，竭泽而渔，粗制滥造，不仅是对文艺的一种伤害，也是对社会精神生活的一种伤害。低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。文艺要赢得人民认可，花拳绣腿不行，投机取巧不行，沽名钓誉不行，自我炒作不行，“大花轿，人抬人”也不行。这些在设计中的体现就是过分无底线的追求其经济价值而忽视设计的文化价值甚至在设计中传播错误的价值观念。
（二）对设计经济价值过度推崇的成因
众所周知，设计本身的终极目标是创造生活和改变生活，好的设计是无法脱离社会实用这一环节的，任何设计都必须满足社会现实需求。设计帮助企业提高经济收入也是无可厚非的，但是对于设计经济价值的无限追求，直接导致了设计质量的下降、设计生态的失衡，也就影响了我们设计的总体价值的衡量。笔者认为，造成此类现象的原因有三个：首先，客户群体对设计本身价值的了解程度不够，甚至片面理解。有些客户寄希望于设计助其实现“奇迹般”的梦想。无底线地要求设计唯一为企业经济效益服务。事实上，设计在某种程度上是能够提升品牌与产品价值，解决人与物的基本关系问题，但是并不是企业发展的唯一决定因素。一个产品是否能更好地在市场上流通，获得更多的购买人群，设计并不是唯一的因素，这与企业文化、产品品质、管理、诚信度、口碑、运营方式有着密切的综合性关系。换言之，设计价值的含金量被一些委托人无限制地理想化和扩大化了。其次，设计活动中以客户为中心的价值观。经济社会大环境的价值观是追求利潤与金钱效益，与中国当代社会风气和环境有着密切联系，拜金主义在任何一个经济发展的社会中都时常会出现，这就使得设计本身实际价值的构建受到企业和市场的影响，也被经济利益所驱使，背离了设计的本初的客观价值体系。最后，消费者本身对奢华产品的推崇。中国当下的快速消费文化对设计价值的失衡有着推波助澜的作用，社会消费观与价值倾向性的扭曲，也是导致经济价值与文化价值冲突的重要原因。
综合以上三点，我们不难看出，当代中国设计对经济价值的过度推崇，是造成经济价值与文化价值冲突的主要原因之一。
二、设计的文化引领
（一）设计要传播正确的价值观
习近平在文艺座谈会上指出：每个时代都有每个时代的精神。实现中国梦必须走中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量。核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国家共同的思想道德基础。如果没有共同的核心价值观，一个民族、一个国家就会魂无定所、行无依归。设计作为各种信息的综合体，它与国家的政治、经济、社会及文化教育密切相关，无论对于设计师和接收者来说，正确的价值观都是至关重要的。《讲话》中指出，改革开放以来，我国经济发展很快，人民生活水平提高也很快。同时，我国社会正处在思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，出现了不少问题。其中比较突出的一个问题就是一些人价值观缺失，观念没有善恶，行为没有底线。当今设计中严重错误的价值观念在也尤为严重。针对这一问题习近平提出以下几点：弘扬爱国主义、追求真善美、继承和发扬中华民族优秀传统文化、借鉴世界优秀文化成果。在艺术设计中追求真善美是我们作为设计师的社会责任。中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，是涵养社会主义核心价值观的重要源泉，也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。中国设计未来的出路就在于结合华优秀传统文化，并且认真学习借鉴世界各国的优秀设计，坚持洋为中用、开拓创新，做到中西合璧、融会贯通，中国设计才能更好发展繁荣起来。
（二）当代设计应有的文化价值维度
中国设计从依附于经济社会开始走到今天，人们开始对无条件接受经济诉求的原则进行反思，思考更为长远的文化性与历史性奥义。一味追求设计的经济价值，就有可能导致设计主体的创造变得不合理甚至腐朽丑恶，最终至泛滥的程度。与之相应的就是设计文化价值的衰退甚至是破坏。人们要追求设计的可持续性发展，考虑社会文化的影响价值，就必须关注抽象概念下的逻辑分析，如社会道德、人性、伦理等等。因此我们今天讨论当代设计价值的时候，就不能只讨论设计的经济价值，更应该关注设计的社会影响作用，保持设计产品价值的“正能量”作用。如设计文化价值就应该体现在道德层面，中华文化中的“礼藏于器”的道德规范就是很好的例证，我们必须将经济价值和文化价值充分体现在设计的综合价值之中。中国人一直以来所追求的和谐价值观在这一冲突中表现得尤为明显。《周易》中所说：“保和太和，乃利贞。”就是指的和谐之意。几千年来，和谐思想被不断论述，作为中国文化的精髓，是可以为设计价值的体现提供依据的。老子《道德经》中说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”说明了人不可能在无限度破坏生态环境的同时得到自身的延存。因此，一切设计应从“自然”出发，建立“人与自然”共融的设计价值观。在设计价值的衡量中，经济价值与文化价值得到的平衡与统一是和谐设计价值的基本。我们对设计的要求应该逐步由传统的实用性、美观、耐用，转向更注重环保、安全、健康和可持续性。设计的价值衡量无疑必须考虑“可持续发展”战略，笔者认为，可持续发展的观念除了生态设计与节能设计之外，还有一层更为深刻的文化价值，即：创造可以被流传的、具有民族文化深远传承意义的设计，从而体现出设计师道德和社会责任的回归。
参考文献：
[1]习近平《在文艺座谈会上的讲话》
[2]哀航.浅谈人性化设计[J].2012（7）
[3]薛璇.李冠林.中国当代设计经济价值与文化价值的冲突[J].2015（4）
[4]李立新.设计价值论【M]北京：中国建筑工业出版社，2011
[5]章瑾.设计文化论——前瞻性设计的文化价值显现[J].2010