论文部分内容阅读
有意义的数学学习情境的创设对于课堂教学至关重要。数学教学是激活学生思维活动的教学,而思维总是从问题开始的,没有问题也就没有思维活动。因此,在课堂教学中,教师要不断巧妙地创设问题情境,触发学生产生弄清问题的迫切心理。从而激发学生主动探索知识的强烈欲望,从多方面、多角度培养学生的能力,实现真正意义上的有效教学。
一、巧设问题情境,激发学生求知欲望
学习兴趣在学习的动力系统中有着特殊的意义和作用,是学生学习的动力源泉。所以在新课导入时,教师可精心设计几个问题,目的不在于要学生立即回答,而在于充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望。
例如,在教学“梯形的面积计算”时,我首先出示用两块颜色不同的硬纸板剪成大小不同的梯形,并提问:“哪一块大?大多少?”学生对第一个问题通过观察就能回答出来,但对第二个问题“大多少”就不好回答。此时抓住学生渴望了解大梯形比小梯形面积大多少的心理要求,很自然地进入新课学习。创设这样的问题情境,既充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望,又为学生学好这部分知识打下了良好的心理基础。
二、巧设问题情境,培养学生探索精神
波利亚说过:“学习任何知识的最佳途径都是由自己发现的。因为这种发现,理解最深刻,也最容易掌握其中内在的规律、性质和联系。”在课堂教学中,围绕本节课的重点,设计一些符合教学实际且具有一定探索空间的问题,让学生在有方向、有条理、有理有据的氛围中进行探索,必定能使他们的聪明才智得到发挥,并能在探索中发现,获得知识。
例如,我在教学“平行四边形的面积计算”时,首先引导学生对三组平行四边形的面积大小进行比较:第一组等底不等高,第二组等高不等底,第三组既不等底也不等高。对第三组的两个平行四边形面积大小进行比较时,学生一下子茫然了,陷入了困境。短暂的思考后,一个学生提出:“如果知道它们的面积具体是多少就好了。”学生们议论纷纷,我及时提问:“你有办法知道它们的面积吗?能大胆试一试吗?”学生在我的鼓励下,分组研究,共同探究出可以用数方格的方法,或剪拼成长方形的方法……我给予充分的肯定,但没有就此罢休,再一次把学生置于认识冲突之中:“你有办法知道一块很大的平行四边形地的面积吗?”一石激起千层浪,学生明白刚才的方法不行了,还必须想出“新招”。学生在这个问题情境中,通过独立思考、自主探索、动手操作和合作交流发现了平行四边形的面积计算方法。通过设计这样的问题情境,为学生提供了自主探索的机会,使学生想探索。
三、巧设问题情境,发展学生创新思维
教育家裴斯泰洛齐认为:“教育的主要任务,不是积累知识,而是发展思维。”在教学中,教师要巧设问题情境,有目的、有计划地把思维训练纳入到教学活动中,让每一个学生根据自己的体验,用自己喜欢的思维方式自由、开放地去探究、去发现,从而培养学生的创新能力。
例如,我在教学“圆柱的认识”时,创设了这样一个情境:“同学们,想不想亲手制作一个圆柱?老师为每组同学准备了一份材料,请你们分组合作,制作一个圆柱。在制作过程中考虑两个问题:(1)你们是如何选择材料制作的?(2)通过制作,你们对圆柱的特征有什么新的发现?”学生通过小组合作,有的用两个完全相同的圆和一个长方形,把长方形卷成一个圆桶,粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个长方形,并且长方形的长相当于圆柱底面周长,宽相当于圆柱的高;有的用一个正方形和两个完全相同的圆粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个正方形,这个正方形的边长相当于圆柱的底面周长和高;还有的用一个平行四边形和两个完全相同的圆粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面斜着展开是一个平行四边形,这个平行四边形的底相当于圆柱底面周长,高相当于圆柱的高。然后,我问道:“通过制作圆柱,我们可以得出什么结论?”学生答:“圆柱的侧面沿高展开是一个长方形,当底面周长和高相等时,能得到一个正方形,斜着剪开能得到一个平行四边形。长方形的长相当于圆柱的底面周长,宽相当于圆柱的高。圆柱的底面是两个完全相同的圆。”从中我们可以看出:教师为学生创设适宜的问题情境,既能把学生置于一种“愤悱”状态,又能把学生引入一种要求参与的渴求状态。把“要我学”变成“我要学”,思维也处于最佳状态,智慧的火花不断闪烁。在这个过程中,创新成为可能,也变为现实。
数学教学中要重视创设问题情境,让学生在问题情境的引导下积极主动地从事学习活动。在活动中发现问题、思考问题和解决问题,促进学生的创新能力不断提升。
一、巧设问题情境,激发学生求知欲望
学习兴趣在学习的动力系统中有着特殊的意义和作用,是学生学习的动力源泉。所以在新课导入时,教师可精心设计几个问题,目的不在于要学生立即回答,而在于充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望。
例如,在教学“梯形的面积计算”时,我首先出示用两块颜色不同的硬纸板剪成大小不同的梯形,并提问:“哪一块大?大多少?”学生对第一个问题通过观察就能回答出来,但对第二个问题“大多少”就不好回答。此时抓住学生渴望了解大梯形比小梯形面积大多少的心理要求,很自然地进入新课学习。创设这样的问题情境,既充分调动学生的积极性,激发学生的求知欲望,又为学生学好这部分知识打下了良好的心理基础。
二、巧设问题情境,培养学生探索精神
波利亚说过:“学习任何知识的最佳途径都是由自己发现的。因为这种发现,理解最深刻,也最容易掌握其中内在的规律、性质和联系。”在课堂教学中,围绕本节课的重点,设计一些符合教学实际且具有一定探索空间的问题,让学生在有方向、有条理、有理有据的氛围中进行探索,必定能使他们的聪明才智得到发挥,并能在探索中发现,获得知识。
例如,我在教学“平行四边形的面积计算”时,首先引导学生对三组平行四边形的面积大小进行比较:第一组等底不等高,第二组等高不等底,第三组既不等底也不等高。对第三组的两个平行四边形面积大小进行比较时,学生一下子茫然了,陷入了困境。短暂的思考后,一个学生提出:“如果知道它们的面积具体是多少就好了。”学生们议论纷纷,我及时提问:“你有办法知道它们的面积吗?能大胆试一试吗?”学生在我的鼓励下,分组研究,共同探究出可以用数方格的方法,或剪拼成长方形的方法……我给予充分的肯定,但没有就此罢休,再一次把学生置于认识冲突之中:“你有办法知道一块很大的平行四边形地的面积吗?”一石激起千层浪,学生明白刚才的方法不行了,还必须想出“新招”。学生在这个问题情境中,通过独立思考、自主探索、动手操作和合作交流发现了平行四边形的面积计算方法。通过设计这样的问题情境,为学生提供了自主探索的机会,使学生想探索。
三、巧设问题情境,发展学生创新思维
教育家裴斯泰洛齐认为:“教育的主要任务,不是积累知识,而是发展思维。”在教学中,教师要巧设问题情境,有目的、有计划地把思维训练纳入到教学活动中,让每一个学生根据自己的体验,用自己喜欢的思维方式自由、开放地去探究、去发现,从而培养学生的创新能力。
例如,我在教学“圆柱的认识”时,创设了这样一个情境:“同学们,想不想亲手制作一个圆柱?老师为每组同学准备了一份材料,请你们分组合作,制作一个圆柱。在制作过程中考虑两个问题:(1)你们是如何选择材料制作的?(2)通过制作,你们对圆柱的特征有什么新的发现?”学生通过小组合作,有的用两个完全相同的圆和一个长方形,把长方形卷成一个圆桶,粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个长方形,并且长方形的长相当于圆柱底面周长,宽相当于圆柱的高;有的用一个正方形和两个完全相同的圆粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面沿高展开是一个正方形,这个正方形的边长相当于圆柱的底面周长和高;还有的用一个平行四边形和两个完全相同的圆粘贴成一个圆柱,发现圆柱的两个底面完全相同,侧面斜着展开是一个平行四边形,这个平行四边形的底相当于圆柱底面周长,高相当于圆柱的高。然后,我问道:“通过制作圆柱,我们可以得出什么结论?”学生答:“圆柱的侧面沿高展开是一个长方形,当底面周长和高相等时,能得到一个正方形,斜着剪开能得到一个平行四边形。长方形的长相当于圆柱的底面周长,宽相当于圆柱的高。圆柱的底面是两个完全相同的圆。”从中我们可以看出:教师为学生创设适宜的问题情境,既能把学生置于一种“愤悱”状态,又能把学生引入一种要求参与的渴求状态。把“要我学”变成“我要学”,思维也处于最佳状态,智慧的火花不断闪烁。在这个过程中,创新成为可能,也变为现实。
数学教学中要重视创设问题情境,让学生在问题情境的引导下积极主动地从事学习活动。在活动中发现问题、思考问题和解决问题,促进学生的创新能力不断提升。