鼻内联合用药改善持续性非变应性鼻炎鼻塞症状的临床研究

来源 :健康导报·医学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanosn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的 研究分析为持续性非变异性鼻炎(NAR)鼻塞病人施以鼻内联合用药治疗的效果。方法 在我院治疗的持续性NAR病人中选取70例作为研究对象,将其分为A、B两组,每组均35例。为A组病人实行鼻内联合用药治疗,为B组病人单独使用鼻用激素治疗,对比两组病人治疗前后的鼻塞情况。结果 治疗前,两组病人的鼻塞症状评分对比,差异不显著(P>0.05);治疗后,A组病人鼻塞症状改善程度优于B组病人,差异明显(P<0.05)。结论 为持续性NAR病人实行鼻内联合用药治疗,能够有效改善病人的鼻塞症状,减轻病人病痛,值得推广使用。
  【关键词】鼻塞;持续性非变应性鼻炎;鼻用激素;联合用药
  前言
  鼻炎是临床上一种常见的病症,其可分为变异性与非变异性鼻炎(NAR)。目前,临床上对于NAR的发病机制尚不明确,由于患该病人群常出现流涕和鼻塞症状,对病人睡眠质量与生活质量造成严重影响,因此临床上对于该病的治疗,主要以药物控制为主,以缓解病人病情。但研究发现对于持续性NAR病人单独用药治疗,难以取得理想效果。故此我院对45例病人实行了鼻内联合用药治疗,并与单独用药效果做了比较分析,详细情况报告如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  在2015年2月至2015年12月阶段,选取于我院治疗的持续性NAR病人70例作为研究对象,所有病人均出现鼻塞同时流涕、打喷嚏等症状,无急性或慢性鼻息肉、鼻窦炎或其他病变疾病,在30d内未使用过抗组胺、减充血剂、感冒药与鼻用激素治疗,无鼻部手术史病人,将其分为A组(35例)与B组(35例)。其中A组病人有21例男性,14例女性;年龄在32~59岁范围,平均(46.45±5.64)岁;病程在1~6年之间,平均(2.46±1.24)年。B组病人有23例男性,12例女性;年龄在33~60岁范围,平均(46.73±5.84)岁;病程在1~5年之间,平均(2.51±1.14)年。将两组病人资料进行比较,差异较小(P>0.05),存在可比性。
  1.2方法
  B组:为该组病人使用鼻用激素治疗,单独使用丙酸氟替卡松鼻喷剂(西班牙 Glaxo Wellcom,S,A,批准文号H20140117)为病人实行鼻腔喷入治疗,于每日上午进行1次,每次2喷,连续治疗6w。
  A组:为该组病人在B组治疗基础上联合氮卓斯汀鼻喷剂(MEDA Manufacturing GmbH(德国),批准文号H20100536)治疗,于早、晚各为病人实行鼻腔喷入治疗1次,每次2喷,持续治疗6w。
  1.3疗效评定
  于治疗前后,对两组病人鼻塞症状进行评分,分为重度、中度、轻度和无4个等级,总分3分,无:病人鼻塞症状完全消退评为0分;轻度:病人鼻塞症状明显好转,可忍受评为1分;中度:病人鼻塞症状有所好转,但仍对病人日常生活有所影响评为2分;重度:病人鼻塞症状严重,未出现好转迹象,严重影响至病人睡眠与日常生活评为3分,得分越高说明病人鼻塞症状越严重。
  1.4统计学方法
  通过软件SPSS19.0统计分析本研究数据,用均数标准差( )指代计量资料,以t检验,若P<0.05说明存在统计学意义。
  2.结果
  治疗前,两组病人的鼻塞症状评分对比,差异不大(P>0.05);治疗后,两组病人的鼻塞症状评分均有所降低,A组病人降低程度大于B组病人,差异明显(P<0.05),见表1。
  3.讨论
  对于持续性NAR的发病机制,临床尚未给出明确解释,但有研究发现病人局部炎性与神经炎性机制可视为该病产生的主要原因,且其属于鼻粘膜中的一种慢性炎性反应,其中鼻塞是该病的常见且主要的临床症状[1]。临床研究表明,由鼻粘膜炎症造成的鼻塞症状,除了由血管扩张而形成,其主要形成原因为组组间质水肿作用[2]。鼻用激素药物局部抗炎效果较佳,可对各种导致慢性炎症的细胞产生抑制作用,使炎性递质的释放与合成受到抑制,从而使血管内皮屏障稳定,并使血管通透性降低,缓解鼻粘膜内的间质水肿现象,对鼻塞症状具有明显的治疗效果。研究表明,鼻用激素虽具有一定疗效,但长期使用存在治疗效果下降的现象[3]。抗组胺药物可对鼻腔黏膜起到直接作用,从而可对鼻塞症状取得显著的治疗效果,目前已有大量研究表明,抗组胺药物对持续性NAR病人能够起到较佳的疗效,有效缓解病人打喷嚏、鼻溢与鼻塞等症状,并且具有起效快、药效佳等优点,可弥补单独使用鼻用激素治疗的不足[4]。
  我院在本研究中,为A组病人实行了鼻内联合用药治疗,为B组病人实行单独用药治疗。结果显示,A组病人治疗后的鼻塞症状改善情况优于B组病人,与有关研究结果相同[5]。由此提示,为持续性NAR病人实行鼻内联合用药治疗,能够有效改善病人的鼻塞症状,使病人病情得到较大程度的缓解。
  综上所述,在持续性NAR病人临床治疗方面,实行鼻内联合用药治疗,可取得较佳治疗效果,可推荐使用。
  【参考文献】
  [1]郭丽敏,孙希才,杨娟梅等.鼻内联合用药改善持续性非变应性鼻炎鼻塞症状的临床研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,29(03):243-251.
  [2]陈肇臻.孟鲁斯特联合鼻用激素治疗变应性鼻炎的疗效分析[J].国际医药卫生导报,2015,21(13):1877-1879.
  [3]美张国胜,田军,李成文.孟鲁司特与糠酸莫米松鼻喷剂联合治疗儿童变应性鼻炎的近期疗效观察[J].现代生物医学进展,2014,14(02):316-319.
其他文献
【摘要】目的:探讨优质护理对手术室患者治疗的应用效果。方法:选择医院2014年2月至2015年2月收治的90例接受手术治疗的患者为本次研究的对象,平均分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组患者在常规护理的基础上应用优质护理,对照组患者只应用常规护理,对比对比两组患者护理的效果。结果:比较两组患者护理满意度,观察组患者非常满意、满意以及不满意的人数分别为27例、15例和3例,观察组患者的护理
期刊
【摘要】目的 探讨以 Orem 自护理论为核心的护理干预方法对行股骨头置换术的老年患者进行护理干预并评估该护理方案对老年患者股骨头置换术的护理效果。方法:将我院2014年1月-2015 年1月在我院行股骨头置换术的80 例符合纳入标准的老年患者随机分为实验组和对照组,各 40 例。对照组给予骨科常规护理。实验组在骨科常规护理的基础上融入 Orem 自护理论。结果:实验组患者并发症发生率明显低于对照
期刊
[摘要]目的 探讨项三针配合翳风温针灸治疗外伤性面瘫的有效方法。方法 将临床收集的40例病例随机分成观察组和对照组,对照组穴取患侧足三里、血海、合谷、地仓、颊车、迎香、颧髎、下关、牵正、四白、攒竹、阳白、鱼腰、丝竹空、太阳,其中,地仓、颊车、迎香、颧髎、下关、牵正、攒竹、阳白、丝竹空、太阳穴以电针刺激,选用疏密波,频率30Hz,余穴采用普通针刺;观察组在对照组选穴的基础上加患侧项三针(风池、完骨、
期刊
【摘要】目的:研究金水宝胶囊治疗肾病综合征(Nephritic Syndrome NS)的临床效果。方法:选择病理诊断为膜性肾病(临床表现为肾病综合征)的患者100例,采用随机平行对照方法分为试验组和对照组。对照组给予西医常规治疗,试验组给予西医常规治疗的基础上配合口服金水宝胶囊。观察治疗前后症状、体征改善情况,观察尿常规、肾功能的变化情况。结果:试验组与对照组比较,试验组较对照组效果明显(P<0
期刊
摘要:在外科的微创手术当中,超声刀与高频电刀都是非常重要的手术切割的止血器械,在开胸手术以及常规的胸腔镜手术当中其使用的特点又各不相同。超声刀的手术操作较为精准而且视野相对清晰、热效应也相对较低,其实用性相对来说更强但是,在某些特殊的情况下高频电刀的作用却是不可替代。文章以超声刀与高频电刀之间在肺部、淋巴结清扫、纵隔肿瘤、食管等相关的常规胸外科手术当中的具体使用特点进行探析,希望通过对于两种手术器
期刊
[摘要]目的:分析以喹诺酮类药物为基础的抗菌药物联合应用不良反应(ADR)发生情况。方法:对于我院2015年1月至2015年12月期间112例使用喹诺酮类药物联合治疗的上报ADR报告患者作为观察对象,分析ADR发生与患者性别、年龄,临床表现,用药途径以及药物的类别构成情况。结果:(1)本组112例病例中,男性61例(54.46%),女性51例(45.54%),性别比较无明显差异,不具有统计学意义(
期刊
摘要:目的 针对内镜微创保胆取息肉术在胆囊息肉治疗中的临床效果进行探讨。方法 选取2015年1月-10月在我院接受治疗的胆囊息肉患者86例,随机将其分为对照组和治疗组,每组均为43例,对照组患者采取常规腹腔镜下胆囊切除手术治疗,针对治疗组患者则施以内镜微创保胆手术治疗。结果 通过比较2组患者的术中出血量、恢复时间以及治疗效果等情况,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。 
期刊
摘要:痛经多以冲任瘀阻或者寒凝经脉,以致不通则痛。治疗以调理气血,温经散寒,疏达冲任。  关键词:痛经、实证、不通则痛、疏达冲任。  痛经以青年妇女较多见,有关痛经的记载最早见于《金匮要略··.妇女杂病脉症并治》“带下,经水不利,少腹满痛,经一月再见”。《诸病源候论》则首立“月水来腹痛候”,认为“妇人月水来腹痛者,有劳伤血气,以致体虚,受风泛之气客于胞络,损伤冲任之脉”,为研究痛经奠定了基础,认识
期刊
【摘要】目的 探讨兰索拉唑治疗消化内科疾病的临床效果。方法 选取我院于2014年1月至2015年1月收治的消化内科疾病患者110例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组55例。两组患者均给予常规治疗,在常规治疗的基础上,对照组患者给予奥美拉唑,观察组患者给予兰索拉唑。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。  纳入与
期刊
摘要:目的 探讨蜂蛰伤患者的临床急救方法。方法 选取我院收治的蜂蛰伤患者28例,病例收治时间在2013年2月至2015年2月间,患者入院后,对其采取急救措施,分析28例患者的治疗效果。结果 ①在28例患者中,有2例患者死亡,死亡率为7.14%。②患者接受治疗后,有26例病患治疗有效,总有效率为92.86%。结论 通过及时对蜂蛰伤患者采取急救措施,有利于改善患者病情,保证其生命安全。  关键词:蜂蛰
期刊