论文部分内容阅读
案例教学合作课堂模式和步骤如下:教师展示案例,创设情境,导入新课——教师围绕案例,提出问题——学生自主阅读文本——学生小组合作讨论,探究问题的答案——课堂自测——课后达标检测。
教学环节
教学设计
课堂导入
最美孝心少年——解洪义
自主预习
学生阅读文本并思考问题:①解洪义的行为体现了什么品质,为什么;②解洪义的表现带来什么影响;③解洪义有哪些地方值得我们学习;④解洪义承担起了哪些角色,是否
这种课堂,之所以效果很明显,是因为其逐渐彰显出自己的优势。
第一,培养学生的质疑精神、互助能力和大胆自我展示的良好气质。利用案例教学,学生不再是单纯简单地从书本上找出观点,还要利用观点对案例的问题进行分析解答。这个观点是否可以解决这个问题?存在什么疑问?我用什么知识支撑我的观点?除掉书本答案后,我还可以想出些什么答案? 这一个过程实际上就是很好的互相质疑的过程,学生获得的不仅是陈述性的知识,还有程序性的知识得到了应有的发展,在小组展示环节,学生不再是在讲台上低下头背诵出答案,而是自信地说出自己的观点答案,其它同学竞相质疑,展示小组大胆做出回应。思想政治课的情感、态度、价值观目标在这一刻实现了。
第二,通过课堂自测和课后达标检测,不仅强化学生的学习效果,巩固所学知识,反馈给老师教与学的信息,让师生双方更好地改进自己的教与学的行为。更重要的是,通过这两种测试,对学生进行成就动机训练和归因训练,让学生对自己取得的成绩更为关心,并能够根据自己的实际情况选择追求更高的目标,这对学困生来讲,效果更为明显。同时,让学生意识到,案例教学自主课堂更能帮助他们轻松愉悦地掌握课堂知识,提高学习的积极性。
第三,运用时政化、生活化的案例让课堂生本化,同时课堂所采取的案例,要在问题的设置上下功夫,既要符合本课的学习内容,落实本课学习目标,又要符合学生的思维,让学生学习有重点,讨论有难点,质疑有焦点,这有利于提高学生的政治素养和学习兴趣,培养学生理论联系实际的能力。谈论教学案例,关心社会社会风气在班级内,甚至校园内逐渐形成风气。
第四,落实真正的自主学习,合作探究课堂。新课改以来,很多老师追求师生互动,生生活动,课堂上多媒体被滥用,视音频教学设计过多,角色扮演,小组讨论等教学环节没有真正起到让学生自主和互助学习的效果,课堂表现上是热闹,实际上是空洞。案例教学合作探究课堂上,学生通过自主阅读检测锻炼独立思考能力,通过讨论锻炼语言表达能力和质疑思维,通过展示提升自信,通过检测學会反思,所以说,它是真正落实了自主学习,合作探究的新课改要求。
案例教学合作课堂有几点需要注意:
1.规则最优化。没有规矩不成方圆,小组合作的高效,离不开小组和规则和制度建设。①职务轮换制、常规组长,值日组长可以定期轮换,推磨式进行。②一帮一结对制,学生结成强弱搭配的一帮一学习对子,互相帮助;③发言轮流制,每位学生都有机会并且都要求发言,小组长做好记录,其它要认真倾听,必要时可以补充。④交流规范制,不仅要讨论对错问题,还要谈论为什么出错,怎样避免以后犯错等。⑤采用2-4-8-n小组模式。达标互查时,2人一小组;讨论时,4人一小组;评价时,8人一小组。因为同为同学互查,参与率最高,效率最高;4人小组,最容易讨论起来,还能保证每个人都参与;8人小组进行评价,有利于缩小管理单元。
2.使用课堂教学流程效益网格图,有利于删除无效环节,保证课堂效率。案例教学自主学习课堂教学内容多,信息量大,学生自主发挥的空间大,容易出现教师因为不放心而讲的太多;某个环节时间控制不好而导致节奏松紧不当;将课堂自测和课后检测合二为一等问题,建设使用课堂教学流程效益网格图,用事实数据促进有效的教学流程。
3.提高教师的课堂监控能力。案例教学合作课堂需要教师有丰富的课堂驾奴经验,这表现在三个方面,首先要控制好课堂的动与静,该静则静下心来做,该动时则充分动起来,小组讨论和小组展示让学生必须围绕主题进行,质疑的时候要礼貌提问,回答时做到认真倾听等等。其次,教师要深入到小组学习里面去,一节课下来,教师起码要深入到半数小组去,了解他们自主阅读文本情况,小组讨论情况,课堂自查情况等,以便对症下药。再次,也是最关键的,就是教师要在学生展示时及时点拨,灵活地突出重点,突破难点,释疑化难,巧落点睛之笔,珍视学生独特的感受、体验和理解,引导学生对文本进行多角度、有创意的解读,使学生激发独特思维,尽显丰富个性,体验成功喜悦,追求创新价值。
教学环节
教学设计
课堂导入
最美孝心少年——解洪义
自主预习
学生阅读文本并思考问题:①解洪义的行为体现了什么品质,为什么;②解洪义的表现带来什么影响;③解洪义有哪些地方值得我们学习;④解洪义承担起了哪些角色,是否
这种课堂,之所以效果很明显,是因为其逐渐彰显出自己的优势。
第一,培养学生的质疑精神、互助能力和大胆自我展示的良好气质。利用案例教学,学生不再是单纯简单地从书本上找出观点,还要利用观点对案例的问题进行分析解答。这个观点是否可以解决这个问题?存在什么疑问?我用什么知识支撑我的观点?除掉书本答案后,我还可以想出些什么答案? 这一个过程实际上就是很好的互相质疑的过程,学生获得的不仅是陈述性的知识,还有程序性的知识得到了应有的发展,在小组展示环节,学生不再是在讲台上低下头背诵出答案,而是自信地说出自己的观点答案,其它同学竞相质疑,展示小组大胆做出回应。思想政治课的情感、态度、价值观目标在这一刻实现了。
第二,通过课堂自测和课后达标检测,不仅强化学生的学习效果,巩固所学知识,反馈给老师教与学的信息,让师生双方更好地改进自己的教与学的行为。更重要的是,通过这两种测试,对学生进行成就动机训练和归因训练,让学生对自己取得的成绩更为关心,并能够根据自己的实际情况选择追求更高的目标,这对学困生来讲,效果更为明显。同时,让学生意识到,案例教学自主课堂更能帮助他们轻松愉悦地掌握课堂知识,提高学习的积极性。
第三,运用时政化、生活化的案例让课堂生本化,同时课堂所采取的案例,要在问题的设置上下功夫,既要符合本课的学习内容,落实本课学习目标,又要符合学生的思维,让学生学习有重点,讨论有难点,质疑有焦点,这有利于提高学生的政治素养和学习兴趣,培养学生理论联系实际的能力。谈论教学案例,关心社会社会风气在班级内,甚至校园内逐渐形成风气。
第四,落实真正的自主学习,合作探究课堂。新课改以来,很多老师追求师生互动,生生活动,课堂上多媒体被滥用,视音频教学设计过多,角色扮演,小组讨论等教学环节没有真正起到让学生自主和互助学习的效果,课堂表现上是热闹,实际上是空洞。案例教学合作探究课堂上,学生通过自主阅读检测锻炼独立思考能力,通过讨论锻炼语言表达能力和质疑思维,通过展示提升自信,通过检测學会反思,所以说,它是真正落实了自主学习,合作探究的新课改要求。
案例教学合作课堂有几点需要注意:
1.规则最优化。没有规矩不成方圆,小组合作的高效,离不开小组和规则和制度建设。①职务轮换制、常规组长,值日组长可以定期轮换,推磨式进行。②一帮一结对制,学生结成强弱搭配的一帮一学习对子,互相帮助;③发言轮流制,每位学生都有机会并且都要求发言,小组长做好记录,其它要认真倾听,必要时可以补充。④交流规范制,不仅要讨论对错问题,还要谈论为什么出错,怎样避免以后犯错等。⑤采用2-4-8-n小组模式。达标互查时,2人一小组;讨论时,4人一小组;评价时,8人一小组。因为同为同学互查,参与率最高,效率最高;4人小组,最容易讨论起来,还能保证每个人都参与;8人小组进行评价,有利于缩小管理单元。
2.使用课堂教学流程效益网格图,有利于删除无效环节,保证课堂效率。案例教学自主学习课堂教学内容多,信息量大,学生自主发挥的空间大,容易出现教师因为不放心而讲的太多;某个环节时间控制不好而导致节奏松紧不当;将课堂自测和课后检测合二为一等问题,建设使用课堂教学流程效益网格图,用事实数据促进有效的教学流程。
3.提高教师的课堂监控能力。案例教学合作课堂需要教师有丰富的课堂驾奴经验,这表现在三个方面,首先要控制好课堂的动与静,该静则静下心来做,该动时则充分动起来,小组讨论和小组展示让学生必须围绕主题进行,质疑的时候要礼貌提问,回答时做到认真倾听等等。其次,教师要深入到小组学习里面去,一节课下来,教师起码要深入到半数小组去,了解他们自主阅读文本情况,小组讨论情况,课堂自查情况等,以便对症下药。再次,也是最关键的,就是教师要在学生展示时及时点拨,灵活地突出重点,突破难点,释疑化难,巧落点睛之笔,珍视学生独特的感受、体验和理解,引导学生对文本进行多角度、有创意的解读,使学生激发独特思维,尽显丰富个性,体验成功喜悦,追求创新价值。