论文部分内容阅读
摘要：英语非典型get被动句似乎与典型be被动句在命题意义上可以互换。然而，二者之间在许多方面表现出迥然不同的特性。本文以COCA和COHA语料库数据为基础，考察英语非典型get被动句特有的属性。结果表明，get被动句的使用不仅取决于主动词的动态属性，还取决于包括主语的生命性和责任性、事件类型、说话人视角等各种语法成分之间的紧密互动。
关键词：语料库;非典型get被动句;be被动句
中图分类号：G4 文献标识码：A
1.引言
英语中的被动句通常由be和主动词组成，即典型被动句：主动词以非限定过去分词形式出现，助动词be表示语气、时态和一致。除此之外，英语中存在非典型被动句——get被动句。与be被动句相比，get被动句使用频率较低且常用于口语等非正式文体。为更好地了解get被动句的特点及真实使用情况，本研究将结合COCA和COHA语料库数据探讨非典型get被动句独有的特性，以期对get被动句有更加全面深刻的认识。
2.Get被动句的属性
2.1 非正式文体
在英语中，get被动句大多出现在非正式文体。COCA语料库数据表明，get被动句常用于口语和小说等非正式文体，在学术文章中使用频率最低，即get被動句更倾向于在口语或非正式用语中使用，如下图所示。Get被动句在口语或相关语域中出现的高频率似乎与其大多表示动态活动这一事实密切相关。
2.2 动态性
Get被动句常用来描述动态事件，与动态动词连用。Get被动句中常用的谓语为非静态动词，如：done， caught， paid， dressed， fired， killed， asked。像believe， fear， see这样的静态感知动词很难被认为是表示动作的动词， 如（1）所示：
（1）It was/*got believed that the letter was a forgery.
2.3 主语责任性
在get被动句中，主语-指称对象对所讨论的事件负有一定的责任（Collins 1996）。
（2）a. Lily was shot by Bob on purpose.
b. Lily got shot by Bob on purpose.
不同之处在于（2a）暗示是故意朝莉莉开枪，而（2b）中的get被动句暗示莉莉故意使自己被杀。
2.4 结果义
Get被动句具有“到达某个结果状态”的含义，与其表示动态行为的特点相结合，其暗示存在一种导致结果状态的因果关系。如（3）所示：
（3）a. John got hurt in the back of the knee.
b. John was shot in the back of the knee.
（3a） 暗示某人或某事使约翰受到伤害，而（3b）缺乏这种因果关系。这种“结果义”限制在get被动句中很难被违反。
2.5 遭受义
大多数get被动句表示不利的场景，含有遭受义，但也可以用来描述有益的场景 （蔡， 2015）。
（4）a. He got promoted so fast that he couldn’t even believe.
b. He could have got punished， but he didn’t.
Get被动句通常表达说话人对所描述的事件是产生有利还是不利后果的看法（Chappell， 1980）。
3. 语料库发现
本研究对COCA和COHA进行了深入检索，主要发现如下。
首先，get被动句出现最为频繁的10个谓语动词为rid， married， caught， started， paid， involved， done， dressed， hit， fired。可以看出，频率排名最高的是固定形式get rid，大多数动词都是动态的。如上文所述，get被动句常与动态动词同时出现，表示句子所讨论的动作。Get被动句中使用频率较高的非静态动词可以支持这一点。在get被动句中并没有发现非动态的静态动词，如 be considered， be expected， be obtained， be based， be required， 这些动词在COCA的be被动句中很容易找到，但在COCA中的get被动句中却没有发现，由此说明主要动词的动态特性是使用get被动句的关键因素。
其次，get被动句的主语在身体或心理上受句子动作的影响，而语境能满足受影响性条件。此外，get被动句的可用性不仅取决于主要动词的词汇语义，还受get被动句所涉及的事件类型影响。
再次，get被动句因具有动态性而倾向于表示动态事件的结果状态。在COCA中，get被动句的主要谓词包含某种终结性 （telic）。然而，非终结 （non-telic） 活动也发生在get被动句中，但大多被认为具有终结性。像paint， write， bake， destroy这样的动词经常发生在具有目标的get被动句中，用于描述最终事件。Get被动句经常与表示动作完成的小品词一起出现，由此可以证明get被动句具有结果状态属性，如 get caught up， get settled down等，这些小品词通常用以表示具有终结性的事件。
最后，COHA语料库检索数据表明，get被动句的使用呈现逐年稳步递增趋势，如下所示。
1820年，每百万的标准化频率是14.04，而到2010年，该频率增长至198.24。相反，be被动句的使用正在逐年下降，如下所示：
4.结论
与be被动句相比，get被动句有更多特性，即常用于非正式文体，具有动态性，主语责任性，结果义和遭受义。语料库数据表明，get被动句的可用性并不仅仅取决于主动词的词汇属性，还包括所涉及的事件类型和语境限制，如说话人的心理视角。
参考文献
[1] Chappell， H. Is the get-passive adversative？[J]. Language and Social Interaction， 1980， 13（3）： 411-452.
[2] Collins， P. Get-passives in English[J]. World Englishes， 1996， 15： 43-56.
[3] 蔡军. 英语get-被动结构的遭受义研究[J]. 外语与翻译， 2015（3）： 49-54.
作者简介：崔晓（1996—），女，汉族，山东青岛人，研究生在读，研究方向：外国语言学及应用语言学。
关键词：语料库;非典型get被动句;be被动句
中图分类号：G4 文献标识码：A
1.引言
英语中的被动句通常由be和主动词组成，即典型被动句：主动词以非限定过去分词形式出现，助动词be表示语气、时态和一致。除此之外，英语中存在非典型被动句——get被动句。与be被动句相比，get被动句使用频率较低且常用于口语等非正式文体。为更好地了解get被动句的特点及真实使用情况，本研究将结合COCA和COHA语料库数据探讨非典型get被动句独有的特性，以期对get被动句有更加全面深刻的认识。
2.Get被动句的属性
2.1 非正式文体
在英语中，get被动句大多出现在非正式文体。COCA语料库数据表明，get被动句常用于口语和小说等非正式文体，在学术文章中使用频率最低，即get被動句更倾向于在口语或非正式用语中使用，如下图所示。Get被动句在口语或相关语域中出现的高频率似乎与其大多表示动态活动这一事实密切相关。
2.2 动态性
Get被动句常用来描述动态事件，与动态动词连用。Get被动句中常用的谓语为非静态动词，如：done， caught， paid， dressed， fired， killed， asked。像believe， fear， see这样的静态感知动词很难被认为是表示动作的动词， 如（1）所示：
（1）It was/*got believed that the letter was a forgery.
2.3 主语责任性
在get被动句中，主语-指称对象对所讨论的事件负有一定的责任（Collins 1996）。
（2）a. Lily was shot by Bob on purpose.
b. Lily got shot by Bob on purpose.
不同之处在于（2a）暗示是故意朝莉莉开枪，而（2b）中的get被动句暗示莉莉故意使自己被杀。
2.4 结果义
Get被动句具有“到达某个结果状态”的含义，与其表示动态行为的特点相结合，其暗示存在一种导致结果状态的因果关系。如（3）所示：
（3）a. John got hurt in the back of the knee.
b. John was shot in the back of the knee.
（3a） 暗示某人或某事使约翰受到伤害，而（3b）缺乏这种因果关系。这种“结果义”限制在get被动句中很难被违反。
2.5 遭受义
大多数get被动句表示不利的场景，含有遭受义，但也可以用来描述有益的场景 （蔡， 2015）。
（4）a. He got promoted so fast that he couldn’t even believe.
b. He could have got punished， but he didn’t.
Get被动句通常表达说话人对所描述的事件是产生有利还是不利后果的看法（Chappell， 1980）。
3. 语料库发现
本研究对COCA和COHA进行了深入检索，主要发现如下。
首先，get被动句出现最为频繁的10个谓语动词为rid， married， caught， started， paid， involved， done， dressed， hit， fired。可以看出，频率排名最高的是固定形式get rid，大多数动词都是动态的。如上文所述，get被动句常与动态动词同时出现，表示句子所讨论的动作。Get被动句中使用频率较高的非静态动词可以支持这一点。在get被动句中并没有发现非动态的静态动词，如 be considered， be expected， be obtained， be based， be required， 这些动词在COCA的be被动句中很容易找到，但在COCA中的get被动句中却没有发现，由此说明主要动词的动态特性是使用get被动句的关键因素。
其次，get被动句的主语在身体或心理上受句子动作的影响，而语境能满足受影响性条件。此外，get被动句的可用性不仅取决于主要动词的词汇语义，还受get被动句所涉及的事件类型影响。
再次，get被动句因具有动态性而倾向于表示动态事件的结果状态。在COCA中，get被动句的主要谓词包含某种终结性 （telic）。然而，非终结 （non-telic） 活动也发生在get被动句中，但大多被认为具有终结性。像paint， write， bake， destroy这样的动词经常发生在具有目标的get被动句中，用于描述最终事件。Get被动句经常与表示动作完成的小品词一起出现，由此可以证明get被动句具有结果状态属性，如 get caught up， get settled down等，这些小品词通常用以表示具有终结性的事件。
最后，COHA语料库检索数据表明，get被动句的使用呈现逐年稳步递增趋势，如下所示。
1820年，每百万的标准化频率是14.04，而到2010年，该频率增长至198.24。相反，be被动句的使用正在逐年下降，如下所示：
4.结论
与be被动句相比，get被动句有更多特性，即常用于非正式文体，具有动态性，主语责任性，结果义和遭受义。语料库数据表明，get被动句的可用性并不仅仅取决于主动词的词汇属性，还包括所涉及的事件类型和语境限制，如说话人的心理视角。
参考文献
[1] Chappell， H. Is the get-passive adversative？[J]. Language and Social Interaction， 1980， 13（3）： 411-452.
[2] Collins， P. Get-passives in English[J]. World Englishes， 1996， 15： 43-56.
[3] 蔡军. 英语get-被动结构的遭受义研究[J]. 外语与翻译， 2015（3）： 49-54.
作者简介：崔晓（1996—），女，汉族，山东青岛人，研究生在读，研究方向：外国语言学及应用语言学。