论文部分内容阅读
2012年8月，一起不寻常的案件在莫斯科庭审，引起了全世界的关注：英国国会议员克里·麦卡锡赶到开庭现场旁听，美国歌手麦当娜公开表示支持被告人。大部分人都同意，这是俄罗斯近几年来最具争议的一次审讯。本案所有庭审过程都在互联网上直播，这在俄罗斯还是首次。
是流氓还是反对派
庄严肃穆莫斯科基督救世主大教堂是一座金碧辉煌的建筑物，教堂在一条河边，离克里姆林宫不算太远。这座俄罗斯最大的教堂建于18世纪，苏联时代的1931年它被炸毁，直到上世纪90年代才得以大规模重建。对于俄罗斯东正教会而言，这座教堂是苏联解体之后重新开始的标志。主教在这里举行圣诞和复活节弥撒，普京也经常来这里点上一支蜡烛。
一切都貌似非常平静，但是今年2月21日，造反猫咪（Pussy Riot）在这里进行了迄今为止最富争议的一次演出，当时，俄罗斯总统大选即将拉开序幕。2月21日当天，造反猫咪乐队未经许可在教堂内进行饱受争议的表演，当时9名受害人正在现场。在互联网的视频里，我们可以看到一个穿短袖衣服，带彩色针织面具的女子团体在教堂祭坛上蹦来跳去，挥舞拳头，视频配的背景音乐是一首节奏强烈的朋克祷告歌曲，歌词里呼吁圣母“把普京赶走”。她们还提到了从2011年12月份开始的多次反普京抗议活动：“克格勃的头子，是你们最大的圣人，把抗议者带到了监狱。”最后，这首歌还指责普京和东正教提倡的俄罗斯社会保守主义和女性社会地位的不平等：“为了不冒犯圣人，女人要去生小孩……圣母玛丽亚，快变成女性主义者！”
受害者有9个，他们大部分是莫斯科救世主大教堂的工作人员。救世主大教堂的安保人员谢尔盖·别洛格拉佐夫作为受害人，痛诉他的心灵被造反猫咪的表演深深伤害，以至于两个月无法回去工作；救世主大教堂的另一个工作人员塔齐亚娜·阿诺索娃哭诉：“她们唾骂到我的脸，到我的灵魂，到我的上帝之脸。”阿诺索娃说每每回想起2月21日那一幕，都不禁痛哭流涕。
而案件的被告人就是朋克乐队造反猫咪成员，她们分别是纳迪娅、玛丽亚和叶卡捷琳娜。所有成员都有良好的教育水平：纳迪娅是莫斯科大学哲学学院学生；玛丽亚是媒体传播和文学学院学生；叶卡捷琳娜是高级计算机程序员，辞职从事乐队演出前曾为国防工程工作过。“造反猫咪”这个名字本身就有强烈的反叛意味：“女性的性器官突然开始了对文化秩序的激进的反抗，其试图不断地界定它、然后在合适的地方展示它。”Pissy Riot的成立有着很强的政治姿态，她们的行为为俄罗斯的公众抗议提供了视觉语言，因而人们能够发现政治问题可以以不同的方式被提出。
最终，3名参与其中的造反猫咪乐队成员被确认身份，此后5个月都遭到拘禁。她们的罪名是“流氓罪”，上诉方要求判处7年徒刑。
分裂的俄罗斯民意
案件一经判定，俄罗斯国内的民意就开始出现明显分裂。支持者和反对者的阵营大致相当，一名匿名用户骂道：“这就像是有人在我家里到处泼脏水。”另一人则认为，这一案件看上去更像是政治报复，对待这些女孩子的方式就像是她们策划了一起恐怖袭击。
到底是因为什么被抓，难道仅仅是因为侮辱了教徒们的感情·造反猫咪乐队的支持者们显然不这么认为，他们对受害人的沉痛伤害深表质疑，认为这是政治案件，乐队成员面临刑罚就是因为说了“圣母请把普京带走”。但在俄罗斯有很多人相信受害人的说法，调查数据能够清晰地反映部分民意。2012年7月，俄罗斯最大独立民调机构Levada-Center调查报告显示，42%的俄罗斯受访者认为，指控造反猫咪涉嫌刑事犯罪是因为“她们侮辱了教徒们的宗教感情”，只有17%受访者认为是因为“她们提倡赶走普京”。
大部分民众对造反猫咪行为的理解和同情也并不明显。有网民认为，对这群白痴的关注太多了！一群无耻的年轻人欺凌平静而虔诚的信徒们。Levada-Center分析师纳塔利娅·佐尔斯卡娅在接受媒体采访时曾说：“要求严惩造反猫咪乐队的人和支持普京的选民在社会构成上高度重合：他们住在小城市，收入在平均水平左右，不太年轻也不太老。”
其实数据有时候也会说谎，因为调查的范围会有局限性。不同的调查平台往往会有不同的结果。比如同样是这件事情，社交网站Facebook的投票结果就很不相同。截至2012年8月9日，共有20287人参与投票“造反猫咪的行为应适用何种惩罚·”：只有8.3%的投票者认为应该定罪量刑，有50%的投票者认为她们完全不应受任何惩罚。然而，Facebook本来就在抗议者和公共知识分子中比较受欢迎。
其实人们更关心的是普京本人的态度，普京8月2日在伦敦接受记者采访时说，他不应干预司法，个人认为造反猫咪的行为不好，但不宜处罚太重。这个态度无疑是聪明，借助此案，普京提高了自己在选民中的形象，使他看起来像个温和的父母官。
艺人纷纷进行营救
在案件开庭的前几天，造反猫咪的乐手们尝试平息事态，淡化争议。目前仍被拘留的3名成员在向媒体发表的一封公开信中表示：“也许有些人认为我们的所作所为有些放肆。其实并非如此。”她们感谢外界的声援，并呼吁支持者和批评者进行对话。
这些声援者不仅有来自国内的艺术家群体，也有国际上的艺术家同行以及人权组织的身影。造反猫咪案件引起了人权组织的关注，几个月来人权组织都在呼吁释放造反猫咪的成员。大赦国际将这些朋克女孩定位为政治犯，人权组织“莫斯科赫尔辛基小组”的负责人阿列克耶娃也认为这是一起政治案件。因为案件的背景非常诡异，本案审理是在莫斯科当局修订更为严格的示威法期间进行的，而新的示威法就是要限制俄罗斯境内的政治抗议活动。
艺术无国界，同样活跃在音乐圈的西方艺人用他们的行动向造反猫咪伸出援手。美国摇滚团体“红热辣椒”在俄罗斯举行的一场演唱会上身穿带有“造反猫咪”字样的T恤。英国歌手斯汀在莫斯科的演唱会上明确表明了自己的态度，并呼吁释放造反猫咪成员。80后德国朋克偶像级人物尼娜·哈根说她希望这些女孩不会受到重判。柏林朋克乐团“哈瓦那广播”和“笑与焚”希望与美国朋克团体“反旗帜”一起于7月31日在柏林为造反猫咪举行一场捐助音乐会。乐手们为了支持造反猫咪，还表示将这次演唱会的收入都捐出来。
俄罗斯的作家、音乐家和演员们尽管对于在教堂内搞朋克祷告这种行为方式褒贬不一，但大部分人都明确反对对这些女孩判处重刑。超过100名俄罗斯知名艺术家向最高法院发出公开信，要求释放造反猫咪成员。
来自俄罗斯国内最重量级的呼声非总理梅德韦杰夫莫属，今年9月12日，他呼吁释放造反猫咪的3名成员。梅德韦杰夫承认造反猫咪乐队“歇斯底里”的行为令人厌恶，但是继续监禁她们“毫无意义”。他说：“在我看来，既然她们已经被拘留了这么长时间，判处她们缓刑就足够了。”
一个需要注意的细节是，梅德韦杰夫曾经是个摇滚青年。进入政界后，他还时常向同事说起自己喜欢的摇滚歌手和乐队：英国先锋重金属乐队齐柏林飞艇、英国重金属乐队开山鼻祖深紫乐队以及平克·弗洛伊德乐队。
是流氓还是反对派
庄严肃穆莫斯科基督救世主大教堂是一座金碧辉煌的建筑物，教堂在一条河边，离克里姆林宫不算太远。这座俄罗斯最大的教堂建于18世纪，苏联时代的1931年它被炸毁，直到上世纪90年代才得以大规模重建。对于俄罗斯东正教会而言，这座教堂是苏联解体之后重新开始的标志。主教在这里举行圣诞和复活节弥撒，普京也经常来这里点上一支蜡烛。
一切都貌似非常平静，但是今年2月21日，造反猫咪（Pussy Riot）在这里进行了迄今为止最富争议的一次演出，当时，俄罗斯总统大选即将拉开序幕。2月21日当天，造反猫咪乐队未经许可在教堂内进行饱受争议的表演，当时9名受害人正在现场。在互联网的视频里，我们可以看到一个穿短袖衣服，带彩色针织面具的女子团体在教堂祭坛上蹦来跳去，挥舞拳头，视频配的背景音乐是一首节奏强烈的朋克祷告歌曲，歌词里呼吁圣母“把普京赶走”。她们还提到了从2011年12月份开始的多次反普京抗议活动：“克格勃的头子，是你们最大的圣人，把抗议者带到了监狱。”最后，这首歌还指责普京和东正教提倡的俄罗斯社会保守主义和女性社会地位的不平等：“为了不冒犯圣人，女人要去生小孩……圣母玛丽亚，快变成女性主义者！”
受害者有9个，他们大部分是莫斯科救世主大教堂的工作人员。救世主大教堂的安保人员谢尔盖·别洛格拉佐夫作为受害人，痛诉他的心灵被造反猫咪的表演深深伤害，以至于两个月无法回去工作；救世主大教堂的另一个工作人员塔齐亚娜·阿诺索娃哭诉：“她们唾骂到我的脸，到我的灵魂，到我的上帝之脸。”阿诺索娃说每每回想起2月21日那一幕，都不禁痛哭流涕。
而案件的被告人就是朋克乐队造反猫咪成员，她们分别是纳迪娅、玛丽亚和叶卡捷琳娜。所有成员都有良好的教育水平：纳迪娅是莫斯科大学哲学学院学生；玛丽亚是媒体传播和文学学院学生；叶卡捷琳娜是高级计算机程序员，辞职从事乐队演出前曾为国防工程工作过。“造反猫咪”这个名字本身就有强烈的反叛意味：“女性的性器官突然开始了对文化秩序的激进的反抗，其试图不断地界定它、然后在合适的地方展示它。”Pissy Riot的成立有着很强的政治姿态，她们的行为为俄罗斯的公众抗议提供了视觉语言，因而人们能够发现政治问题可以以不同的方式被提出。
最终，3名参与其中的造反猫咪乐队成员被确认身份，此后5个月都遭到拘禁。她们的罪名是“流氓罪”，上诉方要求判处7年徒刑。
分裂的俄罗斯民意
案件一经判定，俄罗斯国内的民意就开始出现明显分裂。支持者和反对者的阵营大致相当，一名匿名用户骂道：“这就像是有人在我家里到处泼脏水。”另一人则认为，这一案件看上去更像是政治报复，对待这些女孩子的方式就像是她们策划了一起恐怖袭击。
到底是因为什么被抓，难道仅仅是因为侮辱了教徒们的感情·造反猫咪乐队的支持者们显然不这么认为，他们对受害人的沉痛伤害深表质疑，认为这是政治案件，乐队成员面临刑罚就是因为说了“圣母请把普京带走”。但在俄罗斯有很多人相信受害人的说法，调查数据能够清晰地反映部分民意。2012年7月，俄罗斯最大独立民调机构Levada-Center调查报告显示，42%的俄罗斯受访者认为，指控造反猫咪涉嫌刑事犯罪是因为“她们侮辱了教徒们的宗教感情”，只有17%受访者认为是因为“她们提倡赶走普京”。
大部分民众对造反猫咪行为的理解和同情也并不明显。有网民认为，对这群白痴的关注太多了！一群无耻的年轻人欺凌平静而虔诚的信徒们。Levada-Center分析师纳塔利娅·佐尔斯卡娅在接受媒体采访时曾说：“要求严惩造反猫咪乐队的人和支持普京的选民在社会构成上高度重合：他们住在小城市，收入在平均水平左右，不太年轻也不太老。”
其实数据有时候也会说谎，因为调查的范围会有局限性。不同的调查平台往往会有不同的结果。比如同样是这件事情，社交网站Facebook的投票结果就很不相同。截至2012年8月9日，共有20287人参与投票“造反猫咪的行为应适用何种惩罚·”：只有8.3%的投票者认为应该定罪量刑，有50%的投票者认为她们完全不应受任何惩罚。然而，Facebook本来就在抗议者和公共知识分子中比较受欢迎。
其实人们更关心的是普京本人的态度，普京8月2日在伦敦接受记者采访时说，他不应干预司法，个人认为造反猫咪的行为不好，但不宜处罚太重。这个态度无疑是聪明，借助此案，普京提高了自己在选民中的形象，使他看起来像个温和的父母官。
艺人纷纷进行营救
在案件开庭的前几天，造反猫咪的乐手们尝试平息事态，淡化争议。目前仍被拘留的3名成员在向媒体发表的一封公开信中表示：“也许有些人认为我们的所作所为有些放肆。其实并非如此。”她们感谢外界的声援，并呼吁支持者和批评者进行对话。
这些声援者不仅有来自国内的艺术家群体，也有国际上的艺术家同行以及人权组织的身影。造反猫咪案件引起了人权组织的关注，几个月来人权组织都在呼吁释放造反猫咪的成员。大赦国际将这些朋克女孩定位为政治犯，人权组织“莫斯科赫尔辛基小组”的负责人阿列克耶娃也认为这是一起政治案件。因为案件的背景非常诡异，本案审理是在莫斯科当局修订更为严格的示威法期间进行的，而新的示威法就是要限制俄罗斯境内的政治抗议活动。
艺术无国界，同样活跃在音乐圈的西方艺人用他们的行动向造反猫咪伸出援手。美国摇滚团体“红热辣椒”在俄罗斯举行的一场演唱会上身穿带有“造反猫咪”字样的T恤。英国歌手斯汀在莫斯科的演唱会上明确表明了自己的态度，并呼吁释放造反猫咪成员。80后德国朋克偶像级人物尼娜·哈根说她希望这些女孩不会受到重判。柏林朋克乐团“哈瓦那广播”和“笑与焚”希望与美国朋克团体“反旗帜”一起于7月31日在柏林为造反猫咪举行一场捐助音乐会。乐手们为了支持造反猫咪，还表示将这次演唱会的收入都捐出来。
俄罗斯的作家、音乐家和演员们尽管对于在教堂内搞朋克祷告这种行为方式褒贬不一，但大部分人都明确反对对这些女孩判处重刑。超过100名俄罗斯知名艺术家向最高法院发出公开信，要求释放造反猫咪成员。
来自俄罗斯国内最重量级的呼声非总理梅德韦杰夫莫属，今年9月12日，他呼吁释放造反猫咪的3名成员。梅德韦杰夫承认造反猫咪乐队“歇斯底里”的行为令人厌恶，但是继续监禁她们“毫无意义”。他说：“在我看来，既然她们已经被拘留了这么长时间，判处她们缓刑就足够了。”
一个需要注意的细节是，梅德韦杰夫曾经是个摇滚青年。进入政界后，他还时常向同事说起自己喜欢的摇滚歌手和乐队：英国先锋重金属乐队齐柏林飞艇、英国重金属乐队开山鼻祖深紫乐队以及平克·弗洛伊德乐队。