论文部分内容阅读
引言：文章首先针对当前我国电力通信网络评估工作发展状况展开分析，指出存在的不足之处，而后就当前在该领域中应用的主要技术以及相应的工作方式进行讨论，对于深入了解电力通信网评估工作的发展有着一定的积极意义。
在当前的信息环境之下，电力系统的发展和成熟同样带有极强的信息化色彩，这种信息化的进程与电力系统中本身具有的日渐突出的自动化特征，共同构成了当前电力系统的工作特点，即以大量的数据作为展开工作的必要基础和忠实反映，来实现对于电力供给网络的维护和控制依据。基于这样的背景，相应的电力通信网络得到了更多的重视，其存在为远程数据获取提供了坚实的基础，并且电力通信网络本身工作的可靠性和有效性，更加直接关系到我国电力系统自身状态的有效反馈和控制信息的送达。
一、当前我国电力通信网络评估状况分析
当前电力通信网络，从物理层面上看已经基本成熟，但是从实践环境需求看，更多的电力控制设备涌入，带有相应状态数据获取功能的一次设备以及更多种类和数量的二次设备层出不穷，这种状态从客观上要求电力通信网络必然需要保持更为良好的兼容特征，并且其相应肩负的传输职能也愈加主要。
在当前电力领域中，只有面向电力通信网络展开全面而细致的评测，才能帮助相关工作人员切实深入了解其可靠性等相关特征，而这些特征，又必然会进一步影响到整个电力环境中相关数据的传输有效状况，并且间接对于电力系统整体运行的安全等相关特征有所影响。然而在目前的研究工作中，面向于电力通信网络的评测方法，仍然存在诸多不足之处。
首先从方法的角度上看，仍然缺乏具有一定特征的电力通信网络可靠性分析以及评测方法。虽然近年来系统内外对电力通信网可靠性分析方法的研究层出不穷，但是系统全面和简单易行仍然是评测领域中难以调和的两个主要矛盾。并且有效评价方法在两个因素之间权衡，甚至会因此丧失自己的评价特征。这种状态对于电力通信网络评测领域的技术和方法发展有着极为不利的影响，并且进一步导致难以找到能将通信网络与其所承载的应用业务相结合、形成对应的量化评估方法去综合测算通信网对电网的安全保障能力。
其次，在智能化辅助分析手段同样呈现出匮乏的状态，这是当前电力通信网络评测工作另一个突出不足。电力通信网所反馈回来的大量工作状态数据，无法得到及时有效地处理和分析，并且随之而来的人员压力和工作总量问题，进一步影响到了既有评测分析工作的总体质量。对于此类问题的出现，进一步深入发展智能化辅助分析手段已经迫在眉睫，但是迄今为更多的工作是与通信领域保持同样的速度进步，实现对于网络工作状态的评估，但是这样的做法在电力领域而言并无法切实满足发展需求，更多的问题在于如何切实发现电力通信网与众多二次设备之间的衔接工作状况。
二、面向电力通信网可靠性评测的方法综述
就目前电力通信网络评测工作的发展状况看，想要找到一种系统性的方法，可以忠实有效地反映出电力通信网络各个方面的工作运行状况，并且相对而言简单易行可操作性强，本身极具困难。这种困难不仅仅在于电力通信网络本身的庞大，并且处于不断地发展过程中，使得综合评测工作以及相应方法也会出现相应的庞大特征，从而阻碍系统性特征的形成，更重要的方面则在于想要面向整个电力通信网展开评测，就必然需要放弃对于细节特征的关注，不仅仅会放弃对于电力通信网络本身细节的关注，甚至在评测方法发展的过程中，还会出现对于评测计算方法自身特征在一定程度上的放弃。这样的状况对于实现有效的电力通信网络工作状态评测毫无益处，即便是能够建立起一个综合性的评测计算体系，也没有存在的价值。
考虑到这一状况，在实际工作中展开可靠性评测的时候，更为重要的是基于不同的评价分析方法以及其对应的适用环境，找到适合其展开工作的电力通信网络环节。常见的可靠性分析评测方法存在如下几个方面，已经在电力通信网络的可靠性评测方面取得一定的进展，并且必然会进一步服务在这个领域之中：
（一）指标体系分析法
这是统计学中十分基础并且有效的分析方法，当前不仅在电力通信网络领域中得到广泛应用，在更为广大的通信环境中，这种方法也发挥着毋庸置疑的积极意义。此种分析方法最大的优势在于能够面向整个电力通信网络，针对每一个细节展开评测，并且通过相应的权重综合出一个整体值用以实现对于电力通信网络整体工作状态的反映。其实际工作的价值在于面向电力通信网不同工作细节展开评测，并且其计算基础适用于本身的一些数据环境，相对而言适用性良好。但是如何建立起相对合理的体系本身，是此种方法的发展瓶颈，尤其是在权重设定的过程中不可避免的存在人为主观因素，因此其根源性的问题，很难通过后期的计算完全消除，这也使得其只能在对比环境下存在价值。
（二）光传输网分析方法
此种方法来源于普通通信环境，并且更多的是面向于电力通信网内部而展开评测工作，可以具体从系统设备结构、节点覆盖、系统结构、系统资源、系统情况和管控能力留个环节展开。设备构成合理性方面需要展开对于设备设置、冗余、兼容以及强壮型等方面展开统计和评价，包括设备厂商能够给予有效连续的技术支持。节点覆盖完备性通常根据组网原则，分析系统是否覆盖到应有的节点。结构和理性方面，作为整个评估体系的重点，有必要针对电力通信网本身的结构展开深入分析，例如上下级网络互连以及确保系统结构符合通信N-1 分析要求等。而资源和理性主要是考虑具有高于30%的合理冗余度，满足未来业务需求等。最后关于电力通信网络的运行情况以及管控能力两个方面的分析工作，则分别侧重相对传统的数据传输工作特征以及相关故障评价体系，以及多层面控制手段，包括监控和资源管理以及智能化系统分析等相关手段能够有效展开作用等。
三、结论
除了上文中提及的常用两种面向于电力通信网的评测方法以外，包括线路保护业务通道分析方法以及量化评估方法等也都是在该领域中常见的分析方法。在实际工作中，必须切实分析不同环节的工作特征，采用相应的适用方法展开分析，不能单纯追求系统化，为了覆盖更大范围的分析任务而放弃分析方法本身的工作特征。唯有如此才能切实选择行之有效的分析方法，推动其对于电力通信网络的客观反映。
参考文献
[1]陈剑涛.全国电力通信网络综合监控管理系统的建立[J].电力系统通信，2002（8）.
（作者单位：国网山西省电力公司运城供电公司）
在当前的信息环境之下，电力系统的发展和成熟同样带有极强的信息化色彩，这种信息化的进程与电力系统中本身具有的日渐突出的自动化特征，共同构成了当前电力系统的工作特点，即以大量的数据作为展开工作的必要基础和忠实反映，来实现对于电力供给网络的维护和控制依据。基于这样的背景，相应的电力通信网络得到了更多的重视，其存在为远程数据获取提供了坚实的基础，并且电力通信网络本身工作的可靠性和有效性，更加直接关系到我国电力系统自身状态的有效反馈和控制信息的送达。
一、当前我国电力通信网络评估状况分析
当前电力通信网络，从物理层面上看已经基本成熟，但是从实践环境需求看，更多的电力控制设备涌入，带有相应状态数据获取功能的一次设备以及更多种类和数量的二次设备层出不穷，这种状态从客观上要求电力通信网络必然需要保持更为良好的兼容特征，并且其相应肩负的传输职能也愈加主要。
在当前电力领域中，只有面向电力通信网络展开全面而细致的评测，才能帮助相关工作人员切实深入了解其可靠性等相关特征，而这些特征，又必然会进一步影响到整个电力环境中相关数据的传输有效状况，并且间接对于电力系统整体运行的安全等相关特征有所影响。然而在目前的研究工作中，面向于电力通信网络的评测方法，仍然存在诸多不足之处。
首先从方法的角度上看，仍然缺乏具有一定特征的电力通信网络可靠性分析以及评测方法。虽然近年来系统内外对电力通信网可靠性分析方法的研究层出不穷，但是系统全面和简单易行仍然是评测领域中难以调和的两个主要矛盾。并且有效评价方法在两个因素之间权衡，甚至会因此丧失自己的评价特征。这种状态对于电力通信网络评测领域的技术和方法发展有着极为不利的影响，并且进一步导致难以找到能将通信网络与其所承载的应用业务相结合、形成对应的量化评估方法去综合测算通信网对电网的安全保障能力。
其次，在智能化辅助分析手段同样呈现出匮乏的状态，这是当前电力通信网络评测工作另一个突出不足。电力通信网所反馈回来的大量工作状态数据，无法得到及时有效地处理和分析，并且随之而来的人员压力和工作总量问题，进一步影响到了既有评测分析工作的总体质量。对于此类问题的出现，进一步深入发展智能化辅助分析手段已经迫在眉睫，但是迄今为更多的工作是与通信领域保持同样的速度进步，实现对于网络工作状态的评估，但是这样的做法在电力领域而言并无法切实满足发展需求，更多的问题在于如何切实发现电力通信网与众多二次设备之间的衔接工作状况。
二、面向电力通信网可靠性评测的方法综述
就目前电力通信网络评测工作的发展状况看，想要找到一种系统性的方法，可以忠实有效地反映出电力通信网络各个方面的工作运行状况，并且相对而言简单易行可操作性强，本身极具困难。这种困难不仅仅在于电力通信网络本身的庞大，并且处于不断地发展过程中，使得综合评测工作以及相应方法也会出现相应的庞大特征，从而阻碍系统性特征的形成，更重要的方面则在于想要面向整个电力通信网展开评测，就必然需要放弃对于细节特征的关注，不仅仅会放弃对于电力通信网络本身细节的关注，甚至在评测方法发展的过程中，还会出现对于评测计算方法自身特征在一定程度上的放弃。这样的状况对于实现有效的电力通信网络工作状态评测毫无益处，即便是能够建立起一个综合性的评测计算体系，也没有存在的价值。
考虑到这一状况，在实际工作中展开可靠性评测的时候，更为重要的是基于不同的评价分析方法以及其对应的适用环境，找到适合其展开工作的电力通信网络环节。常见的可靠性分析评测方法存在如下几个方面，已经在电力通信网络的可靠性评测方面取得一定的进展，并且必然会进一步服务在这个领域之中：
（一）指标体系分析法
这是统计学中十分基础并且有效的分析方法，当前不仅在电力通信网络领域中得到广泛应用，在更为广大的通信环境中，这种方法也发挥着毋庸置疑的积极意义。此种分析方法最大的优势在于能够面向整个电力通信网络，针对每一个细节展开评测，并且通过相应的权重综合出一个整体值用以实现对于电力通信网络整体工作状态的反映。其实际工作的价值在于面向电力通信网不同工作细节展开评测，并且其计算基础适用于本身的一些数据环境，相对而言适用性良好。但是如何建立起相对合理的体系本身，是此种方法的发展瓶颈，尤其是在权重设定的过程中不可避免的存在人为主观因素，因此其根源性的问题，很难通过后期的计算完全消除，这也使得其只能在对比环境下存在价值。
（二）光传输网分析方法
此种方法来源于普通通信环境，并且更多的是面向于电力通信网内部而展开评测工作，可以具体从系统设备结构、节点覆盖、系统结构、系统资源、系统情况和管控能力留个环节展开。设备构成合理性方面需要展开对于设备设置、冗余、兼容以及强壮型等方面展开统计和评价，包括设备厂商能够给予有效连续的技术支持。节点覆盖完备性通常根据组网原则，分析系统是否覆盖到应有的节点。结构和理性方面，作为整个评估体系的重点，有必要针对电力通信网本身的结构展开深入分析，例如上下级网络互连以及确保系统结构符合通信N-1 分析要求等。而资源和理性主要是考虑具有高于30%的合理冗余度，满足未来业务需求等。最后关于电力通信网络的运行情况以及管控能力两个方面的分析工作，则分别侧重相对传统的数据传输工作特征以及相关故障评价体系，以及多层面控制手段，包括监控和资源管理以及智能化系统分析等相关手段能够有效展开作用等。
三、结论
除了上文中提及的常用两种面向于电力通信网的评测方法以外，包括线路保护业务通道分析方法以及量化评估方法等也都是在该领域中常见的分析方法。在实际工作中，必须切实分析不同环节的工作特征，采用相应的适用方法展开分析，不能单纯追求系统化，为了覆盖更大范围的分析任务而放弃分析方法本身的工作特征。唯有如此才能切实选择行之有效的分析方法，推动其对于电力通信网络的客观反映。
参考文献
[1]陈剑涛.全国电力通信网络综合监控管理系统的建立[J].电力系统通信，2002（8）.
（作者单位：国网山西省电力公司运城供电公司）