对一道高考物理选考题题设条件合理性的探讨

来源 :中学物理·高中 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adayidaai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2016年全国高考理科综合物理部分选考题第35题第2小题从现实生活中常见的一个现象入手,充分挖掘其所包含的物理内涵,理论与生活实际相结合,综合考查了学生对物体平衡、机械能守恒、动量定理及运动学相关知识的掌握情况,有利于促进学生将物理知识与现实生活中的一些现象相关联,运用所学物理知识解释一些常见的现象,有利于培养学生分析问题和解决问题的能力,体现了命题专家对知识点的准确把握.该题总体难度适中,知识覆盖面广,但是,该题存在一个可值商榷探讨的地方,在此,提出个人的看法,以期抛砖引玉,还望得到各位专家和广大物理教师的匡正.
  1高考原题
  某游乐园入口旁有一喷泉,喷出的水柱将一质量为M的卡通玩具稳定地悬停在空中.为计算方便起见,假设水柱从横截面积为S的喷口持续以速度v0竖直向上喷出,玩具底部为平板(面积略大于S);水柱冲击到玩具底板后,在竖直方向水的速度变为零,在水平方向朝四周均匀散开.忽略空气阻力.已知水的密度ρ,重力加速度大小为g.求:(ⅰ)喷泉单位时间内喷出的水的质量;(ⅱ) 玩具在空中悬停时,其底面相对于喷口的高度.
  2试题的标准答案
  解(ⅰ) 设在时间微元Δt时间内,从喷口喷出的水的体积为ΔV,质量为Δm,则
  Δm=ρΔV(1)
  ΔV=v0SΔt(2)
  由(1)、(2)式得,单位时间内从喷口喷出的水的质量为
  ΔmΔt=ρv0S(3)
  (ⅱ) 设玩具悬停时其底面相对于喷口的高度为h,水从喷口喷出后到达玩具底面时的速度大小为v.对于Δt时间内喷出的水,由能量守恒得
  12Δmv2 Δmgh=12Δmv20(4)
  在h高度处,对于Δt时间内喷射到玩具底面的水沿竖直方向的动量变化量大小为
  Δp=Δmv(5)
  设水对玩具的作用力大小为F,根据动量定有
  FΔt=Δp(6)
  由于玩具在空中悬停,由力的平衡条件得
  F=Mg(7)
  联立(3)、(4)、(5)、(6)、(7)后得
  h=v202g-M2g2ρ2v20S2(8)
  以上方法的基本点是以Δt时间内从喷口喷出的“水微元”Δm为研究对象,并根据连续体持续作用的特点,即在Δt时间内从喷口喷出的水“水微元”为Δm,那么在Δt时间内与玩具底板碰撞的“水微元”也是Δm,从而可以只考虑该“水微元”运动状态及其受力情况,利用动量定理求解使问题变得非常简单.
  3问题探讨
  从题目设计来看,命题专家可谓用心良苦,对于一个简单的、常见的现象,要求学生用所学物理知识进行合理解释,考查的知识点有:(1)对玩具平衡条件的掌握程度;(2)对竖直上抛运动的运动规律及能量变化的理解情况;(3)运用动量定理求解物体所受“冲力”的熟悉程度;(4)最重要的也可能是学生最不好把握的,即应用“微元”方法解决问题的能力.该题既注重基础知识,又具有很强的灵活性,要正确解答该题,要求学生具备扎实的物理基础知识和较强的逻辑思维能力,不能不说,该题是一道难得的好题.但是,本人认为该题在题设条件上存在不妥,特在此提出以供大家探讨.
  在命题专家提供的标准答案中,假设了水对玩具的作用力大小为F,从而根据动量定有FΔt=Δp=Δmv,然而事实上,“水微元”Δm在与玩具底面碰撞的Δt时间内动量的改变有着两部分力的作用影响,一方面“水微元”Δm受到玩具底面的阻挡作用为F′,另一方面“水微元”Δm还受到了自身重力的作用,这两个力共同导致“水微元”Δm动量发生改变,其中水对玩具的作用力F与玩具底面对水的阻挡作用力F′大小相等,方向相反,互为作用力和反作用力,因此,“水微元”Δm在与玩具底面碰撞的过程中,根据动量定理有
  Δmv=(F′ Δmg)Δt(9)
  所以玩具底板对“水微元”Δm的阻档作用力F′为
  F′=ΔmvΔt-Δmg(10)
  由于玩具在空中悬停,由牛顿第三定律及平衡条件可知,“水微元”对玩具的作用力即支持力F的大小等于玩具的重力,即有
  ΔmvΔt-Δmg=Mg(11)
  联立(3)、(4)、(11)式得
  h=v202g-(M Δm)2g2ρ2v20S2(12)
  因为“水微元”的质量Δm=ρv0SΔt是一个随“时间微元”改变的量,故从(12)式无法确定玩具底面相对于喷口的高度.只有假定“水微元”Δm在冲击玩具底板的瞬间,玩具底板对“水微元”的阻挡作用力远大于“水微元”的自身重力条件下,可忽略“水微元”自身重力的影响,从而有
  F′=ΔmvΔt-Δmg≈ΔmvΔt(13)
  此时方可得到玩具底面相对于喷口的高度
  h=v202g-M2g2ρ2v20S2(14)
  然而本题在题设条件中除了给出“水柱冲击到玩具底板后,在竖直方向水的速度变为零,在水平方向朝四周均匀散开”外,并没有给出“忽略水与玩具底面碰撞瞬间水自身重力的影响”该条件,从而导致一些思维较严谨的学生在解答该题时陷入无所适从的境地.
  当然,如果从微元的角度来考虑,Δm相对玩具质量来说可以看成一个小量,从而可以忽略不计,或者说,一般情况下“水微元”Δm在冲击玩具底板的瞬间,因冲击时间很短,玩具底板对“水微元”的阻挡作用力远大于“水微元”自身的重力,从而可以忽略“水微元”自身重力的影响,因此,上述题设条件的不足可能不会影响学生得出正确的答案.但是,作为全国性最权威的高考考题,应尽量做到严谨,避免出现小瑕疵,以提高考题的合理性.
其他文献
新课程改革实施以来,师生都迫切期望一种全新的教学模式的出现能打破传统课堂教学的单调、沉闷、低效的现象,形成一种高效课堂.南通市建立的“活动单导学”教学模式在实施课堂教学的范畴取得了一定的效果.“活动单导学”教学模式以“活动单”为主线,以学生自学、问学、小组讨论为主,教师的引导、答疑、总结点评为辅,在课堂教学效率的提高和学生学习状态的改变方面有了明顯的改观.但是高考还是看重考试分数,如何能将“活动单
期刊
著名科学家爱因期坦曾经说过::“提出一个问题往往比解决一个问题更重要.”提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段.目前学校研究、探索、总结、推出的“问题式教学模式”已经初见成效.在课堂教学中,提问是教师必备的内容形式,如何有效地提出问题值得大家探讨,我认为最好是导出问题,我把它叫做导问.  “学起于思,思源于疑,疑产生问.”通过引导学生思考,导出问题,解决问题,是
面点实训是面点学科的重要内容,是面点教学的核心,是培养学生面点技能的重要手段.传统媒体单调的说教极易给学生带来疲劳,教师示范时学生观看的视野范围小,难以展示技巧制作
要让小学作文教学的书面评语收获更好的教学成效,首先需要教师丰富作文评价方式,教师要善于从不同的角度、不同的层面,借助不一样的评价标准来更为全面客观的评价学生的习作内容
著名物理学家爱因斯坦说过:提出一个问题往往比解决一个问题更重要.物理课程改革的基本理念是改变过去过分强调知识传承的倾向,让学生经历科学探究的基本过程,让学生从被动接受知识向主动获取知识转化,从而培养学生的科学探究能力和敢于创新的探索精神.科学探究的过程被分为六个要素,其中“提出问题”是第一要素.问题是学习的出发点,学习的过程就是一个不断解决问题的过程.知识的获取、能力的培养和素质的提高,都是在解决
期刊
还记得上大学时,中学物理教材教法课上,老师介绍苏州师范学院朱正元老先生倡导“坛坛罐罐当仪器,拼拼凑凑做实验”的主张,那时,只是一种肤浅的认识.三十余年的教学活动,这一主张在我心里的分量越显越重,时不时在课堂上信手拈来一个“实验”.一张纸片,一支粉笔头,一组学生……,便开始演示,不在必要时不用“高大上”仪器,收效异常的好,常常带来一些小高潮,学生情绪激动,甚至报以掌声.我反思原因有如下几点.  1真
物理是一门抽象的科学,由于其对学生的理性思维要求相对较高,导致很多学生对物理这一门学科产生畏惧心理,而物理实验是物理学科内容的一部分.物理实验是培养学生探究能力的重要途径,是初中物理教学的重要组成部分.它不但能够加深学生对科学知识的理解能力,还能够培养学生的创新思维、探究能力以及动手实践能力,有利于培养学生对科学的兴趣感.为探索在初中物理实验教学中提高学生探究能力的方法,并整理得出新的教学思路.本
期刊
随着新课改的全面推开,一线教师们积极加强了科学探究问题的设计,学生探究实践的达成,确实提升了师生的实践能力.但笔者在听课、交流、外出学习中,发现不少年轻教师对高中物理书本理论知识的认识有所偏差,故而有必要谈一谈《加强理论修养,提升教学能力》的问题,使青年教师成为外修实践,内修理论,实践与理论双丰收的一代新人.  前苏联著名教育家马卡连柯认为学生可以原谅教师严厉、刻板甚至吹毛求疵,但不能原谅他们不学
假期,朋友向笔者哭诉:孩子要升入初四,综合成绩为中游,但物理成绩更少的可怜,只有40多分.她感觉孩子很努力,为什么成绩不理想呢?其实,很多学生,特别是初三的女生,学习物理都会感觉很吃力.因为她们往往对物理概念模糊不清,容易出现一听就懂、一看就会、一做就错的尴尬局面,所以导致尽管很努力但成绩却极其不理想.结合自身的教学体会,笔者认为物理教师在教学中必须理清思路,改进教学方法,演奏好重视基础、指点方法
期刊
一年一度的高考物理压轴题目一向以其众多的研究对象、繁杂的运动过程、多角度的求解方法而成为检验考生的理解能力、推理能力、分析能力、演绎能力等方面的综合运用能力的重点题型.求解力学综合题对于学生物理思维的全面性、深刻性和灵活性显然是极大的考验,当然它也是众多的高考考生最为关住的内容之一.与全国其他省市的压轴题的特点相比,北京市的压轴题一般不在数学推演这个方面难为考生,而是以常规物理情境为背景侧重进行微