论文部分内容阅读
摘要：众做周知，马克思主义哲学是从西方传统哲学中产生出来，又使它经过质的飞跃而发展到一个新阶段的一种彻底的唯物主义学说。现在，国内外哲学家们一般都承认，正是马克思主义哲学的诞生，开辟了现代哲学的新思路和新视野，宣告了西方传统哲学的终结，使哲学发生了根本性的革命转变。但在对这种哲学革命的真实内容和意义的认识与评价上，却有着截然不同的看法。这些不同的看法，实际上体现着哲学家们在哲学立场、观点和方法上的对立，体现着人们对马克思主义哲学与现代西方哲学不同认识。
关键词：马克思主义哲学；传统哲学；现代西方哲学
马克思主义哲学与现代西方哲学产生的时代背景相同，都产生于19世纪中期。这一时期，欧洲资本主义社会经过了产业革命（第一次科技革命），生产力得到了空前的发展，各国资产阶级成为社会的统治阶级，统治地位得到了巩固。资本主义社会这时也已发展到了自己的成熟期，社会的基本矛盾明显地暴露出来，周期性的经济危机不断出现。这一时期资产阶级与无产阶级的矛盾也变得日益激烈，工人运功此起彼伏，无产阶级作为独立的力量登上了历史舞台。
西方传统哲学特别是西方近代哲学是它们的哲学理论的直接思想来源。近代英国的经验主义哲学，如培根的实验科学精神及归纳法等，对现代西方的科学主义思潮产生了重大的影响，他们继承了这一传统并在现代历史条件下发扬光大。现代的科学主义思潮从孔德实证主义开始贯穿整个现代西方哲学的历史过程之中。欧洲大陆的唯理论的理性主义哲学思想和德国古典哲学中康德对人的主体性的强调，费希特把客观理性主义转向主观的非理性主义等，对现代西方哲学中的人本主义思潮产生了直接的影响。而人本主义的非理性主义就是从此发源，从而成为现代西方哲学思想中一支重要的哲学思潮。马克思主义哲学与现代西方哲学的区别：
（一）社会阶级基础不同
马克思在哲学上实现的革命变革的上述伟大意义，是西方资产阶级哲学由近代到现当代的转型所无法比拟的。后者尽管也属于西方哲学史上具有根本性意义的思维方式转型，但它是在资本主义意识形态范围内发生的，西方哲学家们推动这次转型的动机并不是为了反对和废除资本主义制度本身，而是改进（改良）资本主义制度，或者说对资本主义制度作一定的自我调整，将其从已经陷入的危机和困境中暂时解脱出来。他们批判和要求取代各种形态的近代哲学的原因只是由于这种哲学思维方式本身也已陷入了深重的危机和困境，难以起到维护已经陷入危机和困境的资本主义制度的作用。同样需要作具有根本性意义的转型。
（二）社会影响程度不同
在对待社会现实问题时，作为改造世界的马克思主义哲学，不仅强调批判的武器，而且更强调武器的批判，把哲学引向感性的物质实践活动，从而使哲学成为真正现实的哲学，是哲学走出了象牙塔。正由于马克思主义哲学的这一理论特质，从它诞生之后，就传播到全世界，成为被压迫民族和阶级获得解放的思想武器。哲学不再只是哲学，而是投身于人们改造世界的物质实践活动之中。因此，马克思主义哲学产生的深远影响是其他哲学所望尘莫及的。现代西方哲学虽然也关注资本主义社会中人的异化问题，但他们资本主义社会的批判不能触及到社会的根基，也不主张废除资本主义社会来建立新的更理想的社会制度。所以对资本主义的批判无论多么激烈尖锐，但却是在资本主义所许可的范围之内。现代西方哲学作为哲学仍是哲学，即他们只是哲学理论而没有把自己的理论变成改造世界的强大思想武器，没有超出理论的范围变为真正的物质力量。他们也强调实践，但并不是人们改造世界的感性的物质实践活动，而是生物的行为主义实践，正因为这一点，现代西方哲学无法变为彻底的哲学理论，也没有可能成为像马克思主义哲学那样对社会现实产生那么深远影响的哲学理论，所以他们对近代哲学的超越并不彻底，这是二者根本区别的关键之一。
（三）对待近代西方哲学的态度不同
马克思主义哲学批判了以前哲学的科学之科学的哲学观、思辨形而上学、传统本体论，但并不是全盘否定西方哲学传统，而是吸收并改造其精华和合理成果，丰富自己的理论，使马克思主义哲学在继承人类优秀成果基础上加以创新。例如：他坚持了唯物主义立场，但吸收并改造了黑格尔的辩证法，建立了自己的唯物主义辩证法；批判思辨理性主义形而上学，又继承了理性主义传统；在吸收人本主义精神实质的前提下，批判了资产阶级抽象的人本主义人性论，把人本主义建立在现实社会生活的基础上，从社会经济结构和人的社会关系去看人、去解放人，从而使人本主义脱胎换骨，成为马克思主义的有机成分。
从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以无产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以無产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以无产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.
参考文献：
[1]《马克思恩格斯全集》第42卷，第78页。
[2][7][8]《马克思恩格斯选集》。人民出版社1995年版。第1卷，第73、56、73页。
[3]《马克思恩格斯选集》，人民出版社1995年版。第2卷，第43页。
关键词：马克思主义哲学；传统哲学；现代西方哲学
马克思主义哲学与现代西方哲学产生的时代背景相同，都产生于19世纪中期。这一时期，欧洲资本主义社会经过了产业革命（第一次科技革命），生产力得到了空前的发展，各国资产阶级成为社会的统治阶级，统治地位得到了巩固。资本主义社会这时也已发展到了自己的成熟期，社会的基本矛盾明显地暴露出来，周期性的经济危机不断出现。这一时期资产阶级与无产阶级的矛盾也变得日益激烈，工人运功此起彼伏，无产阶级作为独立的力量登上了历史舞台。
西方传统哲学特别是西方近代哲学是它们的哲学理论的直接思想来源。近代英国的经验主义哲学，如培根的实验科学精神及归纳法等，对现代西方的科学主义思潮产生了重大的影响，他们继承了这一传统并在现代历史条件下发扬光大。现代的科学主义思潮从孔德实证主义开始贯穿整个现代西方哲学的历史过程之中。欧洲大陆的唯理论的理性主义哲学思想和德国古典哲学中康德对人的主体性的强调，费希特把客观理性主义转向主观的非理性主义等，对现代西方哲学中的人本主义思潮产生了直接的影响。而人本主义的非理性主义就是从此发源，从而成为现代西方哲学思想中一支重要的哲学思潮。马克思主义哲学与现代西方哲学的区别：
（一）社会阶级基础不同
马克思在哲学上实现的革命变革的上述伟大意义，是西方资产阶级哲学由近代到现当代的转型所无法比拟的。后者尽管也属于西方哲学史上具有根本性意义的思维方式转型，但它是在资本主义意识形态范围内发生的，西方哲学家们推动这次转型的动机并不是为了反对和废除资本主义制度本身，而是改进（改良）资本主义制度，或者说对资本主义制度作一定的自我调整，将其从已经陷入的危机和困境中暂时解脱出来。他们批判和要求取代各种形态的近代哲学的原因只是由于这种哲学思维方式本身也已陷入了深重的危机和困境，难以起到维护已经陷入危机和困境的资本主义制度的作用。同样需要作具有根本性意义的转型。
（二）社会影响程度不同
在对待社会现实问题时，作为改造世界的马克思主义哲学，不仅强调批判的武器，而且更强调武器的批判，把哲学引向感性的物质实践活动，从而使哲学成为真正现实的哲学，是哲学走出了象牙塔。正由于马克思主义哲学的这一理论特质，从它诞生之后，就传播到全世界，成为被压迫民族和阶级获得解放的思想武器。哲学不再只是哲学，而是投身于人们改造世界的物质实践活动之中。因此，马克思主义哲学产生的深远影响是其他哲学所望尘莫及的。现代西方哲学虽然也关注资本主义社会中人的异化问题，但他们资本主义社会的批判不能触及到社会的根基，也不主张废除资本主义社会来建立新的更理想的社会制度。所以对资本主义的批判无论多么激烈尖锐，但却是在资本主义所许可的范围之内。现代西方哲学作为哲学仍是哲学，即他们只是哲学理论而没有把自己的理论变成改造世界的强大思想武器，没有超出理论的范围变为真正的物质力量。他们也强调实践，但并不是人们改造世界的感性的物质实践活动，而是生物的行为主义实践，正因为这一点，现代西方哲学无法变为彻底的哲学理论，也没有可能成为像马克思主义哲学那样对社会现实产生那么深远影响的哲学理论，所以他们对近代哲学的超越并不彻底，这是二者根本区别的关键之一。
（三）对待近代西方哲学的态度不同
马克思主义哲学批判了以前哲学的科学之科学的哲学观、思辨形而上学、传统本体论，但并不是全盘否定西方哲学传统，而是吸收并改造其精华和合理成果，丰富自己的理论，使马克思主义哲学在继承人类优秀成果基础上加以创新。例如：他坚持了唯物主义立场，但吸收并改造了黑格尔的辩证法，建立了自己的唯物主义辩证法；批判思辨理性主义形而上学，又继承了理性主义传统；在吸收人本主义精神实质的前提下，批判了资产阶级抽象的人本主义人性论，把人本主义建立在现实社会生活的基础上，从社会经济结构和人的社会关系去看人、去解放人，从而使人本主义脱胎换骨，成为马克思主义的有机成分。
从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以无产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以無产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.从其社会背景和理论来源来说，作为西方世界产物的马克思主义哲学，与现代西方哲学几乎产生于同一历史时期，二者都是西方古典哲学终结的产物，同时二者又在相同的历史时代演变发展，它们之间既有对近代哲学思维方式的超越的同一性，又各有自己的特点是，以唯物主义为立场、以实践观点为核心、以无产阶级为其基础的马克思主义哲学与在资本主义意识形态范围内产生的现代西方哲学之间有着最为本质的区别.
参考文献：
[1]《马克思恩格斯全集》第42卷，第78页。
[2][7][8]《马克思恩格斯选集》。人民出版社1995年版。第1卷，第73、56、73页。
[3]《马克思恩格斯选集》，人民出版社1995年版。第2卷，第43页。