论文部分内容阅读
【摘要】本文对哈代笔下的苔丝和夏洛蒂·勃朗特笔下的简·爱两位女性形象在女性意识、外在形象两方面进行了比较，同时尝试分析了两位异性作家在女性形象塑造上产生差别的思想渊源。
【关键词】 女性形象；女性意识；审美心态；男权文化
当我们阅读《德伯家的苔丝》和《简·爱》两部作品时，不难发现，在两位作家所写的女性追寻生命价值真谛的作品中，由于男女作家不仅在生理上的根本差别，而且在个人成长经历，伦理道德观，审美心态以及情趣上都有差别，因而，他们塑造的女性形象截然不同。
1 自尊的女性和爱情的奴隶
在两部文学作品中，集中体现两位女性形象在女性意识上的差别的就是二者对于男女关系的集合体——婚姻，爱情的态度有着根本不同。
在简·爱心目中，婚姻是男女双方在彼此地位平等并且相互爱慕的条件下的自然产物。简·爱的性格决定她是绝对不会让她的爱情婚姻生活里有任何有损她的人格尊严的成分：她在分析罗切斯特与英格拉姆的交往后，认为罗切斯特注定会娶青春靓丽，仪态万方的英格拉姆小姐，便毅然决然地决定谢绝罗切斯特的一再挽留。当简·爱发现罗切斯特已经在她之前明媒正娶了一位女子时，就毫不犹豫地离开了他，在简·爱的人生观中，女性的尊严意义要远远超越从异性那里得到的爱。
但是，与夏洛蒂笔下的简·爱形成鲜明对比的是：哈代笔下的苔丝将爱情视为支撑她生命存在的唯一，把婚姻的幸福美满看成人生的唯一诉求。
当苔丝第一次遇见克莱时，她就被其卓尔不凡的气质所倾倒。她对克莱是如此地崇拜景仰，以至于她十分迫切地希望得到他的呵护。苔丝的精神世界中有很强的依赖性。当其爱上某个男子时，她就会放弃自己的一切，在精神层面上彻底地依附于这个男子。第二个情节是：当克莱知晓她已经失贞，便绝情以对苔丝的反映不是像简·爱那样痛斥男权文化，主张女性的权利，而是沿着男权文化的思路，苦苦哀求克莱的原谅，并且表示以后会绝对服从他。最终，苔丝为了证明自己对克莱的真情与专一，还有自己的无辜，亲手杀死了亚雷。可怜可悲的苔丝最终沦为以贞操观为代表的男权文化的牺牲品。
在苔丝和简·爱两人不同的恋爱，婚姻历程中，苔丝从头至尾自愿成为男性的附庸，彻底放弃人格独立。但是，简单·爱却独树一帜，她勇敢地争取人格尊严，决不作任何男性的附庸。正是由于二者精神独立状态的不同进而从根本上决定了两人命运的截然不同。
2 美丽的花瓶和独立自强的女斗士
在塑造人物形象时，苔丝和简·爱都分别体现了哈代和夏洛蒂的审美取向。
哈代是以男性的审美眼光来塑造苔丝的外形的。苔丝一出场，哈代就写道：“一个俊美可爱的姑娘”，“那灵动的牡丹一样的嘴唇和天真的大眼睛”。这几处的外貌描写为读者呈现了苔丝如清水出芙蓉般的自然之美。然而，红颜薄命，苔丝的美丽和清纯恰恰是其多劫命运的基础。从美学角度看，正是这种悲剧性的至纯至美的逐步毁灭，吸引了广大读者的欣赏兴趣。
简·爱所引发的读者审美心理活动与苔丝所引起的有很大不同。简·爱，一反以往的以美丽温柔为特征的典型女性形象，她相貌平平，身材矮小。但是，简·爱的魅力在于她平凡外表下的伟大人格。更加能让广大普通读者心驰神往的是：简·爱用自己的伟大人格力量征服了她所心仪的罗切斯特，最终追求到了人生的幸福。
两位异性作家对各自笔下的女性形象的外貌描写存在根本不同，她们的命运也是不同的。但是，二者都是美丽的。因为，二者都是现实生活的真实反映。
3 两位作家在女性形象塑造上的差异分析
通过以上两部分的分析，我们知道两位女主人公的女性意识，美学蕴含有着根本不同。那么是什么原因造成的这种差别呢？这就需要我们在两位作家的精神世界里去寻找答案。
我们先来看看哈代创造苔丝形象的部分思想基础。哈代青年时代笃信宗教。后来尽管他放弃了对上帝的信仰，仍旧对《圣经》中的内容，赞美诗和去教堂做礼拜有很强的兴趣。正是受这样一种传统观念的影响，哈代总是持有这样一种信念：女性总是按男性的需要和意愿而存在，而女性的美丽也是男性的渴望。
至于《简·爱》，大家都知道这是一部半自转体小说，《简·爱》的作者夏洛蒂勃朗特和简·爱一样，她曾上过寄宿学校，也曾担任过家庭教师，饱尝了艰苦的学校生活以及担任家庭教师的辛酸。简·爱的精神世界及奋斗经历，从某种角度可以说反映了夏洛蒂的精神历程。关于这一点，可以从以下一段话中看出夏洛蒂本人对女性婚姻及经济问题的看法。“有自尊心的贫穷并且没有姿色的妇女，应当面向劳动市场，而不该在拥挤的婚姻市场里降低自己的人格。”根据夏洛蒂的这番论述，可以看出其男女平等，女性应该在经济自立基础上保持人格独立的观点。而这一思想也正是简·爱的主旨所在。
两位异性作家塑造了性格不同、命运不同、美学价值不同的女主人公形象不是没有缘由的，而是根植于两位作家的人生观、价值观以及不同的人生道路。哈代，作为男性作家塑造了外表美丽，性格软弱，命运坎坷的女性。而夏洛蒂由于在日常生活中，深感男权文化的压抑，故而塑造了外表平平，性格坚强的简爱。两位人物的不同结局，对广大读者，尤其是女性读者应当具有很强的现实启示意义。
参考文献
[1] [英]夏洛蒂·勃朗特．简·爱[M]．黄源深．北京：译林出版社译，1994
[2] [英]托马斯·哈代．德伯家的苔丝 [M]．孙法理．北京：译林出版社，1994．
[3] 杨静远．勃朗特姐妹研究[M]杨静远．北京：中国社会科学出版社，1983．
[4] 敏捷．哈代小说人物性格的系统分析[J]．上海师范大学学报(哲学社会科学版), 1988,(04)．
[5] 李迎新．从《简·爱》看女性主体意识的确立[J]. 理论观察, 2000,(06)．
收稿日期：2008-4-05
【关键词】 女性形象；女性意识；审美心态；男权文化
当我们阅读《德伯家的苔丝》和《简·爱》两部作品时，不难发现，在两位作家所写的女性追寻生命价值真谛的作品中，由于男女作家不仅在生理上的根本差别，而且在个人成长经历，伦理道德观，审美心态以及情趣上都有差别，因而，他们塑造的女性形象截然不同。
1 自尊的女性和爱情的奴隶
在两部文学作品中，集中体现两位女性形象在女性意识上的差别的就是二者对于男女关系的集合体——婚姻，爱情的态度有着根本不同。
在简·爱心目中，婚姻是男女双方在彼此地位平等并且相互爱慕的条件下的自然产物。简·爱的性格决定她是绝对不会让她的爱情婚姻生活里有任何有损她的人格尊严的成分：她在分析罗切斯特与英格拉姆的交往后，认为罗切斯特注定会娶青春靓丽，仪态万方的英格拉姆小姐，便毅然决然地决定谢绝罗切斯特的一再挽留。当简·爱发现罗切斯特已经在她之前明媒正娶了一位女子时，就毫不犹豫地离开了他，在简·爱的人生观中，女性的尊严意义要远远超越从异性那里得到的爱。
但是，与夏洛蒂笔下的简·爱形成鲜明对比的是：哈代笔下的苔丝将爱情视为支撑她生命存在的唯一，把婚姻的幸福美满看成人生的唯一诉求。
当苔丝第一次遇见克莱时，她就被其卓尔不凡的气质所倾倒。她对克莱是如此地崇拜景仰，以至于她十分迫切地希望得到他的呵护。苔丝的精神世界中有很强的依赖性。当其爱上某个男子时，她就会放弃自己的一切，在精神层面上彻底地依附于这个男子。第二个情节是：当克莱知晓她已经失贞，便绝情以对苔丝的反映不是像简·爱那样痛斥男权文化，主张女性的权利，而是沿着男权文化的思路，苦苦哀求克莱的原谅，并且表示以后会绝对服从他。最终，苔丝为了证明自己对克莱的真情与专一，还有自己的无辜，亲手杀死了亚雷。可怜可悲的苔丝最终沦为以贞操观为代表的男权文化的牺牲品。
在苔丝和简·爱两人不同的恋爱，婚姻历程中，苔丝从头至尾自愿成为男性的附庸，彻底放弃人格独立。但是，简单·爱却独树一帜，她勇敢地争取人格尊严，决不作任何男性的附庸。正是由于二者精神独立状态的不同进而从根本上决定了两人命运的截然不同。
2 美丽的花瓶和独立自强的女斗士
在塑造人物形象时，苔丝和简·爱都分别体现了哈代和夏洛蒂的审美取向。
哈代是以男性的审美眼光来塑造苔丝的外形的。苔丝一出场，哈代就写道：“一个俊美可爱的姑娘”，“那灵动的牡丹一样的嘴唇和天真的大眼睛”。这几处的外貌描写为读者呈现了苔丝如清水出芙蓉般的自然之美。然而，红颜薄命，苔丝的美丽和清纯恰恰是其多劫命运的基础。从美学角度看，正是这种悲剧性的至纯至美的逐步毁灭，吸引了广大读者的欣赏兴趣。
简·爱所引发的读者审美心理活动与苔丝所引起的有很大不同。简·爱，一反以往的以美丽温柔为特征的典型女性形象，她相貌平平，身材矮小。但是，简·爱的魅力在于她平凡外表下的伟大人格。更加能让广大普通读者心驰神往的是：简·爱用自己的伟大人格力量征服了她所心仪的罗切斯特，最终追求到了人生的幸福。
两位异性作家对各自笔下的女性形象的外貌描写存在根本不同，她们的命运也是不同的。但是，二者都是美丽的。因为，二者都是现实生活的真实反映。
3 两位作家在女性形象塑造上的差异分析
通过以上两部分的分析，我们知道两位女主人公的女性意识，美学蕴含有着根本不同。那么是什么原因造成的这种差别呢？这就需要我们在两位作家的精神世界里去寻找答案。
我们先来看看哈代创造苔丝形象的部分思想基础。哈代青年时代笃信宗教。后来尽管他放弃了对上帝的信仰，仍旧对《圣经》中的内容，赞美诗和去教堂做礼拜有很强的兴趣。正是受这样一种传统观念的影响，哈代总是持有这样一种信念：女性总是按男性的需要和意愿而存在，而女性的美丽也是男性的渴望。
至于《简·爱》，大家都知道这是一部半自转体小说，《简·爱》的作者夏洛蒂勃朗特和简·爱一样，她曾上过寄宿学校，也曾担任过家庭教师，饱尝了艰苦的学校生活以及担任家庭教师的辛酸。简·爱的精神世界及奋斗经历，从某种角度可以说反映了夏洛蒂的精神历程。关于这一点，可以从以下一段话中看出夏洛蒂本人对女性婚姻及经济问题的看法。“有自尊心的贫穷并且没有姿色的妇女，应当面向劳动市场，而不该在拥挤的婚姻市场里降低自己的人格。”根据夏洛蒂的这番论述，可以看出其男女平等，女性应该在经济自立基础上保持人格独立的观点。而这一思想也正是简·爱的主旨所在。
两位异性作家塑造了性格不同、命运不同、美学价值不同的女主人公形象不是没有缘由的，而是根植于两位作家的人生观、价值观以及不同的人生道路。哈代，作为男性作家塑造了外表美丽，性格软弱，命运坎坷的女性。而夏洛蒂由于在日常生活中，深感男权文化的压抑，故而塑造了外表平平，性格坚强的简爱。两位人物的不同结局，对广大读者，尤其是女性读者应当具有很强的现实启示意义。
参考文献
[1] [英]夏洛蒂·勃朗特．简·爱[M]．黄源深．北京：译林出版社译，1994
[2] [英]托马斯·哈代．德伯家的苔丝 [M]．孙法理．北京：译林出版社，1994．
[3] 杨静远．勃朗特姐妹研究[M]杨静远．北京：中国社会科学出版社，1983．
[4] 敏捷．哈代小说人物性格的系统分析[J]．上海师范大学学报(哲学社会科学版), 1988,(04)．
[5] 李迎新．从《简·爱》看女性主体意识的确立[J]. 理论观察, 2000,(06)．
收稿日期：2008-4-05